大家為什麼都希望判陳世峰死刑,能否從心理學的角度分析?

池璐

陳世峰因為自己的戀愛問題,殺死前女友的舍友,手段殘忍,在國外造成的影響惡劣。同時,死者為獨身女,大家對死者報以同情並且,中國的法律中,殺人償命是基本的做法。

被害者是一位充滿才華的女留學生。社會上一旦涉及到和“美女”有關的事件,往往容易被髮酵,像之前的順風車司機殺害空姐之類的案件,如果被殺者是一位老太太或許不會產生那麼大的風波,但是愛美之心、愛才之心,會增加我們的集體情緒。或許,美女和才女的組合本就是我們的稀缺之物,現在被殺害了,大家的心理承受極限很容易被突破,所以,我們會抱有強烈的憐憫心、憤怒感以及那種自己的寶貝被人摔壞了的痛惜,對兇手產生強烈的攻擊願望,希望能嚴懲兇手,甚至希望親手殺了兇手而後快。這反映了我們對於社會群體的認知偏見導致的非理性思考,但同時也是符合中國法律的一貫原則的。

從深度心理學角度看,我們需要一個安全感十足的環境。這些女孩子在身體上是弱者,在智力上是強者。她們對社會、國家的貢獻未來是比較大的。如果不能很好的保護她們,對於國家和社會也沒有好處,對於這種隨意行兇的人,如不嚴懲,定會縱容後來者繼續犯法。那時候,誰家的女孩子還能有安全感?所以,我們都希望嚴懲兇手,判陳世峰死刑!

以上僅是個人看法。


希樸羊

關於這個問題,我想和大家談談心理學是怎麼看待攻擊性的。

弗洛伊德認為,人性絕大部分是動物性,而攻擊性就是動物本能。一是因為攻擊對手,就能獲得交配權,繁衍自己的後代,傳播自己的基因。二是捕獵就是攻擊獵物,才能得到食物,從而生存下來。所以,攻擊是人的一種本能。

學院派心理學家認為,攻擊是內心引起不愉快的強度。強度越大,攻擊性越高。

人類學和行為學認為,攻擊行為是一種習得。意思就是從小看到身邊的人,比如父母之間,父母與孩子之間,更多的使用暴力;當地的文化就是好鬥等。耳濡目染,自然會表現的比較容易攻擊。

陳世鋒的案例讓社會大眾產生如此強烈的情緒,也是因為大家從中感受到了被攻擊的感覺:1.作為一個善者的被攻擊

江歌是出於保護朋友的一個做法,無端捲入一場風波,讓人痛心惋惜,江歌媽媽的奔走呼號,白髮人送黑髮人的淒涼讓人同情憐憫,感同身受,我們不能不難過。但是更讓人難過的是,善者沒有被肯定,惡者沒有發自內心的懺悔和歉意。

2.從小到大接受的教育形成的觀念被攻擊

傳統文化帶來的心理上的穩定性被攻擊,作為弱者的被攻擊。從小父母,老師都教育我們,要誠實守信,不欺負弱小,要勇敢,善良,要做見義勇為的好孩子。因為內心有這些信念,我們做了被社會讚許的行為時,會有很大的自豪感和滿足感。但是陳世鋒和劉鑫完全顛覆了我們的傳統美德。如果沒有對這樣的人加以法律上的懲處,可能帶給大眾的思想和道德層面的消極影響也是深遠的,這很可怕。

3.因為恐懼。我們懼怕這樣的不幸有一天會落到我們自己身上。我們或者自己的親人,如果遇到危難,有沒有人敢伸出援手?做了善事是否真的可以有好的,正面的鼓勵讚賞,還是會賠上不幸,並且由家人品嚐苦果?陳世鋒和他的律師無論多麼巧言令色,但其所作所為讓人不寒而慄。大眾迫切需要法律來給大家一個心理上的保證,一個承諾,一個確切的信心!法律的存在是保護弱者的權益,法律代表著安全感。

普京說過:沒有實力的憤怒毫無意義。是的,如果大眾只是憤怒,卻只能網絡譴責,只能傷感,對於作惡者卻沒有更有效的遏制手段,那麼這一切的意義又在哪裡呢?只有有效遏制惡,善才會出現。

法律,是一種武器。可是如何才能讓行兇者內心被嚴判呢?也許,需要藉助更加長期的心理輔導手段,等到有一天ta的作為人的良知被喚醒,ta的道德未泯滅,ta自己跪地長哭,深深懺悔,並以實際行動來盡力彌補對他人的傷害,這也許才是大眾所盼望的吧


三妹心理

陳世鋒屬於有預謀的殺人,他殺人被抓後他和他的辯證律師在日本法庭上謊話連篇,兇器說是劉鑫給江歌的,故意殺害江歌能說成正當防衛,更試圖通過假惺惺的懺悔來打動法官減刑。要知道陳世鋒殺死江歌捅了十幾刀,江歌不過是一個手無縛雞之力的女孩子,而且他原本的目標是劉鑫,江歌也只是無辜被牽連,就這樣他對一個跟他本沒有什麼糾葛的人都下這麼狠的手!十幾刀啊,一個人被命中要害一刀就死了,他殺死江歌卻用了十幾刀,這該是多喪心病狂!這種人他還能改過嗎?被判二十年陳世鋒他還想要上訴減刑,他如果真心改過就應該在裡面好好反省,更何況我覺得該上訴的是江歌媽媽,畢竟她失去了唯一的女兒!



娃抱乃乃

中國也在逐漸的減少死刑的判罰。這個更符合人性。這段時間有一部電影叫《芳華》,主角劉峰是一大好人,但是,這個大好人卻被大部分的自私的人汙衊。當一個好人落到井裡。大部分的人都為大好人的墮落而感到興奮。大部分其實是自私的人。不願意看到別人成為自己的反面成為了人人都愛的大好人。這個就是心理因素。而江歌案中。幾乎沒人體過江歌是一個見義勇為而犧牲的人。450萬支持江歌媽媽的說法,江歌是無辜被殺者。死的很冤枉。卻沒有人會對江歌媽媽說。江歌是個勇敢的孩子。她死得很光榮。所以導致整個社會和傳媒都不願意去看到一個英雄江歌的誕生。而是一個可憐的江歌無辜被害。因為整個社會都很自私。


心在人間3

陳世峰說的謊言只有鬼才相信,陳世峰殺人手段太殘忍了,而且是有預謀殺人的,只給殺人兇判二十年,那麼對死者太不公平了吧,如果殺死了人,不用判死刑,那天下不就大亂了嗎,像這樣說的話,那殺人的人,不就更多了嘛,法律都治不了殺人兇手,那還要人民警察干嘛呢,殺死了人必須要償命的,我們希望法律有個公正的判決,,,,,,


手機用戶66227243781

懲惡揚善是最基本都準則,對待惡人兩個辦法,還能悔改者做出補充可以判上幾年以示懲罰和代價。如若還在自我狡辯不知悔改,甚至還樂此不疲,那就嚴刑與死刑。我們要為遵紀守法的人做好基本保障。有他們在只會傷害更多的人,同時引導更多的人比他們還壞。


夢幻哲學申紅蕾


雪鶴154112663

陳世峰應判死刑。因為他固意喝了烈酒準備壯膽子殺人,而且又真的把人殺了。所以屬固意殺人罪。應償命。又在審案的時候還狂笑,沒有悔改的意思,還目無黨紀國法。如果只用二十年的自由來換取一條即將成才的生命,以後可能還有人成為江歌。請審判官三思。


分享到:


相關文章: