今天，美團點評正式向港交所遞交招股書，其股權結構得以公開。招股書顯示，截至目前，騰訊為美團點評第一大股東，持股20.1363%，紅杉資本持股11.4368%，王興、穆榮、王慧文三大高管分別持股11.4386%、2.5141%、0.7264%，其他投資者則持股53.7478%。
美團點評沒有披露其他投資者的具體情況，包括機構名稱和持股比例。我很好奇的是，其他投資者是否包括阿里。要知道，阿里與美團點評從親密走向對抗，二者的互動一直備受矚目。
眾所周知，阿里是美團（彼時美團與大眾點評尚未合併）的早期投資者，早在2011年，美團就獲得了來自阿里領投的5000萬美元B輪融資，這筆錢也是其得以在千團大戰中存活下來的關鍵。當時，美團不僅要面對融資上億美元的拉手網的競爭，騰訊推出的QQ團購，以及騰訊與美國團購鼻祖Groupon聯合投資成立的高朋網也是其勁敵。
2014年2月，騰訊入股大眾點評。3個月後，阿里跟進參與了美團C輪3億美元融資，這也是阿里最後一次投資美團。2015年10月，美團與大眾點評在資本的撮合下合併，並尋求騰訊的投資，此舉直接激怒了阿里，雙方關係迅速惡化，不久後便分道揚鑣。
去年6月，王興在接受《財經》雜誌專訪時透露，美團點評合併後，他專門拜訪了馬雲和張勇。鑑於滴滴快的合併後阿里、騰訊同時成為新公司股東的成功案例在先，王興希望美團點評能同時獲得阿里、騰訊的支持，但被澆了盆冷水，阿里方面認為滴滴快的合併是個失敗案例，不會再讓這種錯誤發生，並要求他在阿里、騰訊之間二選一。
當時，王興認為騰訊既是美團點評重要的股東，也是一個比較友好的朋友，所以並未答應阿里的訴求，這才導致與阿里交惡，此後雙方漸行漸遠。為了教訓堅持獨立發展、與騰訊交好的美團點評，亦為了搶佔O2O市場，阿里開始大力扶持口碑，並投資餓了麼，試圖全面壓制美團點評，雙方逐漸走向全面對抗。
當阿里與倒向騰訊的美團點評決裂後，投資屬性也從戰略投資變為財務投資，即便如此，阿里的投資回報率依然非常可觀。其實，美團點評合併後1個月，就有媒體曝出，阿里已經在考慮打折出售所持的美團點評股份，報價10億美元。2個月後，華爾街日報報道稱，阿里同意出售美團點評股權，價格約9億美元。
在此之前，美團點評公佈了超33億美元的新一輪融資，其中騰訊出資近10億美元。鑑於美團點評宣佈融資在先、阿里出售美團點評股權在後，因此王興“它（注：指阿里）去年（注：指2016年）之所以兜售我們的老股是為了干擾我們融資”一說並不成立。
“如果你不看好這家公司，那乾脆賣光好了，我們已經幫他們找好了買家。但他卻不肯賣光，他一定要留一點，或許是為了將來能繼續給我們製造點麻煩。”他透露，阿里還持有美團點評一部分股票。因此，在王興專訪結束後1年，我傾向於認為阿里仍繼續持有美團點評股票，後者上市後可以從中大賺一筆。
值得注意的是，美團點評從阿里繫到騰訊系，王興先後與阿里、騰訊打交道，對兩大巨頭的行事風格有所瞭解，評價呈現鮮明對比：懟阿里、贊騰訊。他曾表示，騰訊不管是創始人的個性、整個團隊的氣質，還是業務戰略，都能更好和別人結盟。反觀阿里，戰鬥力非常強不假，但如果他們各方面做得更有底線一點，自己會更尊敬他們。
在美團點評上市的節骨眼上，回想當年創業歷程，不知道王興是否後悔2011年拿阿里的錢，我的看法是不後悔，因為當時美團活著比什麼都重要，而向來強勢的阿里內心OS估計是：美團拿了我的錢就也意味著站隊，這與王興堅持獨立發展的初心相違背。
或許，無論是公司歸屬還是商業利益，美團與阿里都存在明顯衝突，王興與馬雲同樣野心勃勃，但不是一路人決定他們合只是暫時的，分才是常態化。
閱讀更多 龔進輝 的文章
