刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

Shu Han灭亡的原因自古以来就大相径庭。黄浩的无序行政和姜伟的北伐一直是一个非常流行的解释。在当代,两种学术界的声音值得我们关注。一是从经济的角度探讨蜀国的经济危机和北方经济恢复后的强劲进攻,这导致Shu Han的灭亡,另一方面是从政治的角度看刘备和诸葛亮的用人政策。导致舒人才匮乏。就这样灭亡了。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

从经济的角度来看,我们来讨论下一个问题。本文主要研究Liu Bei和朱格亮的就业问题。在Liu Bei对人的使用问题上,学者张宗成在《Shu Han的人民与Shu Han的兴亡》中作了详细的论述。至于朱格亮,田宇清先生在《Li Yan的废除和朱格亮的使用》一文中也作了详细的论述。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

诸葛亮的雇佣基本上继承了刘备的雇佣人原则,但在刘备的基础上,它更为严厉。从本质上讲,刘备和诸葛亮在运用思维方式方面没有太大的区别。总而言之,利用汉人重新利用景翔人,利用东国学者作为对外援助来镇压宜州人民的基本原则。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

从刘备进入四川到汉代,这一政策从未改变。无论是血战时期还是平安无事的时期,Shu Han的人民始终是“禹州、泾、储人”。事实上,这一原则的最佳体现是蜀汉高级人才的配置。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

在Shu Shu的三个王国中,除了刘的家族外,有五十九本传记,其中四十个是外国人,十九个是宜州本土的。张宗成认为,“在十九个宜州人中,官职只不过是总警长、将军和告诫医生,没有人进入Shu Han政权的最高决策机构,没有人能代表宜州原住民地主说话。P.

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

那么,谁控制了Shu Han的上层?学者郑华兰说:“Shu Han政权的最高领导核心基本上是没有宜州地主。”蜀国继承了由首相(或商代总司令)和尚树泰作为中央行政机关统治的汉代制度。然而,在蜀汉的第一个朝代,有六人担任总理(或陆军大军的总记录)。在Shu没有人,十三个人充当尚树的命令和仆人。除了巴西姚明,他是一个仆人,其余的被荆州房东占用了几个月。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

这种就业现象也得到了很好的理解。毕竟,荆楚人民更可能支持Shu Han政权。然而,从长远来看,用人原则彻底动摇了Shu Han的地位。荆楚人是外国人。即使他们在这两个或三代人中居住,他们也没有能力继续繁衍人才。

刘备与诸葛亮的用人政策,间接导致了蜀汉的灭亡

在蜀汉晚期,随着荆楚人民的不断死亡,宜州的补给基本上来自于补给。宜州人和蜀汉留下的Jingchu军队发生了严重的冲突,极大地消耗了舒的力量,加速了舒的灭亡。刘婵对姜伟北伐的支持是转移矛盾。不幸的是,它无法回到天堂。

参考文献

1。《三国志》;

2。华阳民族志;

3。李艳的废除与诸葛亮的使用;


分享到:


相關文章: