沒有VAR，裁判錯判漏判比比皆是；看了VAR，裁判依然有可能誤判。
看著裁判在場上跑來跑去還誤判的樣子，小新真替他們尷尬啊，何不乾脆取消人類主裁判算了？
視頻家族的新人VAR（視頻裁判輔助系統）最近很火，蹭著世界盃的熱度，在視頻界的熱度節節升高，只是最近出了一些糟心事，讓VAR看上去有點不開心。
這天VAR遇到了CCTV（視頻監控系統），CCTV一臉幸災樂禍地對VAR說：“兄弟，你這是咋啦，這些天世界盃打得如火如荼，所有人都在談論你，你都成網紅了。”
VAR一臉愁容地說：“別笑話我了哥，這差事難當啊，每天是千夫所指，萬眾唾罵。”
在伊朗對葡萄牙的比賽中，主裁判反覆觀看VAR後判罰點球，伊朗隊一蹴即就，扳平比分。
CCTV道：“別啊，咱們視頻家族，一年的曝光量都沒你一個月多，你動輒決定比賽勝負，跟上帝似的，哥們羨慕嫉妒恨啊。”
VAR一臉苦笑：“哥啊，你看笑話呢吧，那天西班牙打摩洛哥，最後時候西班牙進球，邊裁說越位，我老老實實把畫面重放，主裁判看完說沒越位。我招誰惹誰了，摩洛哥球員罵我是坨屎。”
CCTV一臉壞笑：“人紅是非多，昨天你又把塞內加爾的點球給改了，知道多少人上了天台？”
VAR握緊拳頭揮舞著：“我真不明白，老子不就一機器嗎，用不用，啥時候用，最後結果如何，是我說了算嗎？憑啥鍋都我背！”
以上對話純粹是小新瞎編的，但實際上就是這麼回事。
摩洛哥隊球員表示了對VAR的強烈不滿。
“誤判是足球的一部分”這話多不要臉
————————
小新是個偽球迷，平時買幾塊錢足彩，小龍蝦就啤酒看球美滋滋，反正輸贏既買不了靠海別墅，也上不了天台，最後還是得上班。
但像小新這樣的人，心態就是看熱鬧不嫌事大，VAR這事真是老有意思了。
小新去跟新周貓的助理旺討教了一下，他說VAR只有遇到四種情況才會幹活：一是關係到進球，二是關係到紅牌，三是關係到犯規球員，四是關係到點球判罰。
例如B組最後一輪，葡萄牙因為VAR得到點球，西班牙最後時刻進球被邊裁判越位後又遭到VAR推翻。
德國隊0:2輸給韓國隊而出局，臨到結尾被韓國隊打進的第一個球，也是VAR確認的。
韓國進球后，邊裁示意越位，主裁判看了VAR後，判進球有效。
到了昨天，塞內加爾先獲得了點球，主裁判看了VAR之後，又抽了自己一耳光，推翻了點球判罰。
以前還沒覺得什麼問題，看到這些爭議，小新恍然大悟，原來足球比賽有那麼多誤判啊。
小組賽裡，如果沒有VAR，就會有12個點球不會被判罰，其中兩個點球被VAR推翻了；如果沒有VAR，還有1個越位進球將會被判有效。
這麼多誤判，球員好可憐啊，真不知道那些沒有VAR的比賽，球員是怎麼熬過來的。
所以，有人說“誤判是足球魅力的一部分”，這話說得多不要臉啊，小新都懶得駁斥他。
裁判的鍋都讓VAR背
————————
本來吧，引入VAR的金睛火眼，什麼馬拉多納上帝之手，什麼赫斯特門線進球都不會發生了，這不是大好事嗎？
記得那年林帕德的射門都進門半米了，裁判愣是沒看出來，小新的朋友氣得半年沒看足球。
只是這麼好的事哪來那麼多爭論？歸結起來，問題有三方面：什麼時候看VAR由裁判決定，看了之後怎麼判還是由裁判決定，另外即使有慢鏡頭裁判也未必都判對。
像C羅在對伊朗隊時的肘擊，伊朗人認為這就該判紅牌，可怎麼判，最後由主裁判決定。
德國隊博阿滕在禁區內拌到瑞典隊球員，裁判堅定認為不是點球，連VAR都不用看。
兩張黃牌變紅牌，博阿滕被罰下。
但根據VAR視頻裁判意見作出的判罰，也不一定能夠服眾。就如西班牙最後時刻的進球，很多球迷都不認可主裁判推翻邊裁的越位判罰。
沒有VAR，裁判錯判漏判比比皆是；有了VAR，裁判依然有可能誤判。看著裁判在場上跑來跑去還誤判的樣子，小新真替他們尷尬啊。
小新是覺得VAR貌似有助於解決事實正義，但卻無法解決程序正義，因為對於VAR的使用權以及效果都由裁判主觀決定的，萬一主裁判真的眼瞎，或者存心左右賽果，再先進的技術也白搭。
比如我們社會已經大面積安裝了CCTV系統，但偏偏架不住某些關鍵時刻，監控系統壞了，存盤故障了，這就不是機器壞了而是人心壞了。
助理旺說，最好的裁判是在場上隱形，讓別人感覺不到他的存在。小新不禁發出銅鈴般的笑聲，連慢鏡頭都看不明白，
那裁判還有什麼存在的必要？
主裁判在仔細看視頻回放，但如何裁決，還是由主裁判衡量。
在任何公司，要是有這樣的員工，本職工作做不好，有人幫著還是出錯，恐怕早被另請高就了，為啥裁判還厚著臉皮在球場上扮演主角？
最好的裁判不是感覺不到存在，而是根本不讓他存在。
現在AI已經完成了人臉識別，連圍棋這種最智慧的遊戲都被攻克了，咋就搞不定22個人參與的比賽呢？
小新幻想一下，未來的足球場上也有裁判，他們不用做出任何判罰，只要在場上執行AI的指令就行了。
而且俺還把話放在這，所有企圖阻止足球比賽降低誤判率的人，不是壞就是想控制比賽，沒安好心。
實習生邱振業對本文亦有貢獻
閱讀更多 新週刊 的文章
