說起帝辛，很多人都不知道是誰，但說起紂王也就都不陌生，是不是想起了那個在封神演義裡荒淫無道，暴虐殘酷只愛妲己不愛江山的暴君？
其實他真正的名號叫帝辛，紂王是後世加上的，意為惡王，那麼歷史上真實的帝辛究竟是無道的暴君還是偉大的失敗者呢？圖片來源於網絡商紂王帝辛在我們傳統印象上來看是歷史上最典型荒淫無道的暴君、昏君，我們對此都深信不疑，但這恐怕是中國歷史上被黑的最早最遠最成功的案例了。事實上長久以來他都是被汙名化的亡國之君，周王朝的統治者出於統治需要發動政治宣傳，長期不間斷的對進行帝辛肆無忌憚的抹黑，以致“天下之惡皆歸焉”，把人們所有的曾經見過的罪惡和所有能想象到的罪惡，都歸罪於帝辛的頭上，且樂此不疲，就跟流行文化跟風一般，人人黑代代黑，最後把帝辛描繪成了比夏桀更加罪惡的集大成者，以此來彰示其亡國的其罪有應得。圖片來源於網絡但事實上的帝辛長巨嬌美，天資聰穎，能言善辯，聞見甚敏，能言善辯，才力過人，而且具有一定的軍事能力， 是有成為一代聖明君王的天賦才能，深得其父皇帝乙歡心。 在帝辛繼位後，重視農業生產，積極大力的發展當時已經是日暮西山的商王朝的社會生產力，也延續了之前歷代商朝君王的做法，重視擴張領土，攻打東夷諸部落，把中國的疆域勢力擴展到江淮一帶，國土擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海，國力具盛。同時帝辛還同情重用奴隸，且不提帝辛為政德行，但在當時奴隸制社會的中國，能夠將地位卑賤的奴隸來提拔使用，一定範圍內的解放奴隸，那也不是一個傳說中暴虐的暴君所能做到的。至於帝辛荒淫無度沉迷女色，我想他與妲己之間或許不是那麼簡單愛恨糾葛，也許只是愛的深沉難以自拔。我們所熟知的妲己是封神榜上那個描繪豔如桃李，妖媚動人，是千年狐狸精幻化成人，來蠱惑紂王荒淫誤國的妲己。但事實上，歷史上的這類女子多是被冤枉的，把一個政權的滅亡完全歸咎到一個女人的頭上是完全有欠公允的。另一方面帝辛對妲己愛得深，從某種程度上來說，這難道不也體現了帝辛的多情溫柔，實在難以看出這樣一個人是一個暴虐無道的人，而且從各種出土的文物中，也看不出帝辛有太多暴行。圖片來源於網絡至於帝辛之敗有兩種說發，第一種就是我們所熟知的紂王荒淫無道，暴虐殘酷，酒池肉林窮奢極欲剛愎自用，以致國力衰竭失去人心，離心離德，該段歷史已無法考究，由周朝編寫而來 
。還有另一個說法是，帝辛重用奴隸，觸犯貴族利益，說白了就是紂王企圖提前了一千年終結奴隸制社會，想要提前三千年搞民主自由，觸犯貴族隸制的利益，所以當時以姬昌等為首的大奴隸主便一起聯手抹殺了帝辛。不管是哪種原因，總之商王朝從建立之初就存在著的內部的隱患矛盾，自商湯之後的大多數時間國運不濟，共主與諸侯之間統治階級內部充滿了殺戮和混亂，王朝貴族離心離德蠢蠢欲動。到了帝辛即位時期，已日薄西山，積重難返，這是時代的變歌，商亡是必然的，非他一人之力能夠迴天，只是他適逢其會罷了。總之不管是因為什麼或什麼原因，反正最後的結果就是公元前1046年，周武王聯合諸侯會師孟津，對商發起猛攻攻，牧野之戰，大批俘虜倒戈，周兵攻之朝歌，帝辛登上鹿臺自焚於火而死。說完這些，我想說吸引我的並對帝辛本身有多少的傳奇色彩，而是一種態度，對歷史的態度，對歷史人物英名背後的邪惡，惡名背後的英姿，很多的東西並不是非黑即白非善即惡，所認為的事實不一定是真的事實，需要更深入的探討，歷史就是任他打扮的小姑娘，失敗了便極其可悲只能任人如何書寫點評。
分享到:
閱讀更多 公子宜人 的文章
