”教科书式老赖”在一审中被判刑8个月，一些网友说判刑就不用还钱了，是这样的？橄榄剑社会看到这个问题后，非常开心，明确的告诉大家，老赖终于可以判刑了，但民事的经济赔偿一分也少不了，判的犯的刑事部分，叫拒不执行罪，刑法规定:明确了“有能力执行而拒不执行，情节严重”的认定标准。1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；5、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；6、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；7、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；8、与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；9、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；10、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；11、毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；12、其他拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。做为”教科书式”老赖黄淑芬完全有能力履行法律生效的判决文书，而拒不执行，这种案件属于自诉案件，判刑入狱和赔偿还钱是两种关系，什么坐牢不还钱，还钱不坐牢是根本不存在，老赖判刑势在必行。
其次，我们再一次把这个案例了解一番，用实事去说话，用实事去教育人。2018年6月27日，唐山市丰润区人民法院依法公开审理了黄淑芬交通肇事罪一案,经审理查明：
2015年10月6日10时20分许，黄淑芬驾驶号牌为冀B995U2的小轿车与赵香斌发生交通事故，经公安交警部门认定黄淑芬承担事故的主要责任，赵香斌承担次要责任。
经唐山市公安局物证鉴定所鉴定：“死者赵香斌系因交通伤致特重型颅脑损伤后长期处于植物生存状态并发多器官功能衰竭死亡。”经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定:“1、赵香斌符合交通事故致重度颅脑损伤术后植物生存状态继发多脏器功能衰竭死亡；2、交通事故损伤与死亡存在因果关系。”
2017年12月22日黄淑芬因涉嫌交通肇事罪被批准逮捕。
教科书式老赖为何获轻判？法院:事发时曾实施救助
2018年2月1日，唐山市丰润区人民检察院指控被告人黄淑芬犯交通肇事罪，向唐山市丰润区人民法院提起公诉。期间，经唐山市中级人民法院批准，延期审限三个月。
唐山市丰润区人民法院认为，被告人黄淑芬驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，造成被害人受伤且经救治无效死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任。根据刑法的有关规定，其行为已构成交通肇事罪，依法应处以三年以下的有期徒刑或拘役的刑罚。事故发生后，被告人黄淑芬在现场主动查看伤者的伤情，并及时拨打122报警电话和120电话实施救助，一直在现场等候交警处理，且到案后，如实供述了案件事实。根据黄淑芬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，并鉴于赵香斌在受伤后两年两个月后死亡的具体事实，结合法医鉴定结论，对被告人黄淑芬依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，被告人黄淑芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月。
一审宣判后，被告人黄淑芬当庭称不服一审判决表示上诉，现本案正在上诉期间。
最后做为我们普通的吃瓜群众，不要推波助澜，乱传胡说，以实事为依据，以法律为准绳，换位思考一下，大家都很难，做为黄淑芬还钱是根本，仍何辩解都是不能解决问题，还钱才是最重要的，不要异想天开，还钱吧，不要让老赖背一辈子，钱换不来生命，钱换不来健康，钱可以使两家化干戈为玉帛，人生的路，还很长，用良心做事，用诚信做人，用真心待人，才能使自己幸福一生。
閱讀更多 橄欖劍社會 的文章
