華為獲得Mate 20商標
近日，據PhoneArena報道稱，華為已經在7月9號向歐盟申請了Mate 20的商標。此外，華為今年春季發佈的旗艦機型也命名為P20系列，而不是P11。根據推測，在旗艦機型的名稱上，華為已經要做出改變。除了Mate 20，華為還一口氣註冊了Mate 30、Mate 40、Mate 50、Mate 60、Mate 70、Mate 80和Mate 90七款商標。也就是說，以後Mate系列的新品很可能都將以這種形式來命名。
OPPO購入杜比實驗室240多項專利
近日，據外媒IAM報道稱，中國智能手機制造商OPPO完成了一項迄今為止最大規模的專利收購。據悉，OPPO收購了出自音頻巨頭杜比實驗室（Dolby）的20多項專利組合，主要涵蓋了240多個杜比的音頻和視頻技術。從美國專利商標局（USPTO）的記錄來看，該專利的轉讓交易已於今年5月完成。為提前應對進入海外市場所面臨的專利糾紛風險，OPPO已花費數十億資金購買專利，只為鋪平海外之路。截至2018年6月7日，OPPO已在全球範圍內提交了超過26,000項專利申請，並獲得了5,500項授權專利。今年初，OPPO一次性購買了來自英特爾的37項美國專利組合；2月份，OPPO在華盛頓州貝爾維尤市獲得了八項美國專利，相關專利主要包含多載波通信系統技術；此外，OPPO今年還從夏普獲得了三項移動通信系統、移動臺設備和通信方法領域的美國專利。此次OPPO購入杜比的20多項專利交易，更是OPPO迄今為止最大規模的一次專利收購。
日前，來電發起的7件專利無效案件中，有6件專利被宣告部分無效，其中4件專利涉及侵權的權利要求全部被宣告無效。在事實面前，來電只得被迫撤回相關案件的起訴和行政處理請求；另外1件專利的無效宣告請求正在審理中，但北京知識產權法院已作出街電不侵權的判決。根據決定書內容顯示，根據專利法第46條第1款的規定，專利複審委員會對街電就吸納式充電裝置專利權所提出的無效宣告請求進行了審查，決定宣告專利部分無效。一審判定街電侵權來電科技成立的充電夾緊裝置專利仍舊成立，尚處於審查階段。“Anker設計12口產品”依然在來電科技的專利保護範圍之內。至此，街電已經無效了來電專利的絕大部分主張的權利要求，在雙方專利戰中取得了階段性勝利。
愛奇藝訴微投屏擅播《琅琊榜》等索賠160萬
日前，因認為對方未經許可擅自播放影視作品《琅琊榜》及《鳳囚凰》，北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網絡傳播權糾紛為由將亦非雲互聯網技術（上海）有限公司、亦非播信息科技（上海）有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此兩案。原告認為，亦非雲公司和亦非播公司擅自提供《琅琊榜》和《鳳囚凰》兩部作品在線播放服務的行為，極大侵害了其對作品享有的獨佔性信息網絡傳播權，給其造成極大損失。故原告訴至法院，請求判令被告停止侵權，並賠償經濟損失及維權合理費用分別為60萬、100萬，兩案共計索賠160萬。
“SHEER LOVE”商標被侵權，維密維權勝訴
近日，圍繞著一件“sheer love十分愛”商標，美國維多利亞的秘密商店品牌管理公司與中國浙江省義烏市慶鵬化妝品有限公司圍繞“sheer love十分愛”商標展開的，歷時近4年權屬糾紛有了新的進展。北京市高級人民法院日前終審判決駁回慶鵬上訴。維密於2014年11月針對訴爭商標向商評委提出無效宣告請求。2015年7月，商評委作出無效宣告請求裁定，認定維密提交的證據不足以證明慶鵬系以不正當手段搶先註冊其已經使用並具有一定影響的商標，裁定對訴爭商標予以維持。維密不服商評委所作裁定，隨後向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院於2016年12月作出一審判決，撤銷商評委所作裁定，並判令商評委重新作出裁定。慶鵬不服一審判決，隨後向北京市高級人民法院提起上訴，法院認定慶鵬申請註冊訴爭商標的行為構成我國商標法規定的“以其他不正當手段取得註冊”之情形，據此終審駁回慶鵬上訴，維持一審判決。
近日，在福特汽車（中國）有限公司官網首頁，福特中國已就“野馬”商標侵權問題發表聲明，並向四川野馬汽車股份有限公司致歉，稱給野馬汽車帶來了不良影響。針對福特中國關於“野馬”商標侵權問題的聲明和致歉，野馬汽車已發聲回應，稱“我們握手言和”。據悉，2016年1月，野馬汽車以涉嫌商標侵權向成都市中級人民法院提起訴訟，因福特汽車(中國)有限公司旗下跑車MUSTANG的中文名與其品牌重名，並要求賠償經濟損失。2018年初，成都市中級人民法院判決福特汽車(中國)有限公司停止侵害野馬汽車公司註冊商標專用權，並賠償野馬汽車相應的經濟損失。該判決生效後15日內，在“福特汽車官方網站”首頁刊登聲明，消除影響。依此判決，MUSTANG車型將不能再以“野馬”對外宣傳。據瞭解，野馬汽車早在1986年便已註冊了“野馬”商標，後續還申請註冊了多件野馬圖形或文字商標。而福特“Mustang”概念車進入中國後，中文名“福特野馬”商標申請註冊時間為2006年。
歐盟普通法院駁回維也納酒店的商標申訴
近日，歐盟普通法院駁回了維也納酒店（原名為維也納國際酒店管理公司）就其商標申請被拒而提起的兩次上訴。在此之前，歐盟知識產權局（EUIPO）駁回了維也納酒店提交的文字標誌和圖形標誌（這兩個標誌都包含單詞“Vienna House”）的申請。歐盟普通法院對此表示認可。2015年8月，該酒店提交了“Vienna House”標誌的商標申請，涉及的產品和服務包括旅行社服務（第39類）、運動設備（第41類）以及住宿服務（第43類）。2016年1月，EUIPO一名商標審查員拒絕了該酒店對第43類和第39類服務的商標申請。維也納酒店針對該名審查員的裁決提起了上訴。但在2017年4月，EUIPO第四上訴委員會駁回了該酒店的上訴，其理由為該酒店提交的兩個標誌都是描述性的並且缺乏與上述服務有關的顯著性特徵。該酒店再次向歐盟普通法院提起了上訴。
Diesel訴Zara抄襲侵權案勝訴
近日，Diesel母公司OTB起訴Zara母公司Inditex集團抄襲其Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計的案件已獲勝訴 。儘管Inditex 集團堅持稱其涼鞋設計與Marni涼鞋之間存在明顯差異，且Diesel的牛仔褲因缺乏原創性也不存在侵權行為，米蘭法院法官Claudio Marangoni依然認為Zara的行為已構成抄襲與侵權，要求Inditex集團立即召回侵權物並停止銷售，併為每件產品支付235美元的賠償金。這起官司始於3年前，根據OTB集團於2015年11月提起的指控，Zara製造和銷售仿製商品的行為違反了歐盟知識產權法，其中Skinzee-SP牛仔褲的外觀專利已在歐盟註冊。有分析人士指出，該判決確認了在歐盟範圍內的註冊和未註冊外觀設計侵權損害賠償的可能性，在歐洲屬於首例，雖然該裁決仍有被上訴的可能，但協助OTB集團的律師事務所Dentons在一份聲明中表示此舉“為歐盟內部的知識產權執法開啟了新的選擇之門”。
晶元光電與All Star Lighting專利訴訟解決
日前，LED晶圓和芯片製造商Epistar（晶元光電）表示，已同意解決其針對All Star Lighting Supplie（以Luxrite品牌進行銷售）的專利訴訟。其他消息顯示，晶元光電已成立子公Jingcheng Semiconductor，專注於VSCEL和GaN-on-Si電力電子產品等代工業務。晶元光電最初在美國紐澤西州地方法院針對All Star Lighting銷售由佛山照明生產的LED燈絲燈泡提起專利侵權訴訟。在訴狀中，晶元光電聲稱All Star Lighting購買和銷售由佛山照明製造的LED燈絲燈泡，但是該燈泡未經許可並侵犯了晶元光電的LED燈絲專利，包括美國專利號#7,355, 208, #7,489, 068, #7,560,738, #8,791,467, #9,065,022。根據和解條款，All Star Lighting同意停止從佛山購買和銷售涉嫌的未授權LED燈絲燈泡。晶元光電錶示，此次專利訴訟可以保護其在先進LED技術研發方面的投資。
《白貓project》新作即將登陸Switch ，與任天堂官司照打
Colopl旗下的手遊《白貓project》因為侵犯任天堂的專利權而被告上了法庭，當大家都以為這兩家已成水火不容之勢的時候，剛收到任天堂律師函沒多久的Colopl卻宣佈了《白貓project》新作馬上就要登陸Switch的消息。難道兩家這麼快就和解了？其實並不是這樣。
最近任天堂在媒體採訪中表明瞭自己的態度：雖然Colopl侵犯了他們的專利權，兩家正在打官司，但這和新作品登錄Switch是沒有關係的，遊戲的銷售和訴訟是兩碼事。
USPTO公佈新專利申請 旨在利用區塊鏈建立和維護藝術品所有權
美國專利商標局（USPTO）週四公佈了一項新專利申請，旨在使用區塊鏈建立和維護藝術品的所有權。該專利申請信息由美國專利商標局（USPTO）於週四公佈，申請人名為Howard H. Sheerin，是亞利桑那州斯科茨代爾的一名專利律師。根據Sheerin的領英頁面信息顯示，他目前在硅谷工作，一直在“學習並積極參與加密貨幣革命，同時曾起草多個比特幣/區塊鏈專利申請。”他的網站顯示他接受比特幣支付。
Sheerin在專利申請中寫道，賣家拍賣和銷售藝術品時，真品鑑定證書對於確定藝術品的價值十分重要，但僅憑紙質證書不足以證明藝術品的真偽。
Sheerin希望申請一項允許藝術家使用區塊鏈技術和比特幣等其他加密貨幣建立的所有權轉讓系統。
閱讀更多 徐新明律師 的文章
