黑色幽默下的盛世花开

当年明军号称二百万人马，李自成号称百万，清军不过二十万，结果呢？所以，兵力只能算做夺取政权的一个参考，不能算作绝对依据。

三藩之间并非铁板一块

当时三藩并非铁板一块，其中以平西王吴三桂势力最强，平南王尚可喜和靖南王耿精忠追随其后，其中尚可喜的孙子尚之信反叛之心比较强，但是尚可喜比较忠于大清。从元末明初的农民起义过往经验来看，三藩未必不是朱元璋、张士诚、陈友谅，尤其是三藩在反清的过程中，台湾的郑氏也在反清，结果还没跟清军打怎么样，郑氏先跟耿精忠打了起来，原因就是在清军入关的过程中，三藩和明朝遗老积怨太深。

名不正则言不顺

郑氏和耿精忠之间的矛盾，其实也就是三藩名不正言不顺的问题，当初吴三桂在昆明杀死永历帝，就标志着三藩不可能和明朝遗老一同进行反清复明，而吴三桂在反抗的过程中打着的旗号就是反清复明。尤其是后来吴三桂登基的举动更是伤了汉人地主士大夫的心，在没有形成反清统一战线，而且内部矛盾极大的情况下，三藩被各个击破，后来在台湾的郑氏也一并被打败了。

清廷方面团结一致，并且早有准备

与三藩离心离德的政治情况来看，清廷一方反而是上下一心，满蒙合作，共同打击三藩。其实清廷也知道三藩早晚是祸害，在康熙登基之初就将平定三藩当做重要的目标来做。而清廷在对三藩一开始就是早有防备，比如分封之地，尽是东南和西南，历史上从来没有从福建、广西、广东、云南走出一个全国性的政权，可以说，在地缘上，清廷就已经形成了对三藩的压迫。

打到长江好打，过长江就费劲了

历史上，所有的北伐，除了朱元璋和国民革命军的北伐外，几乎都很难打过长江，一旦突破长江，就是平原居多，如果继续向北，很容易兵败垂成，所以，南京历来都是南方政权的重要据点。孙权占据南京，朱元璋占据南京，洪秀全还是占据南京，所以，吴三桂占据衡州，实际上是在等天下大乱，然后伺机北伐，结果是吴三桂都熬死了，天下不但没有生变，在康熙的带领下，反而三藩被各个击破。

只能说，吴三桂小瞧了康熙。

当然，上面这些都是分析吴三桂失败的原因，其实吴三桂也并不是没有机会，主要还是岁数大了，干不动了，吴三桂造反的时候已经六十一岁啦！老骥伏枥，能和清廷划江而治，也体现了吴三桂的个人能力啊。

远元欧巴

一个人再无敌，百战百胜，然而有一样是敌不过的，那就是岁月，吴三桂严格意义上来说是败给了岁月并非清廷。

受影视剧荼毒不浅，世人都以为吴三桂乃反复无常的汉奸小人，康熙大帝在与其角逐之中一直稳操胜券。今日我们且不论吴三桂数次改弦易辙的原因，只简单还原历史上真实的吴三桂。

公元1644年，吴三桂不满逼迫崇祯自缢且将自己一家老小圈禁的李自成大顺政权，摆了李自成一道，联合多尔衮引清兵度过山海关。此后，为满清四处征战李自成政权将近20年，封为云南平西王。可以说，满清的大半天下都是吴三桂打下来的。所以，历史上真实的吴三桂并非如影视或者我们谣传那样不堪，吴三桂号称铁骑将军，镇守山海关令满清未进寸土，他的能力可见一斑。

1659年，吴三桂入缅甸征南明政权，俘南明永历皇帝，1662年，为取信于清廷，吴三桂在云南勒死永历皇帝，寒了天下仕子的心。

1673年，康熙不堪三蕃重俸，意图撤蕃，年61岁的吴三桂为求取生之道在云南杀满清巡抚朱国治，拥兵20万宣告起兵造反，短时间内，广东平南王尚可喜之子尚之信圈禁其父亲起兵造反拥兵10万，福建靖南王耿精忠拥兵20万纷纷默契响应，一时间，加上台湾郑经残部，保明与少数民族势力，南方将近70万兵力与满清割据，已经拥有了剑指京都的实力。此时，康熙能够调遣兵力不过20万而已。同年，尚之信又作墙头草转降满清。

吴三桂意图三面夹击康熙，即联合昔日部将陕西总督王辅臣还有靖南王耿精忠夹击康熙，派遣使者汪士荣劝降王辅臣响应自己，王辅臣不愿附逆，未经与山西张勇商量便将汪士荣交于康熙发落，将吴三桂书信与计划和盘托出。张勇因此嫉恨王辅臣目中无人，与其分政治之。恰逢四川总督郑蛟麟附逆造反，康熙派遣大臣莫洛为山陕经略，莫洛因为与张勇私交甚密而处处掣肘王辅臣。

公元1674年12月既康熙十三年，王辅臣被逼无奈，在宁羌杀莫洛，宣告起兵造反，这可把吴三桂高兴坏了，总算实现了自己三面夹击的战略。

次年2月5日，王辅臣攻下兰州，一时间陕甘岌岌可危。

1675年，康熙集结十路大军与吴三桂在湖南，岳阳一带两军对峙。此时，兵多将广的吴三桂却始终不愿听谋士刘玄初建议北上直捣黄龙而是选择在松滋停留三个月，致使白白贻误战机。

大局转折在公元1676年，康熙派遣大学士图海为抚远大将军与心腹周培公征王辅臣，图海先于平凉断其粮草再攻心为上，招降王辅臣，吴三桂左翼沦陷。同年，东面的耿精忠部因与台湾郑经部相互猜忌且部将离心，投降满清。至此，吴三桂只能孤军驻守衡州，调兵遣将与满清对峙，其中，其大将马宝在永兴大败清廷，接着几战告捷。

但是，所谓单拳难敌四手，吴三桂正值暮年，且其因为几度改弦易辙已经无人愿意追随，大势落在了清廷，就是昔日汉族盟友也因为他杀了永历皇帝而与他势不两立。也许吴三桂自知大势已去，在1678年3月在衡州称帝，但是，随着夫人去世加上战事胶着，吴三桂身体每况愈下。

公元1678年8月18日，吴三桂因为积郁成疾而死，享年66岁。公元1682年耿精忠被康熙赐死，三蕃之乱结束。

值得一提，吴三桂在最后一年66岁时，即使是势单力薄依然让满清吃尽了苦头，因此有不少人认为，吴三桂败并非因为当初不肯过长江直捣黄龙，更多是因为年纪大了，大寿将尽，心有余而力不足，假如再给他10年光阴，天下必定改弦易辙。

不书公子

当年明军号称二百万人马，李自成号称百万，清军不过二十万，结果呢？所以，兵力只能算做夺取政权的一个参考，不能算作绝对依据。

三藩之间并非铁板一块

当时三藩并非铁板一块，其中以平西王吴三桂势力最强，平南王尚可喜和靖南王耿精忠追随其后，其中尚可喜的孙子尚之信反叛之心比较强，但是尚可喜比较忠于大清。

从元末明初的农民起义过往经验来看，三藩未必不是朱元璋、张士诚、陈友谅，尤其是三藩在反清的过程中，台湾的郑氏也在反清，结果还没跟清军打怎么样，郑氏先跟耿精忠打了起来，原因就是在清军入关的过程中，三藩和明朝遗老积怨太深。

名不正则言不顺

郑氏和耿精忠之间的矛盾，其实也就是三藩名不正言不顺的问题，当初吴三桂在昆明杀死永历帝，就标志着三藩不可能和明朝遗老一同进行反清复明，而吴三桂在反抗的过程中打着的旗号就是反清复明。

尤其是后来吴三桂登基的举动更是伤了汉人地主士大夫的心，在没有形成反清统一战线，而且内部矛盾极大的情况下，三藩被各个击破，后来在台湾的郑氏也一并被打败了。

清廷方面团结一致，并且早有准备

与三藩离心离德的政治情况来看，清廷一方反而是上下一心，满蒙合作，共同打击三藩。其实清廷也知道三藩早晚是祸害，在康熙登基之初就将平定三藩当做重要的目标来做。

而清廷在对三藩一开始就是早有防备，比如分封之地，尽是东南和西南，历史上从来没有从福建、广西、广东、云南走出一个全国性的政权，可以说，在地缘上，清廷就已经形成了对三藩的压迫。

打到长江好打，过长江就费劲了

历史上，所有的北伐，除了朱元璋和国民革命军的北伐外，几乎都很难打过长江，一旦突破长江，就是平原居多，如果继续向北，很容易兵败垂成，所以，南京历来都是南方政权的重要据点。

孙权占据南京，朱元璋占据南京，洪秀全还是占据南京，所以，吴三桂占据衡州，实际上是在等天下大乱，然后伺机北伐，结果是吴三桂都熬死了，天下不但没有生变，在康熙的带领下，反而三藩被各个击破。

只能说，吴三桂小瞧了康熙。

当然，上面这些都是分析吴三桂失败的原因，其实吴三桂也并不是没有机会，主要还是岁数大了，干不动了，吴三桂造反的时候已经六十一岁啦！老骥伏枥，能和清廷划江而治，也体现了吴三桂的个人能力啊。

史论纵横

康熙十二年（1673年），19岁的康熙帝爱新觉罗·玄烨决定撤藩。当时，平西王吴三桂的儿子吴应熊在京为质，他打探到消息后，立即派人报告了远在云南的吴三桂，吴三桂又迅速告知了在福建的靖南王耿精忠，两人均感惶恐不安，因为撤藩对他俩来说可能意味着将失去一切。吴三桂、耿精忠的幕僚劝说二王，不如先主动请辞，以投石问路、试探下朝廷的底线和真实态度再决定下一步的应对之策。

吴三桂和耿精忠于这年10月主动上书清廷，恳请撤藩，还说了一些“仰垦皇仁、撤回安藩（坚决拥护朝廷的英明决定、以实际行动响应皇上的撤藩号召）”之类的光面话，吴三桂的试探之举，清廷的一些大臣们已经看出来了。

围绕着是否撤藩以及最佳时机未到这一难题，朝臣们展开了激烈的争论。绝大多数人认为万不可轻言撤藩，否则吴三桂等人定会铤而走险、举兵造反。只有兵部尚书明珠、刑部尚书莫洛等少数人主张坚决撤藩，越早越好。几番唇枪舌剑交锋，都未能取得共识。就在双方相持不下时，年轻的康熙异常果断地说：“三藩久握重兵，蓄谋已久，今撤也反，不撤也反，与其晚撤，不如早撤。只是要一边着手撤藩，一边积极准备应战罢了”。

皇帝定了调调，谁还敢再论不撤藩的理由？康熙派出使者，催促三藩快撤，吴三桂等见弄巧成拙，只好阳奉阴违，一面敷衍朝廷来使，一面暗地里紧锣密鼓地加紧起兵造反的各项准备工作。

康熙派来的使者察觉到吴三桂在拖延时间，不愿交出兵权，更不愿离开云南，决定回京去报告。吴三桂感觉到无法可想，就杀掉了清使和云南巡抚朱国治，并于1673年11月在昆明悍然扯旗造反。

吴三桂自称“天下都招讨兵马大元帅”，驻广东的平南王尚可喜之子尚之信和驻福建的靖南王耿精忠也闻风而动，起兵响应。“三藩之乱”刚开始时气势汹汹，其形势和当初康熙的预判基本一致，特别是吴三桂的5万余军队，离开云南后很快就攻入了湖南，四川、广西一带的前明降官和土司头人纷纷举兵附和响应，一时间，叛乱的战火几乎燃遍了大半个中国。

吴军攻势犀利，所向披靡，引起清廷震动，特别是一些反对撤藩的官员更是被吓坏了，他们再次跳出来主张与吴三桂叛军议和，甚至有人建议将长江以南割让给吴三桂等人以苟且偷安，还有大臣提议将当初力主撤藩的明珠等人处死。面对极度不利的局势，康熙再次力排众议，果断地做出决定，下令将在北京做人质的三桂之子吴应熊、孙吴世霖诛杀。这样一下狠手，满朝文武知道了清廷已无退路，只有和“三藩”叛军决一死战，除此之外别无他途，因此统一了思想，坚定了破釜沉舟的意志。

而吴三桂等人也清楚以武力要挟清廷的想法已经落空，只能血战到底，不拼个鱼死网破就收不了场。但吴军的大部分将领逐渐开始和三桂离心离德了。

少年老成的康熙面对兵凶战危的局势，再次显露出了他临危不乱的大将风度，他冷静思考对策，最终确立了正确的战略、战术，他认为“三藩之乱”祸起吴三桂，其余的大多是胁从，只要集中力量击垮吴三桂，其余的叛军群龙无首，必不战自乱，再一一攻破或收服也就不是难事了。

康熙加紧调兵遣将，集中精锐重点向吴三桂发起攻击，而对于川、陕、桂等地的叛军，他则采用笼络、分化、说服、争取的策略。清廷宣布，只严惩吴三桂等叛乱元凶，对于胁从者，只要愿意放下武器归顺的，一律赦免不问，想回乡的发与盘缠。康熙这一招果然厉害，胜过十万甲兵，在不长的时间内，吴军士气低落，将士纷纷叛逃，兵力倍于清军的吴三桂叛军被分化瓦解，清军转守为攻，吴三桂自己也被困在湖南衡州一带进退不得。吴三桂曾经背叛明朝，勾引清军入塞，后来又用弓弦亲手绞杀了南明永历帝，因此在汉人尤其是知识分子中口碑较差，他起事后虽然竖起了“复明”大旗，但并没有起到一呼百应的效果。失去了民众支持的吴三桂叛军，好比无源之水，败局早已注定。

1678年，清军大举进攻，相继收复了岳阳、浏阳等城池，吴三桂感觉大势已去，但仍想过一把皇帝瘾，于是撕下了“反清复明”的假面具，于3月23日在衡山祭天，自称皇帝，改元昭武，大封文武百官，册封张氏为皇后，改衡州为定天府。

8月18日，面对愈发不利的战局，吴三桂在焦虑过重的煎熬中死去。其孙吴世璠即位，不久率军退守云南，后来清军攻破昆明，吴世璠服毒自尽。清军将吴世璠断首送京，吴三桂也遭剖棺戮尸。耿精忠、尚之信等也早就被杀，川、陕、冀等地的叛乱也相继平定。到1681年，历时8年之久的“三藩之乱”终于被彻底平息。在平乱中，康熙的表现很是亮眼，一是态度坚决，临乱不惊；二是策略得当，方针正确，集中力量聚攻吴三桂，分化瓦解其余仆从叛军；三是善于用人，运筹帷幄，指挥有方。平定“三藩之乱”后，年已28岁的康熙已经是个成熟老练的政治家了。

铁马冰河wu

三藩之乱时，清军的兵力大概是在15万至40万之间，最多可以动员40多万的兵力，而吴三桂一藩的兵力即有20万，耿藩有20万，尚藩有10万，此外，陕西的王辅臣佣兵数万，明郑集团亦有兵力数万。

吴三桂兵势最盛之时，占领了江南六省之地，兵临岳州、长沙，可谓已经饮马长江了，可为什么还战败了呢？我觉得有一个很重要的军事技术问题被大家忽略了，那就是清军的火器威力。

清朝在顺治、康熙年间，还是十分重视火器的，清初的时候，顺治皇帝就重用西方传教士，研制各种火炮，这些火炮在平定南明的战争中，发挥了重要的作用。

（青年时期的康熙）

红衣大炮是一种从西方传入的前装滑膛加农炮，起初称之为“红夷大炮”，因这种火炮是从荷兰人和葡萄人手中购得而得名，清初统治者忌讳“夷”字而改称“红衣大炮”。

天启六年（公元1626年）红夷大炮在宁远之战中，大显威力，清军在此战中失败，明军大胜，据说努尔哈赤就是被红夷大炮击中而身亡的。

早在崇祯四年（公元1631年）的时候，清军就开始仿制红夷大炮，并成功拥有了十几门这种大炮，改名为“红衣大炮”，清军曾大规模装备这种大炮来对付明军和农民起义军。

（吴三桂画像）

清军入关之后，西方传教士继续留在北京，为清廷效力，他们为清军研制了各种火炮，康熙十五年（公元1676年），清廷还成功制造了神威无敌大将军炮。

吴三桂虽然兵势盛，但清军战斗力依然很强悍，并且装备有火炮。

此外，“三藩之乱”其实只是“一藩之乱”，耿精忠在叛乱之后，很快就投降了，而尚之信更谈不上反，所以，吴三桂只是在一开始的时候，兵势最盛，但到了后来，就不比清军“盛”了。

腾飞说史

有网友问：吴三桂兵力几乎是清军的一倍，三藩已饮马长江，为何还是败了？在这场大动荡当中，清朝最危险的时候，是什么形势呢？情况之恶劣，基本上放在任何朝代，都会灭亡了。

三藩起兵以后，迅速与郑经联手从福建，广东，云南一起进军，很快吴三桂20万大军就突击到湖南长江沿线。另外，吴三桂另外一路10万大军进入四川，到1674年，清军已经退守陕西的汉中。

吴三桂东路部队与耿精忠联手进军江西，安徽，浙江三个省份。其中进攻浙江的曾养性大军急速扩张，很快就到了10多万人。地方反清民众，民团，绿营中下级军官所率部队纷纷头裹白巾参加三藩部队，生事越来越大。

1674年，号称勇冠三军，外号马鹞子的汉军正白旗将领，王辅臣在陕甘宣布反清，一举造成清军在陕甘的大溃败。而在南方，尙之信宣布带领10万军队投降吴三桂，参加反叛，与郑经的军队一起进攻清军。

就在1675年，在得知在北京的所有八旗军都已经南下平息三藩之乱，守城的都是小孩以后，察哈尔蒙古首领布尔尼宣布反清。吴应麟7万大军据守岳州，牵制住了大量清军。

至此，三藩大军已经70万以上，并且夺取和半夺取的地方包括，两广，福建，云南，江西，浙江，安徽，陕西，甘肃，四川，内蒙，湖南等等省份。清军可以互相联系的地方，就只剩下了东北，华北平原和江苏等省，感觉时间又回到了1645年，清军刚刚入关第1年的时候。

但是从1676年开始，清军开始稳定战局，并且开始了第2次征服关内战争和蒙古战争。在这个时候，康熙下令，所有土默特，扎鲁特，喀喇沁，科尔沁，巴林所有蒙古部落集体动员参战。

所有关外驻防八旗军，所有八旗家奴，全部动员参战，其中光是挑选的勇敢健壮八旗家奴，就有数万人。并且挑选绿营兵能战将领，陈福，张勇，李之芳，王进宝等人带领40万绿营兵参战。

临战清军分为四层，第一层是绿营火器长矛大刀盾牌，如果无法取胜，第2层是汉军八旗，则以重炮轰击，随后第三层，内外蒙古弓骑开始施展骑射功夫，在最后时刻，第4层的满洲八旗重甲骑兵开始冲锋。

到1680年，清军开始了全面大反攻，三藩等等无法阻挡，连战连败，丢失了所有地盘，一直到1682年覆没。

深度军事

1673年风华正茂的康熙皇帝决定撤去各个藩王，已经年过六旬的吴三桂在那个年代已经是不折不扣的老人了，这样一个快30年没动过刀枪的吴三桂高举反清复明的大旗，开始他人生中第3次反叛。

80年代吴三桂墓确定于贵州省芩巩县马家寨一吴姓族墓里。

扛着“兴明讨虏”旗帜的吴三桂得到众多地方响应，兵不血仞占领贵州，后进军广西、湖北、湖南、四川等地，3个多月占领了6个省区，在1674年东南有平南王尚之信和靖南王耿精忠和台湾郑氏呼应，形势一片大好。但是此时吴三桂自己改称“周王”，身边将领劝他改用大明的年号，他不听非得用自己的年号，劝告甭管真的假的弄一个姓朱的当皇帝，表示奉朱明王朝为正朔，但他自行其事，这种反清复明的大事本来是举一隅之力抵抗全国，本来师出有因变成了本末倒置。

碑上刻有立碑时间为雍正元年，恰是康熙过世半年，碑文采用非常隐晦的墓志铭。

已经统治中国30多年的康熙可调动全国资源进行平叛，康熙全国调集兵马，连蒙古的兵都借来了，分成十路兵马直扑江南平叛，转眼之间王辅臣战败投降，收回陕西、甘肃、四川，耿精忠和尚之信打了败仗宣布投降，最后清军对吴三桂形成了合围之势，而吴三桂只能调动云南和附近的力量。

在吴三桂墓400米处有清史专家确定为陈圆圆墓。

最致命错误是，打着反清复明旗号的吴三桂最后改国号为周，自封为皇帝，这就名不正言不顺了，打着打着师出无名了，后来全国协调一致，反吴三桂，1678年自封皇帝的吴三桂很快就病死在了湖南，他的部将又发生了分裂，投降的投降，溃退的溃退，起兵反抗前从京城偷弄出来的孙子吴世璠又继位吴周皇帝，退回云南，后来在1681年隔了3年之后，清兵大举进攻云南，吴世璠没办法自杀了。

图文绘历史

吴三桂有点利益熏心了，很多人现在都把吴三桂说成是忍辱负重，替整个大明王朝复国做了很多很多事情的人，但是事实上有一件事是他回避不了，不是说他引清兵入关，而是他最后称帝了。

当你最后称帝了，大家都知道你所谓的反清复明完全就是一个幌子，你就是想满足你那点利益心！这个时候大家原先跟着你一起起势的，有爱国之心的知识分子，穷酸文人肯定都会感觉啊你这个人没救了，这个时候你还想着称皇帝，那你自己爱怎么死，怎么死去吧！

吴三桂没有战略眼光，他并不会做到战略欺骗。他在背叛康熙的时候，俗话说出其不意，攻其不备，但是吴三桂做事张扬。他就是写了一份折子给康熙，说您是削藩还是不削藩，如果削藩跟我说一声，我肯定跟你照顾周到。事实上，这一点已经引起了康熙的一种警觉，甚至根本就不需要别人提醒。康熙就仅知道吴三桂要反了。这个时候吴三桂想闹事儿也肯定已经陷入了康熙的监控之下。

接着，吴三桂又犯了一个错误，就是他太过于自信，吴三桂起兵以后可以说他军队势如破竹，这个是建立在什么条件之上就是原先已经投降了清朝的人又反过来投降他了，我前几天这些人本身就是反复无常的小人。并不能够值得依靠他们能背叛你一次，也能背叛你第二次，第三次，这些人投机份子，他们如果说看谁的势力大，肯定就屁颠儿跟在谁的屁股后面，谁管你以前的什么主仆情谊，果然，当清朝的军队来到长江边上的时候，这批人望风而降，投降的速度让人想不到，毕竟有骨气的早就已经被当时的满清给宰了。

再后来，满清确立了分化打击的战略以后，可以说一路上畅通无阻，吴三桂根本想拦都拦不住。

而且有骨气的人也绝对不会投靠吴三桂为什么吴三桂背叛过大明王朝，虽然他是引导的清军进入。山海关，然后去报仇，但事实上，这一点给华夏大地的汉族带来多大的灾难，谁都看在眼里，你本身就已经背叛过一次了，谁还相信你呀，真正有骨气的人也看不起吴三桂，反复无常的小人，三姓家奴罢了，去投靠他有前途吗？

并且我们一直说三藩之乱，但是事实上真正打仗的只有吴三桂的军队，其他两位藩王一直在后面摇旗呐喊，就是喊着跑送死你去，我就在后面看着，到吴三桂败退这两个人还是在那里摇旗呐喊。所以说在前期可以说跟清朝的军队作战的只有吴三桂所属的军队。

这支军队有多少，5万人，也就是说只有这5万人是完全跟随吴三桂的，五万人要对付的是什么样的敌人呢？

我们都知道八旗子弟在入关之前可以说战斗力之彪悍，让人感到震惊，当时皇太极率领军队围住北京城，可以说将过来前来救驾的几支部队打的是人仰马翻，除了袁崇焕所率领的骑兵以外，其他军队根本就不是八旗子弟的对手。

虽然到了清朝末期，八旗子弟只剩下了游手好闲或者惹是生非，但是这个时候入关还没有达十年之久，原先一批八旗子弟仍然没有老去，是经历过真正血与火历练出来的士兵，对于这种战争，他们表示见怪不怪，并且由于掌握着北方大量资源，八旗子弟此时的装备也比吴三桂所率领的军队要强，不说其他的，把他的大炮拉出来，吴三桂都感觉头疼，军队打不过，这一点，吴三桂心里清楚，或者说他一开始就没有打进北京城的打算，他的原先的意思就是划着长江，咱们一半归一半，互不干扰，平分天下如何？

不过满清也不会允许这一条以前的狗不听话，他们认为吴三桂必须要打，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）当然这个时候满清还是拥有一定的福气的，他们拥有了一位好皇帝，也就是康熙。

可以说在满朝文武争着抢着到底要不要打吴三桂的时候是康熙站了出来，把吴三桂的儿子直接给宰了，确定了当时满清要把三藩之乱给镇压下去的意思，这就是英雄气，这就是一个帝王的底气。如果当国家主权面临挑战的时候，连这种行为都做不出来，那么这个皇帝不当也罢，这种皇帝只能被称为昏君，所以说，所谓的满清没有昏君这一点纯属谣言，把你卖出去给列强做牛做马，这种君王不是昏君。傻了吧你。

但是可惜的是吴三桂背叛选错了一个对手，康熙不仅有底气对付吴三桂，而且更有着清晰的头脑，正是由于他的积极备战，坚持不懈，才导致满清早期最严重的一次叛乱，活生生的给镇压了下去。

所以吴三桂这一生注定就是一个悲剧。

漩涡鸣人yy

吴三桂是该上的时候不上，等到想上的时候，自己先上西天了

1673年，康熙皇帝不管不顾地接受了吴三桂、耿精忠、尚可喜三人的撤藩申请，宣布正式撤销三人在南方的封地，遣送三藩官兵回辽东安置。

康熙帝如此任性的举动直接惹恼了本来就是意思意思的三藩，这个“撤藩令”对于三藩跟“造反令”没啥区别。吴三桂在接到康熙的指令后，二话不说就在云南反了。

就在朝廷宣布撤藩的同年，吴三桂同志自封“总统天下水陆大元帅”，打出“兴明讨虏”的口号，正式北伐中原。

在起兵之初，全国的形式是一片大好。

虽然大家都明白吴三桂就是个汉奸，可是在这个时候能光复汉家天下的也只有他了。加之吴三桂打着反清复明的旗帜，更是迅速获得了西南各地的汉族官员、乡绅、百姓大力支持，湖广四川等地民众无不箪食壶浆迎接吴军。

而且由于早已是盘踞云贵多年，吴三桂在西南三省是树大根深。兵器、粮草准备充足，又通过青海的蒙古人购买了大量的马匹，实力十分雄厚的。而吴三桂手下官兵也是常年征战，战力丝毫不逊于八旗。在开战之初是攻城略地，战无不胜。

一时之间海内震动，清廷摇摇欲坠。

（三藩之乱形势图）

但是就在形势一片大好的情况下，吴三桂却止步于湖北一代长江南岸，并没有乘胜北上。

吴三桂这样做的初衷是为了巩固在南方的统治。他摄于八旗昔日的雄威，不敢轻易过江，希望能跟清廷划江而治。

但他这样的做法却给清廷换来了喘息之机。

清廷在经历了初期的失败之后，慢慢地从内蒙、辽东调来大量援军与吴三桂对峙与长江两岸，先是挡住了吴军北上的风头。

接着，清廷又开始分化各路反清势力。随着尚之信、耿精忠和陕西跟随吴三桂起兵的王辅臣相继兵败降清，清廷渐渐地站稳了脚跟，开始对吴三桂进行反击。

不过即便如此，吴军战力依旧十分强劲，仍数次在广东、湖北、江西大败清军。照这个情况发展下去，鹿死谁手还真是不得而知。

但是天不假年，常年的征战严重损害了吴三桂的健康，战事拖得时间越长，对吴三桂越不利。

1678年，渐知大限将至的吴三桂在衡阳称帝，建号大周，大封天下，希望以此稳定人心，放手一搏。

不过可惜的是，在称帝后不到半年吴三桂便突然离世，一时之间吴军群龙无首。

吴三桂死后，其长孙吴世璠即帝位。

吴世璠即位之时尚且年少，根本压不住局面，吴军将领人心思变，不愿为少主卖命，军心瓦解，清军开始了最后的收尾工作。

1681年，清军终于攻克了云南昆明，吴世璠自杀，持续八年的三藩之乱就此结束。

这在场战役中，吴三桂原本是可以扭转乾坤的。但他犯得最大失误，就是起兵初期大好的形势下没能一鼓作气直捣黄龙，而是偏安一隅，给了清廷以喘息之际，才导致最后大局糜烂。

千佛山车神

主要问题还是吴三桂的战略目标并不高，造成三藩之乱发动之后，前期吴三桂虽然节节大胜，但没有太多的想法和气魄来推翻清王朝，只想着见好就收与清王朝划江而治，进而造成最后的崩盘。

事实上在三藩之乱初期，吴三桂在占得先机的时候，他把南北分治当成自己的战略目标，虽然相对保守，但也不是没有可行性，毕竟在中国历史上，南北对峙的例子太多了，如果吴三桂能稳固南方的话，占据中国的半壁江山，保住吴三桂家族的基业也是完全可以做到的，但吴三桂却偏偏忽略了很多现实因素。

1、随着当年引清兵入关，积极帮助清廷镇压自己的同胞，再到反过头来起兵造反，企图推翻清廷，这种首鼠两端的做法实际上已经引起了很多人的反感和排斥，尤其是吴三桂重新选择起兵反清后，只想以吴三桂家族来做政权的核心，最后甚至称帝建国，更把很多潜意识里犹豫是否帮助吴三桂的前朝遗老遗少推到了对立面和中间阵营，这就造成了吴三桂占据南方大部分地区时，却无法赢得民心，甚至开始让耿精忠尚之信这另外两股造反力量也与他保持若即若离的状态，这样的话，吴三桂虽然一度与清政府形成南北对峙的局面，但因为掌控不了民心，难防的政权根本得不到巩固。

2、吴三桂因为投身军旅数十年，无论是个人在军事领域的威望，还是自己嫡系部队的战斗力，在三藩之乱发生前清政府的军事体系中都有十足的威信力，这也造成了三藩之乱初期，当吴三桂起兵造反后，南方很多地区直接望风而降，其他省份吴三桂的旧部也纷纷响应，造成在很短的时间内，吴三桂等三股造反势力就控制了南方大部分地区，但是这种控制很大程度上只是得益于吴三桂的个人威望，一旦吴三桂死去失去了首脑核心，这些原本并不统一的各地方势力很快也会陷于分裂和崩溃，在这一时期已经属于正统王朝的清政府，反而会占得先机，重新赢得民心，后来的事态发展也的确向这一方向发展，吴三桂一死，吴三桂的造反大军虽然在兵力上还占有优势，但很快随着他的去世就陷于分裂，要么各自为战，要么经过权衡利弊后又重新返回清王朝的阵营中，也给了清王朝一个个击破的机会。

简单的来说就是吴三桂南北分治的战略只能在理论上存在，他的个人威望和对待前朝的态度，注定了他很难稳住统治区域内的民心，可偏偏吴三桂没有考虑的这么长远，只想着见好就收保住现有利益，结果随着他的死，他的造反兵团也失去了统一指挥，又在没有民心的背景下，那三藩之乱的失败，只能是时间上的问题了。

關鍵字: 军事 历史 兵力