假如時光倒流_

美國航母受到太平洋戰爭的影響，常規化、編隊化：

美軍強調航母的編隊化行動，擁有宙斯盾防空系統的驅逐艦和巡洋艦擔當遠程防空任務，同時護航戰艦上搭載的直升機還要承擔反潛任務，而航母的艦載機專注於對海、對地的攻擊以及早期預警任務，因此說美軍航母出動總是伴隨著大群的護航編隊，這也是我國海軍發展航母的思路。

美軍航母設計強調艦載機數量和航程：

因為艦載機決定了航母攻擊範圍和強度，美軍在研發航母時十分注重艦載機數量及其質量，整個航母的設計也是圍繞艦載機需要進行的，比如標準的彈射器和激光助降系統，都是為了讓艦載機更好的作戰，彈射器保證艦載機可以獲得儘可能大的航程與載彈量，這決定了航母的攻擊能力，而激光助降系統保障艦載機晝夜間的安全降落，不至於到了夜晚就失去作戰能力。

蘇聯海軍發展滯後，航母使用受到老舊思想的限制：

蘇聯海軍力量不足以組成美軍那樣的龐大混合艦隊，因此航母需要自己承擔反艦、反潛、防空等多種任務，這導致蘇式航母上堆放了大量的導彈和相關設備，比如著名的“基輔級”航母就是一個巨大的武庫艦，也被稱之為載機巡洋艦。其龐大的艦島上整合了各種裝備的火控雷達，遠比美式航母要複雜，就算是超級核動力航母“烏里揚諾夫斯克號”建成下水，在保留大量武器的情況下它的艦島也不會比基輔級小太多。

蘇聯航母的反戰並不是服務於艦載機，導致攻擊能力低下：

蘇聯航母大多使用滑躍式起飛甲板，而且蘇聯內部還極力反對研發燒錢的彈射器，這就說明在其高層眼中，遠距離攻擊作戰並不是艦載機的任務，而是航母自身攜帶的各種遠程導彈的責任，艦載機採用滑躍式起飛模式不僅航程有限而且不能滿載彈藥，導致艦載機即便突破敵方防空攔截進入攻擊陣位，它能做到的攻擊效果也十分有限，

而且蘇式航母也不打算配備預警機和電子戰飛機，可見它所承擔的戰術任務遠沒有美式航母那麼多，說它是載機巡洋艦再合適不過了。

利刃巨透社

蘇聯航母說白了是彆彆扭扭走到現代航母這條路上來的，直到蘇聯解體，最像航母的唯一的“庫茲涅佐夫”號都不被蘇聯海軍稱為航母，而是稱為載機巡洋艦，也就是咱們“遼寧”艦的前身“瓦良格”號的姊妹艦，至今“庫茲涅佐夫”滑躍甲板內部，還保留著10個巨大的“玄武岩”遠程反艦導彈發射筒。也就是說，蘇聯海軍骨子裡還是依賴用大威力遠程反艦導彈而不是依靠艦載機去執行反艦任務，這就是跟美國航母完全不同的設計理念。

而在1143.5“庫茲涅佐夫”之前，那四艘1143“基輔”級航母，就更不像航母了，也就是現在停在天津和南通做航母公園的“基輔”號和“明斯克”號，還有改裝後賣給印度的“戈爾什科夫海軍上將”號，另有一艘被拆除。

這就是還在蘇聯海軍服役時的“戈爾什科夫”號，大家看，甲板上堆滿了各型反艦導彈，防空導彈，火炮，左側甲板可以起降卡-27直升機和雅克-38垂直起降戰機，基本上確實就是蘇聯“載機巡洋艦”這麼個模式，雅克-38比同時代的英國“海鷂”性能和可靠性差得多，有個說法，雅克-38的飛行員最大的敵人不是敵機，而是自己的座駕。可以說，帶上雅克-38和卡-27只能說聊勝於無，打起仗來，還得靠攜帶的反艦導彈去砸，靠防空導彈擋住來襲的敵機和導彈。直到1143.6“瓦良格”之後的被直接拆毀在船臺上的1143.7“烏里揚諾夫斯克”號，設計時才加上彈射器，計劃使用核動力，但還是在甲板上挖了12個P-700“花崗岩”導彈坑，也就是說，即便最像航母的蘇聯航母，也是載機巡洋艦。總結一下蘇聯航母，那就是對艦載機沒那麼看中，對遠程反艦導彈死抓不放。這個思路對不對已經無需實戰驗證了，最強的蘇聯航母隨著蘇聯解體早已死在烏克蘭尼古拉耶夫造船廠的船臺上了。

同期的美國航母，咱們就說同樣是常規動力的“小鷹”級吧，不但沒有反艦導彈，連防空導彈也是點防禦的24枚“海麻雀”，加上三座“密集陣”近防炮，攻擊防禦任務基本都交給護航艦和艦載機，其攜載的80架艦載機，有F-14D20架，F/A-18C/D36架，E-2C預警機和EA-6B電子干擾機各4架，6架S-3B反潛機，6架直升機，2架ES-3A電子偵察機。這些飛機在距離航母1000公里以外就可以對敵艦隊發動多波次猛烈攻擊，整個航母戰鬥群防空反艦反潛戰力更是強悍，對比一下，蘇聯最強的反艦導彈P-700“花崗岩”最大射程不過550公里，蘇聯載機巡洋艦，”基洛夫“級，“光榮”級巡洋艦，“現代”驅逐艦，要承受多少波次美軍戰機的攻擊才能衝到美國航母500公里的距離發射反艦導彈攻擊？

當然，蘇聯載機巡洋艦也不是對付美國航母而生的，如果對付一般國家的艦隊，它那一群熊漢還是挺嚇人的。（N）

聯合防務

蘇聯航母因為起步晚，而且當時的蘇聯海軍整體實力不及對手美國海軍，所以在蘇聯早期航母的設計中，要求航母自身不依靠艦載機的情況下也能有比較強的戰鬥力。

比如庫茲涅佐夫的前型：1143型航母。

這玩意基本就是個有機庫和斜角甲板的巡洋艦，防空火力抵的上當時兩艘導彈驅逐艦了。前甲板直接放的是各種導彈發射器，不放飛機。全艦共136枚防空導彈，8枚反艦導彈，16枚反潛導彈。

不過蘇聯人的航母設計有一點，重視對核武器的防護。這當然不是說要硬扛核彈直擊。按照蘇聯人自己的說法：“1143型航母可以承受2000米外爆炸的30000噸TNT級核彈”

到了後來的1143.5，也就是庫茲涅佐夫，還是狗改不了吃屎。艦載的各型防空導彈非常多，總計超過200枚，防空能力是尼米茲的4倍以上，還有12枚3K-45花崗岩反艦導彈。

當時紅海軍的作戰理念歸納一下就是：航母放完飛機，全艦隊衝鋒，幹翻美帝然後划著救生艇回家。但是不誇張的說，1143.5和1143這倆航母單獨拉出來都能單挑幾艘美國驅逐艦。

直到後來烏斯基諾夫同志去世，蘇聯航母才真正走上正軌，不過這也不意外，比較蘇聯人管自己的航母叫：“載機巡洋艦”。

另外，遼寧艦也是1143.5系的，為了增大機庫空間移除了一些艦載武器，然而原始設計本來就比較坑的1143.5怎麼改機庫空間都那麼大，中國重新自主設計的001A在排水量大體不變的情況下載機量就提高了接近30%。

相比之下，美國航母的設計思路則要正常的多：就是一個浮動機場。美國航母的自衛火力就只有防空導彈和愛國者了。

貞觀防務

蘇聯和美國雖然相互競爭，但拋開意識形態和組織效率不說，本質上還是兩種帝國模式的產物。

美國帝國模式是典型的海權帝國，其基礎在於對海洋秩序的控制，而後基於自身市場化的優勢通過市場地規訓讓資源自發流動到自己想讓它流向的地方。確保全球市場穩定運行，避免受到其他國家可能的干擾或阻斷是美國的核心利益。所以，美國既需要維持壓制任何海權國家海軍對全球秩序控制權地競爭（制海權），也需要強迫陸權國家將特定區域用陸軍封閉起來的可能性（權力投射）。

蘇聯的帝國模式則是傳統的陸權帝國，核心不在於海域地控制而是陸地的控制。控制陸地主要手段不是兩期登陸而是大規模裝甲集群地大縱深推進，殲滅對手的地面部隊是直接控制土地、人口、資源的基礎。因此，蘇聯的建軍模式核心是陸權，蘇聯的安全則取決於其最大對手，也就是西歐所在的西部。海軍和空軍都是輔助性的，為地面陸軍集群提供空中或者側向掩護。

因此，航母在二戰後一直都是美國海軍最為核心的作戰力量，其制海能力和由海向陸能力都是極為重要的。而蘇聯最重要的是陸軍，花費大量資源投入到昂貴的航母建設上並不是什麼理性的選擇。殺到土耳其海峽、松德海峽或者日本海峽，俄國陸軍可能比俄國海軍可靠得多。

根據不同需求，美國的航母側重於大平臺、大艦載機規模，因為他們是海戰的核心。而蘇聯其實航母是可有可無的，陸軍如果搞定了西歐，僅僅西歐的資源就足以維持龐大帝國的運轉，海軍只要保證沿海安全即可，運輸還有鐵路系統在支持。

冷戰不同之處在於，潛艇發射載有核彈頭的彈道導彈形成了極為巨大的潛在殺傷力，這幾乎是蘇聯建設龐大海軍、發展航母的唯一理由，即與美國形成核均勢。蘇聯發展航母主要就是為了讓核潛艇能夠獲得更久的空中支援，從而更為安全地抵達發射陣位。對於蘇聯，核潛艇的重要性遠遠超過同樣是吞金巨獸的航母，這也是不同帝國模式決定的。

所以，美國航母完全依賴艦載機提供製海作戰和權力投射作戰的戰鬥力，這是長期以來的發展模式，沒有爭議。而蘇聯航母卻在陸權與海權地撕扯中爭議不斷，發展了莫名其妙的、搭載大量導彈武器“載機巡洋艦”等。論航母平臺性能，美國航母絕對優於蘇聯航母，但仔細想想，蘇聯不太發展航母就錯了嗎？也沒有。因此，哪個更好取決於國家自己的需求，美國模式更適合海權國家或者有龐大海權需求的國家，而蘇聯航母模式則或許更適合陸權國家，如果陸權國家真的需要的話。

怪蜀黍老囧曾

我是軍事妹子，嚴格來說蘇聯就沒航母，他們叫載機巡洋艦。

首先，美國航母的體型較大，在設計時以機庫的空間和甲板的面積的優化為主要方向，也就是捨棄一定的平臺反艦能力以及平臺防空能力以獲得較強的艦載機搭載能力。而蘇聯航母在設計時仍屬於“1+1＞2”的體現，通俗的來講，就是蘇聯通過在航母上堆砌反艦導彈和防空導彈，以使得兩個蘇聯航母編隊的作戰能力超過美國的兩個航母編隊。

圖為莫斯科級載機巡洋艦

而且，蘇聯航母在設計之時就將平臺反艦、防空能力放在了第一位。所以無論是莫斯科級航母、基輔級航母還是後來的庫茲涅佐夫級航母，在蘇聯海軍中的稱號和定位都是載機反潛巡洋艦。尤其是莫斯科級和基輔級，其搭載的雅克-38型戰機更是毫無空戰能力可言。

圖為中途島級航母

那麼，究竟是什麼導致了美蘇航母設計上的差異如此巨大的呢？其一，美國海軍航母發展的基礎就要比蘇聯要紮實很多。且太平洋戰爭中海基空中力量的崛起，美國也是有深刻體會到的。所以無論是中途島級還是小鷹級航母都是艦載機為主，然後使用護航艦艇來彌補防空力量和反潛力量的不足。

圖為基輔級航母

而相對的，赫魯曉夫的核潛艇優先建造的政策則導致蘇聯航母的發展一直都被擱置。而且，蘇聯也深知自己無法組建龐大的航母編隊用來和美國在公海作戰。所以蘇聯的航母都選擇了大量的堆砌武器來提升單艦戰力，以達到1+1＞2的作戰能力。

軍事新觀察

冷戰時期，前蘇聯作為兩極中的一極，在軍事上從各個方面與美國展開競爭，其中航母是重要一環。雖然蘇聯航母製造起步較晚，直到古巴導彈危機後蘇聯領導層才認識到航母重要性，但蘇聯航母發展很快，到勃列日涅夫時期，蘇聯航母從設計理念到製造工藝都已經不輸給美國，至上世紀八十年代，蘇聯航母製造水平很多地方甚至已經有超越美國跡象。

美蘇作為世界重要航母製造大國，雙方設計理念可以說各有特色，既有互相借鑑也有各自特色。

相同點：雙方都將核動力定為比較完美的航母動力系統。美國方面不必說，很早就出現核動力航母並逐漸淘汰常規動力航母。蘇聯方面核動力航母發展較晚，但蘇聯航母設計人員很早就意識到核動力應當是未來航母發展主流，只是苦於蘇聯當時技術條件不足無法實現。上世紀八十年代，蘇聯國家經濟發展面臨重大問題，但這種情況下相關技術人員卻努力試圖建造兩艘世界先進的核動力航母。其中一艘比利牛斯號已經在黑海試航，但很快蘇聯解體，這兩艘核動力航母都未能完成。

不同點：美國航母設計講究寬大甲板配合彈射起飛，這主要是為讓航母儘可能承載更多飛機，同時減少起飛與降落風險，避免飛行員受到甲板上建築影響而判斷失誤。這種設計比較符合現代化航母設計需求，目前為多國接受。蘇聯方面則比較混雜，既有老式仰角設計也有平鋪式甲板配合彈射設計，但有一點，蘇聯比美國更加重視航母本身防禦能力。蘇聯航母無論大小，其本身都是一個巨大移動海上武器平臺，很難被攻擊，即使脫離編隊理論生存能力也非常高，可是這往往要犧牲航母內外空間，所以蘇聯航母與美國同噸位航母相比所承載飛機數量往往較少。

大國策

看武器的時候凡事看國家的戰略方向。如果能夠理解一個國家的戰略要點那麼某些國家為什麼回出現“奇葩”的武器也就能夠一眼知道背後的目的了。

一句話——透過現象看本質。

前蘇聯經過十月革命後唯一經歷的大規模戰爭就是二次世界大戰的衛國戰爭。衛國戰爭中的很多戰例對其影響是巨大的。

蘇聯在二戰中利用拖拉機廠生產出坦克、給訓練不足三個月的士兵裝備波波莎衝鋒槍、造就了二戰神話的喀秋莎火箭炮、以及在斯大林格勒保衛戰中的各個英雄們……

有時候很多人笑蘇聯的武器系統是那種傻大笨粗的玩意，但不要忘了AK-47和RPG的橫行世界，但要清楚的是俄國從來就不是一個野蠻粗暴的國家，在歷史上尼古拉·卡爾達肖夫、米哈伊爾·瓦西裡耶維奇·羅蒙諾索夫、斯特魯維家族、根裡奇·阿奇舒勒、彼得·阿列克謝耶維奇·克魯泡特金、德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫、康斯坦丁·齊奧爾科夫斯基、亞歷山大·恰亞諾夫、伊萬·捷連季耶維奇·科雷米諾夫、尼古拉·葉戈羅維奇·茹科夫斯基、尼古拉·伊萬諾維奇·基巴利契奇、彼得·尼古拉耶維奇·費多謝耶夫、皮特林·索羅金 、亞歷山大·亞歷山德羅維奇·波格丹諾夫 、亞歷山大·伊萬諾維奇·赫爾岑 的名字基本上是響徹世界的，上面只是科學家和部分哲學家，文學家音樂家政治家等等的偉人還沒有計入其中！俄羅斯是一個偉大的名族。

偉大的民族怎麼能作出傻事？

但蘇聯有著一些侷限性，二戰的經歷讓蘇聯有一種讓敵人陷入人民戰爭的汪洋大海中的思路。我們不能說這種思路是對還是錯。畢竟沒有那個國家和哪個主義統治了全世界。但“人民戰爭的汪洋大海”的策略還是有效的。

後期冷戰時期蘇聯發現核武器是可以滅國的武器，因此各種核威懾力成了蘇聯的直接武器，簡單粗暴是不是？但不可否認的是——有效。

因此蘇聯對於航空母艦的設計並沒有放在戰略的重點上，甚至當初蘇聯將航空母艦直接叫做——載機巡洋艦，也只是蘇聯導彈巡洋艦的一個補充罷了。在蘇聯的戰略思想裡面是要打一場全球範圍的全面戰爭，航母的作用在全面的核戰爭中的作用往往是無足輕重的。

蘇聯的巡洋艦配備了載機，只是為了補充巡洋艦在打擊頻率和波次上的不足，那麼就沒有必要設計成一個海上的永備移動機場。

什麼是航母？什麼像航母？都已經是不重要的事情了——還是W君的老話“需求決定武器形態、需求決定武器存在”蘇聯沒有航母的需求。因此所謂最像航母的“庫茲涅佐夫”號也僅僅是蘇聯的第五梯隊武器平臺。第一級武器平臺為陸基導彈、第二級武器平臺為核潛艇、第三級武器為戰略轟炸機、第四級武器平臺為導彈巡洋艦。之前的幾級都是奔著滅國去的，而航空母艦也僅僅為了解決一些局部戰爭而已。那麼在這樣的戰略思想下航母會是什麼形態？不言而明瞭吧？

蘇聯的海軍頭把交椅

蘇聯海軍的二把交椅

蘇聯海軍的戰略補充

定位不同、需求不同決定了武器的不同。如果真的是冷戰上升於熱戰航母本無用。

軍武數據庫

美國海軍就是蘇聯海軍的目標，蘇聯設計的航母自衛能力普遍較強。

但是兩國的航母差距本來應該是性能之爭。

因為政治成了美蘇對抗的又一個體現點之爭。

蘇聯海軍目標明確，我們要美國的那種。

美國平的，平的，我就要平胸，鋼板萬歲！

要注意蘇聯航母設計的起步並不算晚，甚至於在沙俄時期就有了航母計劃，只不過沙俄死的早所以沙俄的航母計劃無疾而終。

1939年庫茲涅佐夫當上了海軍人民委員（海軍總司令。然後開始斯大林的大建計劃被庫茲涅佐夫砍了兩條，加了兩個71型航母計劃，結果慈父表示，沒有人能動我的戰列艦給打回去了。

然後麼沒多久以後蘇德戰爭爆發，別說航母了，戰列艦都不造了。蘇聯失去了一個契機。

二戰勝利了，庫茲涅佐夫表示，我要造航母，實在不行改改齊柏林也算啊（蘇聯攻佔德國別的不說，先撈齊柏林去了），或者引進兩條美國的護航航母也行（庫茲涅佐夫授意的，但是被下面的人以這有損蘇聯國威上報斯大林了），海軍裡出了奸細，又沒成功。因為在航母和斯大林格勒級戰巡里斯大林選擇了管子大的。

斯大林同志喜歡的是大艦巨炮，至於這群一馬平川斯大林表示有多遠滾多遠

在1953年熱衷於大艦巨炮的斯大林同志死了，這幾年蘇聯打算來一個85型航母，（54-56年計劃）海軍表示我們終於有機會大建了......結果嗎

航母就是個鐵棺材！的忠實信徒赫魯曉夫上來了，來把斯大林格勒級拉去打靶！航母什麼的那是浮動著的棺材，那是帝國主義的工具！我們不需要！

赫魯曉夫很憤怒，你竟然喜歡這群棺材，所以嘛庫茲涅佐夫就被踹了（1956年庫茲涅佐夫被退役）。

然後赫魯曉夫表示戈爾什科夫你來吧。

戈爾什科夫比庫茲涅佐夫機智多了造了一群新詞比如說1126型戰鬥機母艦，不過這種暗度陳倉的做法還是被赫魯曉夫發現了，被勒令終止。

直到1964年赫魯曉夫下臺，蘇聯航母計劃都是一潭死水。

不過這個時候麼因為彈道導彈潛艇時刻可能從海里鑽出來，然後爆了莫斯科，所以蘇聯海軍迫切需要提高近海反潛能力然後赫魯曉夫鬆口了不得不批准了反潛航母的計劃，沒錯就是1123莫斯科級直升機航母....那個還不如出雲的東西.....只要敢讓蘇聯海軍造出雲級標準的，蘇聯海軍就敢直接造帶攔阻索的那種。

莫斯科號1965年下水。二號艦1967年開始建造1969年宣佈服役這個速度....為了有個能起飛東西的戰艦蘇聯海軍已經盡力了。

古巴導彈危機蘇聯的潛艇被美國航母各種調戲，然後戈爾什科夫尋思著這不是個事啊，然後就有了以大型導彈巡洋艦為核心的攻擊型艦隊的想法，基輔級航母以對艦攻擊，反潛打擊於一體。

順便在認識到了雄貓加遠程攔截網又有了基輔級航母能夠起到壓縮敵軍防空網的要求

基本要求定下來了以後，涅瓦開始畫圖，在得到烏斯季諾夫的批准後。

1970年7月21日基輔級航母基輔號開始建造，但是這東西還是叫載機巡洋艦吧，叫航母實在是虧心。

趁著這功夫海軍開始琢磨狸貓換太子，出來了下面這倆東西。不過指望yak38的桅杆保衛者來壓縮敵方艦載機活動範圍，撐起防空圈什麼的未免有些扯淡，所以在這個時候蘇聯開始設計這兩種航母

依舊保留有較強的反艦攻擊能力，但是能夠起飛常規固定翼飛機，能夠有力的壓縮敵方攔截網。

這倆方案怎麼樣？看起來還行吧😃
再怎麼說也是個正兒八經的航母了啊。

只可惜啊，依舊沒通過，所以繼續造基輔級，但是就這樣海軍都不放棄任何機會，畢竟路是人走出來的。

所以蘇聯海軍表示基輔級就基輔級，我把基輔級航母砍成平的行麼？

大佬依舊不讓，反艦導彈都不要了，我看你們想去克格勃喝茶了！蘇聯海軍愁眉苦臉的繼續造1143去，海軍表示我也很絕望我能咋辦？

估計那會俄羅斯海軍已經琢磨這改裝基輔級航母了，

什麼的攔不住我們造真正的航母by蘇聯海軍，要不得庫茲涅佐夫的計劃通過了，四條基輔級航母都得這麼改了。畢竟蘇聯有了基洛夫和光榮以後反艦能力已經很吊了少幾個也還能接受。

不過麼既然下面這個過來就捏著鼻子繼續用吧。

蘇聯人到這裡終於能夠用艦載機壓縮敵方防空圈了！雖然蘇聯海軍心裡可憐的不行，但是有總比沒有好啊！

蘇聯的航母計劃從來沒有慫過

甚至於雙體航母都想要。

然後麼一代代蘇聯領導人表示航母你就不要指望雖然說一再鬆口但是麼好不容易宋的差不多了.....

蘇聯亡了........

大洋彼岸的美國

我們要航母。
餃子級改造。

我們要大航母。

國會，自己和空軍搶軍費去，搶下來就是你們的。海軍雄心勃勃的推了下面這個計劃

空軍我覺得還是b36更好，所以開工沒幾天的合眾國級沒了。

當時美國海軍也被核彈萬能論整的很絕望，但是出了彈道導彈核潛艇以後美國海軍得到了喘息。

過了幾年啊，大佬換人了海軍有機會了開始大建

福來斯特級超級航母提一句當時是五十年代....

過了沒幾年也就是1961年

這個時候蘇聯海軍依舊在和上級申請造航母的時候，美軍的航母都換代了好幾次了.......

然後什麼企業尼米茲福特級那是一個接一個的

蘇聯海軍mmp我們也想要航母啊。甲板下面懟幾個反艦導彈佔不了多大空間，少一個兩個艦載機的沒什麼😂

這是一直讓蘇聯海軍不斷流口水的航母。

但是就這樣從涅瓦設計局的垃圾堆裡翻一翻都能找出來這個暴風級航母....
所以嘛蘇聯航母導彈多，因為上面不要導彈少的。

蘇聯航母沒彈射，上面不讓研發彈射器。

蘇聯航母滑躍多，我們也很絕望啊，科技樹都不讓點只能這麼走了。

美軍在經費不足的時候也想造小航母來著但是忍一忍下一任總統上臺就大建，這樣美蘇的差距越來越大，領導人的態度才是美蘇航母差距的根源！

設計理念的差距真的只有蘇聯航母比較注重航母本身的戰鬥力但是絕對不是基輔級這種！這種事迂迴，只可惜迂迴的出不來了

戈爾什科夫號航母，倒是也讓戈爾什科夫留在了俄羅斯人民的心中，就是不知道戈爾什科夫終於如願的有了一條純粹的航母卻發現一群人在自己身上去完廁所用手擦的感覺如何。

（美國航母都沒有維克拉瑪蒂亞號純粹！畢竟這東西導彈沒有，好像連近防炮也沒上去）

蘇聯航母起了個大早趕了個晚集啊！

至於為什麼蘇聯航母的反艦導彈一個比一個大麼....四個艦隊都是出門就是敵軍！反艦導彈差了容易還沒出家門就給掛了...

尋找丟失的方向盤

美國航母：小弟們，你們靠後，看我用飛機揍他們。

蘇聯航母： 我不是載機巡洋艦麼？小弟們操導彈，一起上！

圖一：莫斯科級，前半身長得跟巡洋艦一樣，也就屁股平，除了蘇聯外，誰會認它是航母？

蘇聯的航母科技樹發育得非常晚，還長成了歪脖子樹，大多數時間都跑歪了，不在正確的路子上，蘇聯長期搞的是四不像的載機巡洋艦。美國的航母科技樹從二戰時航母大決戰就一直是直的。蘇聯搞不成航母倒不是軍方不行，而是外行指導內行，幾代高級領導層不行。

二戰之前，蘇聯的重工業底子是不如美國的，海軍戰略思想和造船工業都不如日美，搞不成大海軍，更搞不成艦隊航母這種海戰神器。好不容易挺到二戰後，蘇聯軍方也想效法美國造航母式海軍，但是受到批判，主流的國策認為，航母是資本主義和霸權主義產物。

圖二：蘇俄造出來的所有航母，連美國的小鷹級都打不過。

在這種國策的指導下，蘇聯軍方搞航母是很困難的事。以蘇聯海軍之父戈爾什科夫為代表的航母派是不能跟國策對剛的，誰敢對剛不光是丟烏紗帽的事，人頭落地也不是不可能。要發展航母，只能曲線救國。

赫魯曉夫這個導彈神教教主，對於蘇聯海軍發展航母是個壞事，也是個好事。赫魯曉夫信奉的是沒有什麼事情是一發導彈解決不了的，如果不能解決，那就來兩發導彈。因此，蘇聯海軍是不可能建造以艦載機為絕對戰力核心的美式航母，但另一方面，換個說法：我們要造一艘載機巡洋艦，少裝飛機，多裝導彈，用導彈轟殺美國航母。這個路子老赫是認的。所以就出現了什麼莫斯科號和明期克號這種奇葩。

圖二：烏里揚諾夫斯克艦將會是蘇聯一型偉大的航母，路子走對了。然而它跟著蘇聯一起掛了。

但邪路一開始就是走不通的，蘇聯海軍心裡門兒清，所以後來老赫下臺後，蘇聯就先後上馬了庫茲涅佐夫艦作為過渡，希望能把烏里揚諾夫斯克艦，作為追趕美國重型航母的一個起點。配備彈射器的這個起點終於是正確的，但這個起點掛了，原因是蘇聯解體了。

綜上，在同期，蘇聯的航母戰力從來無法跟美國航母相比，靠莫斯科艦和明斯克艦這種破船，無頭豬突到美國航母防禦圈裡去打反艦導彈，純屬YY。這兩級艦跟日本二戰時的航空戰列艦伊勢號和日向號沒啥區別，狗肉上不了檯面，不會有決勝可能。

厲兵

這和所處環境，應對的假想敵和自己所擁有的技術條件有關。

都知道蘇聯是一戰末成立的，整個二戰蘇聯和美國一種狗到中後期才參戰，區別是蘇聯離德國太近被人盯上了，所以被迫參戰，美國悠哉悠哉的發完戰爭財從容單位下山摘桃子。這就導致了一個結果，雖然戰後美蘇稱霸，但是老美拿了世界老大單位稱號並且牢牢掌握全球制海權，據說二戰結束時老美油200多艘航母。蘇聯陸軍很牛空軍一般，海軍就呵呵了。那麼問題來了蘇聯一艘航母都沒有的前提下怎麼對付美國航母群建立自己的全球遠洋打擊力量呢，蘇聯提出了——飽和打擊，這個概念，就是核動力萬噸級導彈巡洋艦為核心的打集群。蘇聯的航母最初不叫航母，叫艦載機導彈巡洋艦。而對應的老美研製除了世界唯一的抗飽和打擊系統——宙斯盾。這就是蘇美海軍的發展背景。其次具體說到航母發展，蘇聯直到解體也一直在糾結造航母呢還是造重型導彈巡洋艦呢，倒黴就倒黴正蘇聯解體前蘇聯的最後幾任領導人在蘇聯冷戰全球對峙失利的情況下提出近海防禦。航母也就擱淺了。瓦良格屬於這個時期的一個怪胎，也是航母和導彈巡洋艦糾結的時代產物。而美國航母就簡單了，隨著美國海軍的逐漸強大，世界海軍的唯一霸主地位的鞏固。老美提出了核動力，大噸位，純航母功能的概念，也就時全核艦隊，離岸打擊，為了應對中國反介入戰略提出了海空一體聯合縱身打擊。福特級就是為了應對F22，X37等上艦發展10噸級別的航母，就是打造一批隱身超音速突防縱深打擊力量突破我們的反介入防禦圈。問題是我們有東風系列不對稱岸基打擊力量一切白搭

關鍵字: 軍事 編隊 護航