第一：明朝是我华夏最后一个大一统的汉人王朝，虽然明朝有很多过失，有很多不足的地方，但好歹也是我汉人的王朝，何况当时，慢慢有资本主义的萌芽，一切都在朝好的方面发展。而且明朝的统治者都是相当有骨气的，天子守国门，君主死社稷，崇祯皇帝选择以死殉国相比与清朝晚期的那几位统治者，有骨气多了。

第二：在清朝的统治下，闭关锁国的国策，导致中国与世界严重脱轨，直至被英法强行打开国门，随之就是百年的丧权辱国的历史，让我现在想起都无比的心痛，这段历史，太不堪回首了，太辱没我大中华的名声了，清朝无能，满人眼光太小了。外国人认为明朝是人类历史上古代政府统治最伟大最有秩序以及社会稳定性最好的时代之一，而清朝的闭关锁国深深影响了中国的发展，而且还有一些外国网友认为如果明朝没有灭亡，也许今天的世界格局又不一样，或许中国还会像唐朝一样成为世界的中心。

所以，我会支持反清复明，无论是出于私心还是其他，都是明朝强于清朝的，无论是反清复明还是反清复汉，只要是反清就行了。同时晚清的遭遇也警醒着我们，时时刻刻要把自己变强大，落后就要挨打，而且是毫无道理去打你，这个社会就是这样，强者拥有绝对的话语权。

我是余雯雯，一个爱历史的女生，也是就是我的见解，欢迎大家关注我，谢谢大家的阅读，祝您生活愉快！

爱历史的雯雯

在网络小说界，有一个很有意思的说法，叫“穿清不造反，菊花套电钻”。可见，有相当一大部分人对清朝是十分不满的。清朝是中国最后一个封建王朝，也几乎达到了封建专制的巅峰。他对中华民族的思想禁锢，对中华民族传统文化的篡改与毁灭，都达到了登峰造极的地步。

尤其是在1840年鸦片战争后，短短几十年间，晚清政府面对列强的侵略和讹诈，签订了一千多个不平等条约，割让了数百万平方公里的土地，赔偿白银数十亿两。几千年来处于巅峰的中华民族，彻底跌入深渊。晚清对中国的伤害，罄竹难书。

清朝对中华大地的统治，始终很类似殖民式的统治。满清八旗作为特权阶级被供养起来。而对于广大的汉人，则始终是被愚民的对象。

为了是“我大清”能传万万年。满清政府对一切不利于其同质的文化、习俗等都进行了毁灭和篡改。乾隆组织编纂的四库全书，更是对大量孤本善本进行了毁灭与篡改，给中华民族文明的传承带来了不可估量的损失。

而大清的“文字狱”，则更是达到了前所未有的地步。满清政府以“宁可错杀三千，绝不放过一个”的疯狂态度，对任何有可能对他们的统治造成威胁，甚至可能对满清统治表达不满的人，都进行了残酷的肉体消灭。

大量敢于反抗，富有反抗精神的汉人被杀害，剩下的都是敢怒不敢言或已麻木不仁的人，因此，清朝统治变得更加牢固。

清朝当然并非只有过错，没有功劳。无论是雍正的摊丁入亩，还是清朝早中期的开拓边疆，乃至于对西南地区的改土归流，都于国有功。但功过并不能相抵，满清的罪恶仍大于他的功劳。

因此，面对这样的王朝，如果穿越到清朝，尤其是晚清时期。我必然是支持和参与反清的。

鸢飞九天2018

如果我生活在清朝，既不会支持反清复明，也不会支持反清复汉的。

因为，在明朝末年，大明帝国已经腐朽没落到了极点，而且，他是自己灭亡的，而不是被大清帝国推翻的。 具体原因如下：

（一）.大明帝国并不算是真正意义上的中央集权制的国家。大明帝国国家体制的先天缺陷导致了大明帝国的灭亡。 大明帝国几乎复制了宋朝的政治制度，除了少数几个皇帝外，大多数的皇帝，其实就只是个牌位，真正掌握国家最高权利和具体国家运作的是经由科举制度层层选拔而出的儒家弟子组成的国家的知识精英，他们自恃拥有儒家思想的解释权，经常对皇帝实施道德绑架，结党营私，派系争斗，目的当然是谋取私利，而大明的皇帝，害怕精英团队谋朝篡位，自己被罢黜，于是就因此发展特务组织，东厂，西厂，锦衣卫，他们互相制约，内耗不断，严重妨碍国家的有效治理。

（二）.大明帝国由于不适当的海外贸易，使得手工业，商业得到了大发展，农业生产被严重轻视，生产力被严重削弱，由于大明帝国没有建立起真正意义上的现代货币制度，海关制度，税收制度，贸易平衡制度，导致了全世界的白银作为货币几乎全部被运到了大明帝国，买走了大量的大明帝国的社会财富，导致了通货膨胀，而长期的对外贸易活动，政府不收海关税，国内的商人也不纳税，农民则税负沉重，国力逐渐衰落，国家的凝聚力逐渐降低。

（三）.万历年间的两次国内局部战争，一次对外战争，严重削弱了大明帝国的国力，几乎耗尽了大明帝国最后的财政储备。

（四）.受到儒家思想严重毒害的崇祯皇帝，听信了在野的知识精英东林党人夸夸其谈，不适当的处理了执政的知识精英团队，导致了国家的停摆，由于东林党人没有任何的国家管理经验，就懂得唱高调，道德绑架皇帝，使得崇祯皇帝一错再错，引发了政府财政危机，国家军队有将近一年时间得不到军费，在这以后，大明帝国已经没有能力应付内忧外患。

（五）.由于大明帝国执行了错误的税收政策，不向官僚阶层，富人阶层征税，而是持续不断地向农民征税，导致了大规模的农民破产，农民起义此起彼伏，李自成领导的起义军包围了北京，崇祯皇帝既不招安李自成，也不迁都，最后，北京城破，崇祯皇帝自杀，大明帝国就灭亡了。

大明帝国由于制度的先天缺陷，政治腐败，内部争斗，管理不善，造成了国家处于风雨飘摇之中。 身为满洲族的努尔哈赤及其先祖，本来都是大明帝国的官员，由于大明帝国末年的错误的少数民族政策，汉族封疆大吏的借刀杀人，导致了努尔哈赤的祖父，父亲，都被故意牺牲掉了，于是，努尔哈赤才为了满洲族的生存，不得不搞了分治割据。 由于大明帝国的腐朽没落，难于应对前所未有的内忧外患，仅仅由于爆发了农民起义，北京被起义军包围，崇祯皇帝既不迁都，也不招安起义军，北京城破，崇祯皇帝自杀了之，大明帝国灭亡了。 大明帝国灭亡以后，国家分裂，出现了多个割据政权，大西，大顺，南明，大清政权，其中，大清国是最强大的政权。 大清国于是就打着为崇祯皇帝复仇的旗号，团结了广大的汉族人民，知人善任，任人唯贤，制度先进，管理高效，措施得利，结束了国家分裂割据的局面，消除了战火，避免了生灵涂炭，重新统一了国家，并建立了皇帝亲自参与国家治理的中央集权制的前所未有的强大国家。

以我国的少数民族------满洲族为领导民族的大清帝国，是前所未有的强大的国家，存续了将近300年，其正统性，合法性，早就得到了广大的汉族人民的广泛认可。

实际上，1840年以前，西方列强，已经完成了对全世界的瓜分，而没有被列强瓜分的国家，就只有有着跟西方国家完全不同文明发展模式大清帝国，朝鲜，日本。

1840年以后，大清帝国跟西方的冲突，是不同文明的冲突，而不是西方列强对大清帝国的侵略，因为，在西方列强的眼中，有着极强的文化优越感，民族自豪感，实行了中央集权制度的大清帝国是无比强大的国家，因此，西方列强一直都希望大清帝国接受西方文明，被纳入国际经济秩序当中，接受国际规则，谋求很多的在华利益，是他们的基本想法，侵略，瓜分大清帝国，从来都没有成为他们的目的和想法。 由于大清帝国的中央政府，一直以天朝上邦自居，把西方列强看作是野蛮国家，不愿意遵从外交礼仪，国际惯例，先后引发了第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，而甲午战争，也是大清帝国首先挑起来的，庚子战争，也使大清帝国首先挑起来的，最后导致八国联军兴师问罪，大清帝国以失败告终，割地赔款，那是必须的。

大清帝国的大皇帝，明知道西方文明比华夏文明更先进，仅仅由于满洲族是我国的少数民族，我国传统的思想过于根深蒂固，儒家知识精英的实力过于强大，因此，他们就不敢抛弃华夏文明体系，儒家思想体系，接受西方工业文明体系，因为他们深知，如果，一旦抛弃了华夏文明体系，儒家思想体系，得罪了掌握国家话语权，国家主要权利的儒家知识精英阶层，满洲族的执政地位，就会不保，国家就会再次灭亡，并走向分裂。 于是，大清帝国一直都在抗拒西方文明的侵袭，包括拒绝开放而引发的两次鸦片战争，维护国家尊严的甲午战争，以及反对外国干涉我国内政而引发的八国联军进北京，都是如此。 由于，西方列强干涉大清帝国的内政，支持光绪皇帝亲政，于是，慈禧太后就纵容义和团的排外活动，最终导致了针对外国传教士，外国侨民，我国教民的大屠杀，教堂被烧毁，外国的资产被捣毁，德国公使被杀害，外国大使馆被进攻，而大清帝国政府拒绝保护在华外国人，以及外国的在华利益，也不承诺惩办杀人凶手，于是，八国就组成了联军，进入大清帝国，直指北京，兴师问罪。

因此，说大清帝国在晚期腐朽昏庸，那就在胡说八道，大清帝国的终结，确实是由于不断深入的维新变法，导致了国家中央集权制度的失效，国家逐渐失去了凝聚力，逐渐得罪了儒家知识阶层，损害了管理团队的既得利益，损害了满洲族贵族的根本利益，最后，分崩离析，“驱除鞑虏恢复中华”的民族主义口号的甚嚣尘上，大汉族主义方兴未艾，满汉矛盾被严重激化，仅仅一次偶然的兵变，国家就分裂了，为了避免满洲族被大汉族主义者灭族，末代清帝只能颁发退位诏书，将国家的权利和平移交给了民国。 因此，大清帝国，并不是被革命推翻的，也不是自己灭亡的。大清帝国的强大，确实，超出我们的想象。

民国从1911年诞生到1949年终结，民国根本就不是统一的，中央集权制的国家，而是实行了西方民主政治的国家，这不但没有实现国家的稳定发展，繁荣富强，还导致了长期的地方割据，军阀混战，外地入侵，因此，中央集权制，绝对适合我国的具体国情，是不能完全放弃的国家治理制度。

沈阳杨艺

如果我生活在那个满清奴役统治的强化政策下，面对着这种民族压迫。

这以上的叙述，都是来自我个人认为的想法，当然不是属实。历史上也没有这个如果。只要一听到有人反清，我心里就亮了起来，并且表现得非常的积极。无论是反清复明还是复宋，哪怕是建立那个盲目治理的中华民国，还是当今现代的这个中华人民共和国。为了摆脱民族压迫、为了获得人生自由、为了复兴华服/汉服文化。只要反清，我统统都支持。这并不是我们汉族同袍看不起少数民族，而排除游牧政权。像蒙古族建立的元朝，鲜卑族建立的北魏。同样是游牧政权，少数民族啊！为什么之前的游牧政权和其他受害的各族人民?我们从来都不去反对，并且视为一家。却偏偏反对满族建立的大清朝。这就是蒙古族以及其他受害的少数民族有人性，偏偏满族恶势力没有人性，阉割了其他受害各族人民的服饰文化，限制了中国人民的自由。传统服饰文化，是每个民族的基本尊严，它们都不尊重，简直是恶畜不如，天良丧尽！像这样的恶同胞，不要也罢！只有推翻它们，我们才能获得真正的自由！从此不用剃发留辫了，不做它们的奴隶了，自由了。剪掉辫子猪尾巴，去掉阴阳头，我们重新有尊严了！脱掉旗袍马褂，穿回华服/汉服曲裾，常着西装制服，崇尚现代时装，跟进现代科学，与时俱进！从此我们站起来了！迎接光明的现代未来。

我主沉浮十有九输

答案是多重的。俺支持那个现成的可行方案！

经历两次鸦片战争后的大清帝国垂而不死、死而不僵。究其原因有三：一是国家实力还在，二是国民奴性还重，三是国外势力当时并没有打算推翻大清帝国，只是用枪炮逼迫大清打开国门通商做生意。

“反清复明”就是扯蛋，那是开历史倒车。明朝也不是什么好货，高度集权不说，还尽出垃圾皇帝。当然，只是把“反清复明”做个口号、用来骗骗国人的，也大有人在。就像那些天地会、白莲教啥的。

“反清复汉”更是不着边际。经过千年的愚民统治，国民早不知有汉，更不知有国。如果有人拉起“反清复汉”的大旗，围观的吃瓜百姓很有可能一头雾水，两眼茫然，两股颤栗，三魂尽失。谁入你旗下？

可行的例子也有，比如太平天国。既然政府愚民，咱就彻底骗民，搞个外来的假大神念念中国经，必须歪着念。先用众生平等的理想把百姓的大脑袋填满，抢占道德致高点，然后实施罚款挣钱的目的。啊呸，说错了。然后再打土豪、分田地、均贫富，用现实利益把老百姓的小脑瓜抓紧了。就这样，抢了大清的半壁江山坐个土皇帝。

只是发起者洪杨二人终究没文化，不懂得组织建设的重要性，结果把个太平天国整成了洪杨之乱。这种玩法，别说曾文正公不同意，就连外国势力也不接受。两厢合击，洪杨之乱还不死翘翘了！

唉，这其实也是历史的必然。大清该亡，只是时候未到啊！

反清复明、反清复汉皆不可取，洪杨之乱又是必亡，国民的奴性却已经深入骨髓，你说咋整？难道就任凭满清鞑虏任意欺凌？