貨幣有財富儲備功能嗎？
有實力機構背書的貨幣更有信用，更強勢，更容易成為儲備工具。
在貨幣不斷超發，通脹常備的情況下，貨幣不能成為財富儲備載體。
通脹是不知不覺中進行的，通常人們不太容易感覺得到。在小細節中，但大宗價格更高昂了。比如人們希望抓住生活中的小確幸，小小的自由，有人說他實現了買菜的財務自由。也許被動收入覆蓋掉了買菜的成本，於是乎，買菜幾乎不需要考慮，就是呼吸一樣。每天自然而然的發生。想說的是，這個被動收入是來自於哪裡，是貨幣的理財功能嗎。如果是5萬的活期理財，每天產生5塊收益，可以買菜，這個也許是一種失敗。
形形色色的紙幣
有人說他的被動收入來自於資產，比如他又多一套房子，靠租金獲取的錢，可以覆蓋掉成本。在房產長期大牛的狀況下，這個貌似很好。確實是優質資產，本身具備財富儲存，免掉了貨幣超發（鑄幣稅），又能獲取租金彙報。貌似很完美。在人多的大城市，很完美。
有人靠才華，技能，知識，各種，獲取收入，這個算不上被動收入。應該是主動收入。其實被動收入沒那麼迷人。好像呼吸一樣自然的被動收入，是完全固定的嗎，談不上什麼樂趣。
而主動收入，只要是豐厚的，可持續的，一樣幸福美滿。
總體而言，社會發展越快，靠活期理財，越容易跑輸大勢。貨幣本身其實很廉價。
什麼領域市場越繁盛，交易成本，稅費越高。
人生的樂趣在於冒險。但是不能完全暴露在風險的敞口之中。所以要組合。要開闊領域。
生活，越簡單越穩定越好。但是人活著，不全是為了生活。工作，有價值實現的功能，也不全是為了生活。
關於比特幣的錢包，我們可以把它和p2p的賬戶結合起來。賬戶，就相當於線上錢包，銀行卡就相當於線下錢包。需要充值，就轉移到線上，買東西，東西放在你的賬戶裡，所謂線上錢包。需要變現，把東西賣掉，換成錢，依然在你的賬戶裡，就是線上錢包。提現，就是把錢轉到銀行卡里，就是賺到線下錢包裡。
只不過我們買的所有理財產品，就像債券，都有期限，都約定好了到期收益率。好像有回購的產品一樣。而數字貨幣，沒有期限，就像股票，沒有期限。但股票也一樣要出手。變成錢，叫做差價。回到卡了。這才是符合常理。而比特幣，只因它和房子一樣是個長期單邊的大牛市，才會有人提倡把它作為像房子一樣的不動產，買入不動。買入不動。讓交易所代為保管，就有風險。雖然有個你的地址，但你的地址是在它的服務器上的吧。它是純數字的，很虛擬的，量大了，不安全。所以才提倡你安裝一個線下的冷錢包。把這個東西，轉移到線下的冷錢包裡。不動，脫網，更安全吧 。
但這個東西，不能作為支付工具，如果不動，究竟有什麼意義？支撐它的價值就是區塊鏈，匿名，虛擬，數字，不可逆。去中心化，發行，流通軌跡。抗通脹，總數有限。這些技術。而且它的錢包技術也很發達。
錢包，就像這個儲錢罐，作為收錢方，是不需要任何操作的，甚至都不需要知道，所以不需要有消息更新。
但從常理來說，付款方既然知道這個地址，它肯定會知會一聲，打款，數量，功能，等等。
作為支付方，用到密鑰的一方，會有不安全，因為要數字簽名，就要用到密鑰，所以他們說到了冷錢包用來數字簽名，熱錢包用來發起支付。我認為支持它的價值的是它背後的技術，以及發行的價值，也即礦場的算力。市場好的適合，很多人踴躍去做礦工，市場差的適合，大家都離開了這個圈子。 就是這樣。現在他衍生出了很多其他的東西。，加上礦場的開發越來越難了，設備更加耗電，產能更低，體現了抗通脹的特性。肯定不會歸零。能作為一個定投的工具。
錢包地址
一類資產的價格，僅僅發行，也意義不大，發行就是為了交易，為了流通，所以關注交易所也很有必要。學習錢包常識，關注交易所信息。交易所為交易提供場所，會收取，交易費用。越牛，費用越高。政府沒有從中收稅，但是政府不會讓他作為能支付工具的貨幣。小圈子，的場外交易會有。場內交易所會收費，它的系統本身會產生微乎其微的過戶費，但是作為賣出一方，提現，交易所要收費。。。
這才是合理的吧。資產變現也要產生成本。資產流通也要產生成本。這些摩擦成本是有存在的必要的。過去的銀行，轉賬要收轉賬費。即使同一個賬戶，異地存取都要收手續費。電子錢包，轉賬費免了。但提現要收費。。如果不收費那是短暫的，以後政策說改也是要改的。數字貨幣也是這樣的，因為虛擬，所以地址，錢包很重要，因為免了第三方的中心化，所以交易雙方的公鑰，私鑰尤其重要。因為它是虛擬的，股票虛擬不，股民在交易所上有數字顯現，它也虛擬，類似於可見即可得，也是在交易所上顯現，只不過是一串代碼而已。根本記不住，更新非常快。所以尤其要慎重對待。
財富儲備功能嗎？
有實力機構背書的貨幣更有信用，更強勢，更容易成為儲備工具。
在貨幣不斷超發，通脹常備的情況下，貨幣不能成為財富儲備載體。
通脹是不知不覺中進行的，通常人們不太容易感覺得到。在小細節中，但大宗價格更高昂了。比如人們希望抓住生活中的小確幸，小小的自由，有人說他實現了買菜的財務自由。也許被動收入覆蓋掉了買菜的成本，於是乎，買菜幾乎不需要考慮，就是呼吸一樣。每天自然而然的發生。想說的是，這個被動收入是來自於哪裡，是貨幣的理財功能嗎。如果是5萬的活期理財，每天產生5塊收益，可以買菜，這個也許是一種失敗。
有人說他的被動收入來自於資產，比如他又多一套房子，靠租金獲取的錢，可以覆蓋掉成本。在房產長期大牛的狀況下，這個貌似很好。確實是優質資產，本身具備財富儲存，免掉了貨幣超發（鑄幣稅），又能獲取租金彙報。貌似很完美。在人多的大城市，很完美。
有人靠才華，技能，知識，各種，獲取收入，這個算不上被動收入。應該是主動收入。其實被動收入沒那麼迷人。好像呼吸一樣自然的被動收入，是完全固定的嗎，談不上什麼樂趣。
而主動收入，只要是豐厚的，可持續的，一樣幸福美滿。
總體而言，社會發展越快，靠活期理財，越容易跑輸大勢。貨幣本身其實很廉價。
什麼領域市場越繁盛，交易成本，稅費越高。
所以，人生的樂趣在於冒險。但是不能完全暴露在風險的敞口之中。所以要組合。要開闊領域。
生活，越簡單越穩定越好。但是人活著，不全是為了生活。工作，有價值實現的功能，也不全是為了生活。
關於比特幣的錢包，我們可以把它和p2p的賬戶結合起來。賬戶，就相當於線上錢包，銀行卡就相當於線下錢包。需要充值，就轉移到線上，買東西，東西放在你的賬戶裡，所謂線上錢包。需要變現，把東西賣掉，換成錢，依然在你的賬戶裡，就是線上錢包。提現，就是把錢轉到銀行卡里，就是賺到線下錢包裡。
只不過我們買的所有理財產品，就像債券，都有期限，都約定好了到期收益率。好像有回購的產品一樣。而數字貨幣，沒有期限，就像股票，沒有期限。但股票也一樣要出手。變成錢，叫做差價。回到卡了。這才是符合常理。而比特幣，只因它和房子一樣是個長期單邊的大牛市，才會有人提倡把它作為像房子一樣的不動產，買入不動。買入不動。讓交易所代為保管，就有風險。雖然有個你的地址，但你的地址是在它的服務器上的吧。它是純數字的，很虛擬的，量大了，不安全。所以才提倡你安裝一個線下的冷錢包。把這個東西，轉移到線下的冷錢包裡。不動，脫網，更安全吧 。
但這個東西，不能作為支付工具，如果不動，究竟有什麼意義？支撐它的價值就是區塊鏈，匿名，虛擬，數字，不可逆。去中心化，發行，流通軌跡。抗通脹，總數有限。這些技術。而且它的錢包技術也很發達。
錢包，就像這個儲錢罐，作為收錢方，是不需要任何操作的，甚至都不需要知道，所以不需要有消息更新。
但從常理來說，付款方既然知道這個地址，它肯定會知會一聲，打款，數量，功能，等等。
作為支付方，用到密鑰的一方，會有不安全，因為要數字簽名，就要用到密鑰，所以他們說到了冷錢包用來數字簽名，熱錢包用來發起支付。我認為支持它的價值的是它背後的技術，以及發行的價值，也即礦場的算力。市場好的適合，很多人踴躍去做礦工，市場差的適合，大家都離開了這個圈子。 就是這樣。現在他衍生出了很多其他的東西。，加上礦場的開發越來越難了，設備更加耗電，產能更低，體現了抗通脹的特性。肯定不會歸零。能作為一個定投的工具。
一類資產的價格，僅僅發行，也意義不大，發行就是為了交易，為了流通，所以關注交易所也很有必要。學習錢包常識，關注交易所信息。交易所為交易提供場所，會收取，交易費用。越牛，費用越高。政府沒有從中收稅，但是政府不會讓他作為能支付工具的貨幣。小圈子，的場外交易會有。場內交易所會收費，它的系統本身會產生微乎其微的過戶費，但是作為賣出一方，提現，交易所要收費。。。
數字化的電子化的貨幣
這才是合理的吧。資產變現也要產生成本。資產流通也要產生成本。這些摩擦成本是有存在的必要的。過去的銀行，轉賬要收轉賬費。即使同一個賬戶，異地存取都要收手續費。電子錢包，轉賬費免了。但提現要收費。。如果不收費那是短暫的，以後政策說改也是要改的。數字貨幣也是這樣的，因為虛擬，所以地址，錢包很重要，因為免了第三方的中心化，所以交易雙方的公鑰，私鑰尤其重要。因為它是虛擬的，股票虛擬不，股民在交易所上有數字顯現，它也虛擬，類似於可見即可得，也是在交易所上顯現，只不過是一串代碼而已。根本記不住，更新非常快。所以尤其要慎重對待。
閱讀更多 安南美萍 的文章
