俄羅斯、巴西、印度、南非共同譴責美國發動貿易戰,這會讓川普終止貿易戰嗎?

杜達特洛夫斯基


目前來看,這場由美國特朗普政府挑起的全球經濟史上規模最大的貿易戰,已經給2018年的世界經濟增長蒙上了一層陰影。不僅僅是各新興經濟體受到影響,就是包括歐盟等美國傳統盟友在內也同樣深受其害,皆苦不堪言!所以說,成為眾矢之的的美國受到國際社會的普遍譴責實屬正常。



要知道,美國總統特朗普單方面發動全球範圍內的貿易戰,乃是為了美國的核心利益考慮,即維護美國的超級霸權地位不受影響。

眾所周知,美國在全球化貿易中早已是獲利頗豐,雖然在近年來的貨物貿易上被我們逐漸超越(2017年中國是全球第一大貨物貿易國、美國第二),但去年依舊是全球第一大服務貿易國,其貿易規模達1.58萬億美元。這恰恰是其科技及知識產權上的優勢使然,也就是美國至今保持著全球最大的科技領先地位。


但是,美國霸權地位的衰退趨勢也正在顯現,尤其是面臨著軍事、經濟等多方面的挑戰。比如說,被美國視為戰略對手的俄羅斯,同樣視為其軍事上的最大威脅,由於美國一心維護自身的全球霸權地位,而俄羅斯則是極力維護世界的多極化格局,這必然會與美國加大博弈,過去幾年美俄之間,在地緣政治影響力上互有滲透,且俄羅斯的強勢迴歸已經讓美國擔憂。這可以從烏克蘭、敘利亞問題上看得出來。

另外,美國作為全球第一大經濟體,去年經濟總量GDP也已達到了19.362萬億美元,但整體經濟增長有些停滯不前,反觀世界其他新興經濟體則是一路高歌。這也是令美國比較不開心的事,保持了近118年的全球最大經濟體是不允許有人挑戰的,可由於美國國內扭曲的經濟產業結構越來越明顯,其中金融等產業發展迅猛而製造業已成“空心菜”,但這怪不得別人。



總之,美國遭遇貿易逆差不是一兩天了,而特朗普帶著美國優先的政治口號上臺以來,抨擊前任總統沒有扭轉貿易逆差,且國內財政赤字依舊在擴大,美國國債規模居高不下。因此,他要改變這一局面,從美國國內的政治轉變來看,是美國優先取代全球優先,保守主義代替自由主義。在全球經濟貿易上來看更甚,霸權主義和單邊主義取代了多邊主義,實施嚴重的貿易霸凌行為。這一切的根源源自於特朗普對美國霸權地位的憂慮,想通過發動全球範圍內的貿易戰藉機達到其改革世界貿易組織(WTO)現行規則的目的,實現遏制對手發展和阻礙其前進的動力。



於是乎,包括歐盟和加拿大等傳統盟友也一概拿下,他甚至說,歐盟就是美國的首要“敵人”,因為歐盟目前的整體經濟總量GDP突破16萬億美元。去年歐盟與美國的貿易順差為1510億美元。為此他在北約峰會上還大罵德國已經成為俄羅斯的“俘虜”,說其每年向俄羅斯支付數十億美元購買天然氣,是對歐洲能源安全的威脅,很顯然,這是表面上的堂而皇之的理由,潛臺詞就是美國也是潛在的能源供應商,完全可以滿足歐洲需求。而我們從歐盟與美國在7月25日達成的貿易協議中就可以知道,歐盟同意加大進口美國大豆和液化天然氣,這不就是實現了特朗普的目的。



另外,美國與歐盟共同宣佈就當前一觸即發的貿易戰達成協議,雙方有意朝著取消非汽車類工業品所有關稅、非關稅壁壘和補貼的目標共同努力,也就是說要合作構建零關稅的自貿協定,這等於向世界貿易組織規則發起挑釁,還有日本與歐盟達成的自貿協定,以及特朗普未來與日本、加拿大和韓國、澳大利亞等泛太平洋區的自貿協定一旦談判達成,就相當於全球經濟總量GDP70%以上的力量形成聯合,接下來的目的不言自明瞭。所以說,特朗普絕不會因為外交譴責而罷手的,只有達到其終極目標方可告終。


東震木


那也辦不到。川普發動貿易戰的根本在於,為重振美國製造業打下基礎。這是他執政綱領的根本點之一!如果他做不到這一點,那麼他就不會再有政治生存能力。

做到這一點,就必須對美國現有的經濟結構進行改革,不能再單一依靠高科技產業和進榮服務業。而是要奪回美國國內工業品和消費品的絕大部分市場!

可是今天美國的經濟結構,是建立在霸權基礎上通過主導國際金融和貿易規則,對盟友國家放開市場,美國的企業也不去爭奪盟友國家市場。大量的美國企業通過設立跨國公司的形式,將製造業生產能力轉移到了第三世界國家,這些國家的外殼再去佔領世界消費品和工業品市場。這就是過去WTO體制主持的自由貿易本意。

這種模式對於美國金融資本集團來說,既可以規避了美國那些盟友國家的關稅,又利用了發展中國家的人口紅利,還把原料產地和生產地距離大大縮進,反而能獲取暴利。

始料不及的問題,在於金融資本的獲利後回到美國之後,沒有按照新自由主義經濟學家們設想的,通過第三產業的服務業在美國國內實現再分配充分拉動消費,反而使得美國國內社會的中下層因為製造業空心化無力吸納大量就業人口,社會貧富差距再次拉大社會矛盾又一次尖銳。

川普針對美國的問題開除的藥方就是,重振製造業,這也是他賴以當選的基本法寶之一。

這麼大的一個背景,川普當然不會放棄貿易保護主義。

再說來俄羅斯巴西印度南非這四個國家,他們的經濟總量看著雖然是不小,可是在國際市場上的工業品佔有份額就微乎其微了。對於國際市場和國際貿易規則,他們的影響力顯然是不足夠的,他們本身的國內市場消費能力有限,又在多數時候是作為初級產品和原料出口國,這樣一種地位,如何能夠發揮足夠的影響力?

未來隨著經濟形勢的發展和他們自身工業能力水平的提高,國民收入的進一步增加,也許他們能夠有足夠的影響力,但這顯然還是需要一個很長的過程。他們跟世界上所有其他國家團結在一起共同反對貿易保護主義,能夠有作用。僅僅就他們四個國家分量還是不夠……

美國憑著自己超強的實力和對國際貿易與金融規則的把持力,讓川普有足夠的底氣發動新的一場貿易保護主義戰爭。只有世界上所有其他國家聯合起來讓美國的貿易保護主義最終受到反制,使得美國產品只有美國市場。川普才有可能放棄自己原有的立場。

要想做到此事絕不容易,在美國之外另一個實力最為強勁的歐盟集團,因為安全問題操控與美國之首所以妥協的願望始終是非常強大的。幾天之前川普和容克之間,達成的所謂協定在某種程度上就暴露了這種趨勢。


千里巖


想當年,秦嬴政征服六國,終成始皇,憑藉的無非就是實力。今美國揮舞經濟與軍事大棒橫行霸道,又協同西方諸國打壓新興經濟體,其目的就是要唯我獨尊、執世界之牛耳。單憑俄羅斯、印度、巴西、南非幾國的合縱連橫無以抗敵。況且這幾國自身問題多多,不僅無法制與人,反倒受他人所制。最好的辦法就是建立一個新的多邊貿易聯盟體系及結算貨幣,對沖西方的強權壓制。

螞蟻雖小,可以積眾潰堤。大象雖大,卻受不了飢寒交迫。如今,美國這頭“大象”為了滿足自己的貪慾和胃口,不惜與全世界作對,正好是全世界人民建設“長城”抵禦外侮的千載良機。也要讓美國人最終看到,特朗普不作不會死的淺顯之理。

特朗普之所以目中無人,原因就是在他的眼中,所有國家和地區都是一盤散沙,無法聚眾成石。乍一看歐盟和日本勾搭成奸,特朗普立刻向歐盟暗送秋波,各退避三舍同時宣佈休戰罷兵。由此說明,特朗普的內心同樣十分脆弱和沒底。只要你美國的東西再好咱們不買,咱們家的東西你想低價買就是不賣。時間一長,特朗普的“美國優先”就會變成“美國落後”了。

俗話說,人心齊,泰山移。關鍵這個世界總會有吃裡扒外、見利忘義的意志薄弱的國家和地區。對於這樣的敗類,就要嚴懲不貸、嗤之以鼻。


怡人之人148633009


不會!因為特朗普看似“不靠譜”的動作頻頻,其實最終還是想打破就有的國際秩序,建立符合“美國優先”的國際新的遊戲規則,同時建立新的國際組織來取代當前的所有國際秩序。

1.不論世界如何反對特朗普的“美國優先”,但現在美國的經濟發展趨勢與其他主要經濟體相比,優勢太明顯了。美國現在是世界上唯一一個GDP突破20萬億美元的國家,而我們是10多萬億,其他第三名至第五名加起來還不足12萬億美元(去年的統計數據)。這樣的經濟體量,加上美元霸權、能源控制佈局(正在加速),未來需要應對美國的“薅羊毛”才剛剛開始。

2.我們現在經濟開始防水,但跟15年的不同,可是某種程度也是在下賭注。畢竟,所謂的定向防水,與資金的趨利性相比,確實風險很大。

3.敘利亞戰局讓美國很狼狽,但現在美國拉著海灣六國+埃及+約旦,企圖建立MESA(阿拉伯版本的北約),就是要控制全球能源重地——中東。而隨著全面制裁伊朗的日期臨近,先跪下的歐盟,已經凸顯了這種所謂的國際社會和國家都站在美國對裡面的說法,很多時候只是表象。

一旦美國突然對某一個國家施以“恩惠”,很快就有更多的軟骨頭國家,開始站隊美國!

4.俄羅斯、美國、沙特、阿聯酋、伊朗都是能源生產國,而伊朗被美國全面制裁後,沙特與阿聯酋跟著美國混天下,則OPEC的定價權基本上就要被美國控制了!俄羅斯作為能源生產大國,是否會跟美國達成協議,將會是重大看點。

未雨綢繆才是真,不要認為天上掉餡餅!看好BRICS+如何運作了!!!


英武


不會。特朗普根本不會收手。因為“美國優先”戰略既是他向選民的鄭重承諾,也是共和黨贏得中期選舉的關鍵,更是他能否贏得連任的基礎。

第一,遣責特朗普發動的貿易戰不等於遣責美國。

印度、俄羅斯這些國家“罵”的越厲害,特朗普越是暗自高興,他又會在推特上寫上幾句了。特朗普就是要把世貿這池水攪動起來,以達到“火中取栗”的效應。但這些譴責(“罵”)聲中,有的是發發牢騷,有的是跟著應聲,有的則是乘機渲洩,各自的國情不同,訴求也不盡相同。比如特朗普對歐盟中的法國和德國,就採取又勸又哄的策略才搞顛的。

第二,特朗普打算重新設置一套新的貿易計算法則。

特朗普“重新洗牌”式的貿易戰,就是重新設置算法,制定新的“遊戲規則”,當然美國是主導拔算盤珠子的,要佔大便宜。

美國特朗普政府也是因材施教,分類實施。不僅針對歐盟,還針對傳統意義的盟友比如日本、韓國、澳大利亞等等,對於其它國家更不在話下。一國一種算法,使許多國家丈二和尚摸不著頭腦。至於針對俄羅斯的制裁,另當別論,不再贅述。

第三,眾怒難犯也要犯,特朗普真會一條道走到黑?不盡然。有句話叫理想很豐滿,現實很骨感。

當然,特朗普這麼做肯定了惹了眾人。眾怒難犯,如果許多國家都反對特朗普的貿易戰,那作用也是槓槓的,但同時也是有限度的。畢竟,美國是世界頭號經濟大國,畢竟美元是世界唯一自由通兌的貨幣。美國針對不同的國家提一套新規則。具體內容也很龐雜很細緻。凡正特朗普斤斤計較精打細算,讓美國吃虧的事,他不幹。



圓夢人A


當然不會,其實從最近幾年的發展來看,所謂的新興經濟體的發展勢頭,不僅有所減緩,而且出現所謂金磚褪色的現象。而反觀美國,從去年開始,經濟出現了快速的增長,今年第二季度的GDP增長率竟然達到了4%,和新興經濟體構成了鮮明的對比。而且這些國家普遍面臨嚴重的國內債務問題,目前缺乏有效的解決手段。

其實從發展的勢頭來看,顯然美國是強於這些新興經濟體的。特朗普對日本,歐洲這些經濟大國尚且如此強硬,更不要說對這些新興經濟體了。他們缺乏和美國討價還價的籌碼,並且美元匯率的波動嚴重地影響著新興國家的經濟成長,未來新興經濟體發展的趨勢依然黯淡。

從二季度美國經濟的生長來看,貿易在其中佔了很大的部分。雖然有在關稅生效之前加緊執行訂單的原因存在,但貿易對美國經濟的貢獻率確實是顯而易見的。特朗普一直執著於貿易逆差的解決和美國製造的迴歸,不會輕易做出妥協。

最近,美國農業部公佈了對農民的補貼政策,預計9月份會以現金的形式發放近百億美元的補貼。這一方面體現了貿易摩擦對美國農業的影響,同時也體現了特朗普推進其貿易政策的決心。


姚錦祥YAO


不僅僅是這四國,是金磚五國,當然還有更多國家,有發達國家,也有不發達國家。還有美國的傳統盟友,如加拿大等,都反對貿易戰,但有用嗎?暫時設有用!特郎普和歐盟的暫停,也只是一個計謀!要特朗普不打貿易戰只有三種可能,第一是他感覺吃虧了,美國經濟出現問題。第二,他不能順利連任,他的繼任,改變他的作法。第三是全世界都向他投降。目前看來,這三種可能都設有出現。美國經濟表現強勁;他的任期也未到,支持率還上升了;全世界包括他的盟友都不會向他投降,有妥協的,但不起作用,是權宜之計,滿足不了特朗普的胃口,他的胃口大的很;所以貿易戰還得打!但世界形勢千變萬化,每一刻都在變,我們做好自己就行了,以不變應萬變就行了,最終這個世界還是要變的,發展自己才是硬道理!落後就耍捱打!


松生空谷5


貿易戰不會終止。所謂的新興經的發展勢頭,不僅有所減緩,而且出現所謂金磚褪色的現象。而反觀美國,從去年開始,經濟出現了快速的增長。

從發展的勢頭來看,顯然美國是強於這些新穴經濟體的。特朗普對日本,歐洲這些經濟大國尚且如此強硬,更不要說對這些新興經濟體了。


京川6


不會。特朗普這次行動是經過深思熟慮,精心準備後的出手。到現在為止,美國沒有感到真正的疼痛,怎麼可能就此停手?只有當美國感到了真正的疼痛,才有可能停止貿易戰。


分享到:


相關文章: