崔永元怒曬捐款名單5年捐款4000萬,馮小剛則實名捐款1分錢,對此你怎麼看?

雪山飛狐FH


我剛看到這份名單的時候有點驚愕,沉思一會後就覺得正常了。

捐款顧名思義是自願的基礎上捐出來的力所能及又願意的東西。捐助的多少根據自己的實力、意願和承受能力來決定的。

從人性的角度來看是和人的捐款內心的想法和人性品質來決定的數量多少。

現在不說別人的捐款數目,和捐款目的。就馮小剛捐助一分錢來分析當時的心裡大概有三種:

一是,該捐款是崔永元倡議的,馮導從內心裡不願意捐助。雖然馮導不缺錢,但是馮導是從貧困中走過來的,在馮導從內心裡有缺錢的陰影,而且這樣的陰影將伴隨他的一生。這就是心理障礙性扭曲。

二是,從馮導的所走出來的經歷來看,從一個無人看好的窮小子為了生存,為了出名這所謂的志向和夢想,能屈能伸,屈膝逢迎王朔等人來看,是典型的勢利小人。過河拆橋,忘恩負義之徒。這樣人的心裡極其陰暗,表面上又不想任何人看出來他真實的一面,所以他一定會捐款。

三是,馮導捐款是因人而異。假如該基金不是崔永元倡導的,假如馮導有求於崔永元,就不會有一分錢的捐款。其實馮導還是心理上的畸形在作怪,一個變態的心理。就是有意“噁心”崔永元,讓崔在心裡上有苦說不出來。在明知道崔有抑鬱症這個人人都知道的情況下還能做出來這樣的事,於情於理都不是人做出來的事情。

這就是為什麼馮導要捐出來“一分錢”的原因。

就算“崔馮大戰”各有不同的看法和觀點。最起碼崔能經得起陽光,敢於擔當,能說出來別人不敢說的,能做別人不敢做的事,能做稅務部門該做不做的事來看崔夠男人!

馮導,假如你認為你心裡沒有陰暗,你也可以做能經得起大眾檢驗的幾件事情來,讓人們對你稱讚呀?至少要對你的鐵粉們有個交代,讓“馮褲子”變成“馮暖衣”豈不更好?


守候一生了塵


首先這個崔永元是否捐了4000萬還不一定,到底是他個人捐了四千萬,還是這個基金總共捐了四千萬卻全算到崔永元頭上了?就算是崔永元捐的吧,崔永元還說他自從離開了央視一直沒有什麼收入,只靠著在傳媒大學當老師的那點收入養家。那問題又來了,崔永元這四千萬哪裡來的?賣高價大米賺來的?

傳聞崔永元跟紅通犯施建祥關係密切,多次幫他站臺,讓他圈了一大筆錢跑了,崔永元卻沒事人一樣的站在這裡裝聖人。我覺得這錢八成是紅通要犯施建祥給崔永元的報酬的一部分吧。

其次,崔永元說馮小剛只捐了一分錢,這些反正都是崔永元單方面說的,就算是馮小剛為了噁心崔永元有可能捐了一分錢。這一分錢是拿現金還是轉賬啊?有沒有轉賬的證明啊?崔永元主要想通過這個證明馮小剛沒有公益捐款。他憑什麼要在你這裡捐款?他在別的地方捐的款你算了嗎?對了,這名單裡也沒有我的名字。但我每次洪災地震,扶困濟貧我多少都捐了點的。照崔永元的邏輯我也從來沒有公益捐款過咯?

崔永元拿著他那狗屁不通的邏輯在這忽悠大眾,很多人看在他是個準精神病人的份上不想跟他一般見識,可惜他卻自以為高明在這演了一出又一出。相信過不了多久,崔永元就會像他的好朋友周立波一樣,自己把自己臉打得啪啪響。


思源科技與健康


各位都好憤怒

但是,事情的本來面目是怎樣的?

僅僅憑一張截圖就說馮小剛捐贈1分錢?我想,還是要理智一些的

至少現如今的馮小剛還不至於如此的膽肥

至於這個馮小剛是不是馮小剛本人也就沒有了查證的必要。畢竟,1分錢的目的已經達到了

即噁心了馮小剛也噁心了崔永元,更噁心了一眾的吃瓜群眾

事情的源起還是因為馮小剛的《十問》崔永元

在這篇討伐的文章中,第五條馮小剛怒問崔永元明星捐過這麼多你可也捐過?沒捐就別再比比

於是,沉寂了數日之後的崔永元曬出了自己的單單就2006年一年的捐款明細,更不用說這麼多年的總和。估計應該是個天文數字。

於是,就有好事者曬出了疑似馮小剛的捐助記錄,一分

目的已經達到了

噁心了所有的人

至於說這個捐款是不是馮小剛,我想有點常識的都明白這其中的道理

這個時間段可以說是馮小剛最難捱的時間,7月20日,在這樣的節骨眼上還敢明目張膽的說自己捐一分?

除非腦子鏽掉了

所以,很明顯這張圖是假的,目的就是為了噁心人的

至於馮小剛捐贈了多少錢

這也許只有他自己清楚,網上的關於他捐贈的記錄是少之又少。除了上次返鄉捐出的120萬,替傅彪還賬的幾百萬,2012年《一念》的油畫拍賣得款4000萬之外,就不再有新的消息。

看及此

你應該也明白了

馮小剛們同樣也在捐款,只是他不應該以此為突破口去攻擊崔永元

這次可好,搬起了石頭砸了自己的腳

估計就算是以前捐過再多的錢現如今也只能是如臭狗屎一般。

這事賴不得別人

捐款的事如果這樣的拿出來曬、對比,就失去了捐助的本來意義。

捐過的款成為了自己炫耀的資本

與施捨者有何不一樣?

還是學一下古天樂老師吧,永遠的那麼低調


最後說一點

這個冒充馮小剛的人真TM損


蜜桔娛樂


一直很奇怪,一向低調的鏟屎官崔永元競然高調曬出自已的捐款記錄,他是在炫耀嗎?不是!原來他是要打臉只捐過一分錢的馮小剛。

其實捐款這種事情,不應該道德綁架,就算是名導,也沒有規定必須捐款多少,但這一分錢的捐款,未免太讓人觸目驚心了。



眾所周知,馮小剛是一個酷愛收藏的人,經常出現在各大拍賣會的現場,他家客廳牆上所掛的是著名油畫家艾軒的《聖山》,早在2010年北京保利拍賣會上,就以2072萬超高價格拍入。


這是馮導在客廳接受曾寶儀的採訪。


6月5號,崔永元發文諷刺馮小剛說:馮導在洛杉磯用美元拿下的兩套房子,價格呵呵。一套別墅一套公寓,看來當面一套,背後一套是掙錢的訣竅。


而且這一座豪宅自帶一個大大的游泳池,非常土豪。據說這座豪宅價值千萬。

這次崔永元曬出的捐款五年3926萬,其實崔永元的捐款何止是這幾筆。


崔永元一直在公益的路上前行,捐款多次。他曾經簽下一筆兩個億的天價代言,但是他把這筆代言費捐給了出去。這筆兩個億的合同簽下的是十年的代言,也就是說崔永元要連續為這筆代言負責十年。



無論如何,希望大家能夠支持正義,支持崔永元曝光更多不為人知的潛規則。


麗萍嘮娛


哈哈,又推送來關於老崔的問題了,馮小剛看來是也徹底不要那張白癜風臉了。

請原諒我這太明顯的有傾向性的通常很有違我本人客觀理智風格的描述吧,不過話說回來馮真的就是那麼張臉麼,哈哈。


馮小剛我想是真的不是心疼那點兒錢,而是已經被老崔弄得下不來臺,非但下不來臺,而且估計弄不好也得到當年老崔抑鬱症那個程度了。

背後被華姨罵個狗血淋頭,然後還要跟著華姨屁股後面和劉震雲一起義正辭嚴地出來說話,無奈好像考慮不周,滿腦子全是老炮兒的習氣,那十問是潑出去的水收也收不回來,而劉震雲那“文化人”咬文嚼字起碼還能彰顯點兒理智,但仍被網友批得體無完膚,更不用說馮這十問了。我是明顯感覺到馮小剛的日子太不好過啊,哈哈,我很高興!


而老崔現在真的是以其人之道還治其人之身,你給我玩陰的,咱倆就明打明地放馬過來,玩明的我也能把你玩抑鬱了,以後看你再哪壺不開提哪壺,抑鬱症的滋味你也可以嚐嚐啊。

老崔再怎麼樣也不會因為嚴守一身敗名裂,而馮小剛一再欺人太甚只認錢那早就註定可能會身敗名裂了,要不就豁出去和老崔一樣家財散盡來買回個好名聲,但這樣他的確不捨得他那些錢,哈哈。

人啊,要活明白,錢和名其實都是身外之物,最要講究的是個道義,尤其不能老是欺軟怕硬,即便爬到馮這個位置還是欺軟怕硬,那只是你機緣巧合地成為一個會左右逢源的暴發戶而已,不會得到大多數人的真正尊重。


馮導真的該跟老崔學學怎麼做人了!而不能只當褲子,哈哈。


【一位孤獨症兒童的父親,孤獨地看世界,也許是最獨特的視角,堅持用文字感染大家,請關注我,請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散,請做我們能做的,請尊重自閉症譜系的生活,我已成立頭條育兒群,譜系與普通孩子家長都可加入,請私信我,謝謝】🙏


孤獨行者Noodle


這個問題有些“標題黨”的嫌疑了,我翻看了崔永元崔老師的微博,這個一分錢的捐款應該是永源公益基金會這一個項目上的。雖說馮小剛這樣做非常諷刺又侮辱人,但是我們也要理性思考。

崔永元的原話是“馮褲子們應該沒做過什麼公益慈善。”


對於崔永元自身一人對抗馮小剛乃至其身後的整個華誼,我表示敬佩,但是大家在支持崔永元的同時也要理性吃瓜,不要讓一些人鑽了空子,從而反水。

這次的事件前後也有一個月了,從新聞爆出,到稅務局開始調查“陰陽合同”,開始反省現在的明星片酬是否過高,並下達了主演的片酬不得超過總片酬的40%,這是崔永元乃至所有圍觀群眾努力的結果,雖然事情還未調查清楚,但這已然是一種進步。



也要相信有關部門在調查後一定會給大家一個滿意的答覆,錯了就是錯了,黑的就是黑的,它洗不成白的。

我們要保留自己理性思考的能力哦~

以上。


芋泥追劇


從馮小剛多段採訪以及公開的視頻資料顯示來看,馮小剛絕對不是一個傳統意義上的中國好男人,最起碼他不是一個文人、不是一個儒士,甚至都算不上是正派的人,他只是一個成功的導演、成功的商人,拋開職業不講,他就是一個有錢的流氓。

馮小剛為什麼可以拍出《芳華》,因為他本人就是那段歷史的見證者、親歷者,在那些苦難的歲月裡,他做過什麼他自己最清楚,連他本人都說:我不是一個好人。但作為公眾人物、成功者,他也絕對不能說自己到底壞在哪……

《老炮兒》中馮小剛飾演的六爺是那麼的真實,真的深入骨髓 ,其實他不是在演,他就是一個老炮兒,只不過不是在電影裡,是在娛樂圈,在電影屆。

那個年代成長起來的人,大部分都有原罪,馮小剛只不過是洗白比較成功的代表而已。

在我看來,馮小剛不是一個好人……


金小主666


首先看到這個題目確實有點不可思議,還真有實名捐款1分錢的存在。在這一分錢放在馮小剛大導演的名單下,就顯得特別可笑了。



近日,崔永元的一則微博中顯示,對一統稱馮褲子們應該沒做什麼公益慈善,一輩子幹不了幾件好事,少幹壞事就不易了。



並且也說到了自己在2006年就做了很多善事,看到那些文件,確實是善心滿滿,為他們的如此熱愛公益活動而點贊。



相對於馮小剛在某公益基金會上捐贈的一分錢,那確實有些打臉了。或許很多人都跟我一樣,對這一分錢感到疑惑,對於馮小剛要麼不捐,捐一分那不是明擺著讓人笑話嗎?




其實,馮小剛在一些公益活動中也有過捐款奉獻愛心的事例,具體捐獻多少就不得而知了,看到這一分錢都能捐,我想也不會太多吧。

其實,對於奉獻愛心,一方面要看個人是否願意付出,另一方面還要看個人的經濟情況等等原因。馮小剛雖然經濟實力應該不菲,那也要看他願意捐多少啦,能捐這些也算是他的一片心意了,總比沒有好是吧。



所以,這次馮小剛的大力捐款一分錢,還是要為他的善舉賀喜的,畢竟也是不是做壞事。而崔永元捐款那麼多,確實要為他的善舉大大的點贊!

喜歡的朋友記得點個贊哦,歡迎在評論區留言討論、轉發,點擊關注,更多資訊第一時間與您共享!


娛樂小練兒


崔永元一直是我最喜歡的主持人,他詼諧幽默的主持風格和敢於揭穿社會黑暗的勇氣也得到了廣大人民群眾的肯定。馮小剛也是我比較喜歡的導演,他的多部馮氏喜劇也同樣是家喻戶曉。

至於他們之間的恩怨還是那部《手機》,說實話當初看完那部電影,第一反應就是這個《有一說一》怎麼和《實話實說》一樣呢?據說拍那部《手機》之前,馮小剛和劉震雲同崔永元一起談論過,也可以說詳細瞭解過《實話實說》。這就不奇怪了,崔永元為何如此糾結。

其實作為旁觀者當時看《手機》的時候只是覺得兩個欄目很像,也想到了崔永元,但是並沒有把嚴守一和崔永元聯繫在一起,因為我深信崔永元絕對不會是那樣的人。也許是我太善良?但是我覺得大部分人都是善良的。

我覺得那時候馮小剛 劉震雲對於這件事還是處理的不妥當,沒有及時跟崔永元充分的溝通。這才讓崔永元覺得受到了侮辱,畢竟之前還找崔永元請教過。以至於造成崔永元精神受損。

而現如今正因為《手機2》的拍攝才會讓隱忍了好多年的崔永元勃然大怒,才會出現這一系列對攻 對罵。直至現在崔永元曬出來4000萬的捐款記錄。而馮小剛則以一分錢實名捐款做回應,這個做法並不是馮小剛扣,其實他的潛臺詞是說:做慈善是不求名利的。我實名捐一分錢,那不留名字的捐款也不比你少。我想這個符合馮氏邏輯,但是網友買不買賬不得而知了。至於網上深扒馮小剛的黑歷史都快寫成《馮褲子傳奇》了。

當今國內的娛樂圈黑歷史的不止馮小剛一人,那裡面應該有一整套遊戲規則,崔永元憑一己之力挑戰整個娛樂圈,我感覺有點難,我也希望正義可以得到伸張,但是渺茫啊!祝福小崔吧!

娛樂圈暗流湧動而且波濤洶猛,裡面的玄機豈是我等屁民窺視得了的?洗洗睡吧!

頭條新手拙見,如果覺得有那麼一絲絲的道理,歡迎轉發 關注!


一樂豆


一,善心方面,個人能拉馮小剛一截,很光榮

二,小崔曬圖,殺敵一千自損八百

愛飛翔鄉村教師培訓,是崔永元等人發起的一項公益活動

五年來一共獲得4000萬捐款,全中國人口14億,這五年來,每人捐款1塊錢,就是14億;每人捐款1毛錢,也有1.4億;如果是每人捐款1分錢呢,則是1400萬

這麼一算,馮小剛,確實是拉平均了,他應該捐3分錢

蔑視崔永元,這沒問題,誰沒三兩敵人呢,但出於對公益基金的支持,捐3分錢,馮導才能理直氣壯啊

只能說,馮小剛有善心,不過這善心,只有全國人民平均數的三分之一。平常統計,都是咱普通老百姓拖後腿,吃平均,這比善心,俺們竟然能拉馮導一截子,光榮

雖然拉馮導一截子,能感到光榮。但這張表格,除了看到馮小剛外,還看到了其他人,對於此事個人並不是很舒服,崔永元這件事,做的也不地道,當然,除了馮外,如果其他顯示出來的名字,得到當事人授權同意,那到沒問題

小崔同志的路,走的很難,祝福他吧


分享到:


相關文章: