貨幣不斷放水催漲房價,但物價卻保持相對穩定,這是好事嗎?

美聯儲主席耶倫的一番表態,又讓國內民眾不淡定了,大家紛紛猜測9月份美國到底加不加息呢?

稍微多關注點美聯儲的人可能注意到,其內部關於是否加息也存在一定的分歧。

其實,從耶倫的演講中我們也能看到其複雜心態,之所以說“複雜”是因為宏觀決策考察的是整體的增減對市場的影響,比如寬鬆或收緊信貸對整體市場的影響。而美聯儲作為一個宏觀決策部門,無法影響到每一個個體的決策。

貨幣不斷放水催漲房價,但物價卻保持相對穩定,這是好事嗎?

耶倫表態後,石油、股市、黃金、美元全部上漲,這是非常少見的。因為按照正常的邏輯,加息預期會導致美元走強,而且其他投資品會走弱。市場的反常反映的是政策的猶豫,耶倫的演講正是代表了這個當今第一大經濟體的貨幣決策機構的在預期方面的困境。

至於美聯儲到底會不會在9月或者稍遠的12月份加息,筆者認為尚存較大不確定性,而僅僅根據耶倫的演講來判定加息既成事實未免有點過猶不及。再根據加息來預測未來可能存在的風險,更是略顯誇張。

國內樓市走勢如何?

可能國人對美元加息的過度關注更主要的原因是想搞清楚國內樓市是否會受到較大沖擊。樓市的確在一定程度上受國際熱錢的影響,美元加息的確會對樓市有一定利空。

國內民眾大部分資產全都集中於樓市,已經到了跌不起的程度。這一結論可以從最近的一個報告中可以得到印證:中金公司分析認為2015年商品住宅銷售與居民新增儲蓄之比為43%,2016年可能升至57%,相當於居民儲蓄中的一半用於購房。

所有居民一半以上的財富被房地產所捆綁,這讓房價跌不起,而滑稽的是,房價跌不起會加劇居民財富的泡沫化,這一可怕的趨勢不敢想象。中國的房地產已經連續上漲了十多年。在這十年中,早期買房是享受經濟增長帶來的資產增值紅利,而現在買房則更多表現為賭貨幣繼續寬鬆。房價還在上漲,只不過買房已經由理性轉變未非理性了。

貨幣不斷放水催漲房價,但物價卻保持相對穩定,這是好事嗎?

什麼讓房價單邊上漲?然

房價能夠單邊上漲嗎?按照西方經濟學的邏輯顯然不可能。但它就是這樣任性的上漲,地王仍然任性的出現,以至於地方政府被嚇到不敢賣地了。其背後邏輯恐怕只能用“食利主義”來解釋了。

房價的任性上漲,最早受益的肯定是那群掌控包括但不限於信息、資本等各種優勢資源的人,他們握有絕對主動權。而那些跟隨的炒房者只不過分得了一杯羹而已。這二者屬於食利階層。

剩下那些買不起房的普通人就類似於《北京摺疊》裡面的“老刀”,他們是絕對的弱者,房價的不斷上漲正在改變財富分配的方式,即使你再努力工作也很難改變你的現狀,最終的結果無非是替食利階層打工,成為新時代的“包身工”。

貨幣不斷放水催漲房價,但物價卻保持相對穩定,這是好事嗎?

房價下跌了又怎樣?

房價的單邊上漲不可持續,這是所有人都承認的,但穩定房價來抑制資產泡沫的方式無非是通過社保、貸款等方式。調控沒能阻止地王的出現,更沒能降低買房的熱情。

高層也許是意識到了這一點,他們在不遺餘力地穩住房價。但這個目的已經被一群投機者洞察,不斷上漲的房價像是在回饋這部分投機者。現在已經發展為“調控即是上漲的信號”這一荒謬卻又合理的預期了。

貨幣不斷放水,不斷催漲房價,但物價卻保持相對穩定,反映的是社會階層固化越來越嚴重。食利階層在為房價狂歡,而普通人只能用相對穩定的物價來聊以慰藉。

房價的確會下跌。泡沫終會破滅,只不過這種下跌也是被食利階層控制的。所謂預測房價下跌,不過是正好符合他們的預期罷了。房價下跌最先遭殃的是他們嗎?恰恰相反,當房價泡沫破滅的時候,他們會是最先逃離的,留下的這個爛攤子最終仍然是由普通民眾買單。

想知道更多裝修資訊,請繼續關注小編。小編手裡每天有五個提供免費設計的名額,想要的話捉緊時間呦。

貨幣不斷放水催漲房價,但物價卻保持相對穩定,這是好事嗎?


分享到:


相關文章: