既然直升機是步兵的天敵,那麼什麼是直升機的天敵?

絕世坑


直升機的天敵是單兵便攜式防空導彈,因其英文縮寫是MANPADS,因此被軍迷們戲稱為“人板”。

早在上世紀80年代的蘇軍入侵阿富汗戰爭中,單兵便攜式防空導彈作為直升機天敵的角色就已經凸顯。1985年末,美國開始向阿富汗境內的武裝力量提供單兵便攜式防空導彈對抗蘇軍直升機,但由於此時提供的是過時的蘇制SA-7和英制“吹管”,沒有取得多大戰績。

隨後中情局開始提供更先進的FIM-92“毒刺”導彈,其引導頭的抗干擾性能有了大幅提高。1986年9月25日在賈拉拉巴德附近,“毒刺”首開戰績,擊落一架蘇軍米-24“雌鹿”武裝直升機。鑑於這種防空武器良好的反直升機效果,中情局在“旋風”行動中共向阿富汗武裝提供了500枚“毒刺”和250具發射裝置。

根據1993年版《美國高炮部隊年鑑》的說法,阿富汗武裝在戰爭中使用“毒刺”在340次交戰中擊落了269架各種飛行器,殺傷率達79%,但這一戰績沒有有力證據支持。蘇聯方面表示在1987-1988年只有35架飛機和63架直升機因各種原因墜毀。

不管怎樣,“毒刺”仍是阿富汗戰場上的反直升機利器。蘇軍迫於損失,給作戰直升機都加裝了紅外干擾機和干擾彈發射器來迷惑“毒刺”的引導頭,並飛到更高高度作戰。不管“毒刺”戰績到底如何,阿富汗戰爭奠定了單兵便攜式防空導彈作為直升機天敵的不可動搖的地位。

隨著現代“人板”在紅外成像引導頭和戰鬥部技術上的持續進步,對於低空飛行的低速直升機基本可以做得發現即摧毀的地步,在持續多年的敘利亞內戰中,已經有多架直升機被“人板”擊落。

“人板”已成為現代武裝直升機在低空面臨的最大威脅。


飛豹科普秀


直升機對於地面目標來說,是坦克的天敵,分散且低價值的步兵並不是武裝直升機的首選目標。除非執行的就是支援和掩護步兵突擊作戰,但也是以打擊敵方火力點,坦克步兵戰車等裝甲目標等難啃的硬骨頭為主,排除這些威脅了,才去獵殺敵方步兵這些軟目標。

不過武裝直升機對於坦克有著先天優勢,站得高看得遠也打的遠,可以在坦克很有限的防空武器射程之外從容用各種手段消滅坦克,而且費效比高,從各場演習和實戰都可以看到,武裝直升機是坦克的天敵。

所以,反敵方直升機,和最好的反潛艇兵器一樣,就是武裝直升機。只有武裝直升機,才有和對方相當的速度、機動性、各種探測手段和射程、威力都足夠的武器。

用戰鬥機反直升機,雖然毀傷效果一流且可利用速度高度能能力打場一邊倒的戰鬥,但武裝直升機很容易利用其低速甚至懸停能力,利用地形等各種隱蔽條件擺脫戰鬥機追殺。對於坦克這些裝甲目標,既沒有探測手段,也沒有足夠射程的防空火力。步兵就更不用說了,單兵導彈反直升機效果不錯,但除非是把直升機引入預伏陣地或是埋伏在直升機必經之路等戰術,打擊直升機更沒有勝算。自行高炮打直升機效果很好,但自行高炮造價高昂,數量很少,作用有限。

不過,現在武裝直升機的作用越來越被無人機替代。而且無人機具有費效比高,沒有人員傷亡問題,長航時,高隱身性等特點。如果無人機的空對空作戰能力得到加強,將會是直升機的一個巨大威脅。


航空君


直升機的天敵依然是防空武器了。直升機飛行速度慢、體積較小防禦有限、飛行高度低、機動性不高,基本上一旦被防空武器鎖定,就會被擊落。哪怕是最簡陋的單兵火箭筒,都能對直升機造成嚴重的威脅,更別說更先進一點的單兵導彈了。雖然直升機有致命缺點,但在戰場態勢比較明確的環境中,直升機可以快速起降、火力支援、靈活部署兵力、攻擊地面裝甲車輛,可以快速穿插戰場而免遭地面武器的攻擊,這是普通地面力量和空軍無法做到的。電影《黑鷹墜落》雖然打破了自海灣戰爭以來陸航兵不可戰勝的神話,但個人認為決定戰爭勝負的不是先進的武器本身,而是使用武器的人。在戰場態勢不明確的環境中,用有限火力和有限感知能力的直升機執行任務很容易遭受攻擊。因此現代戰爭講究的是海陸空協同作戰、三維立體打擊,才能最大發揮軍隊的戰力。戰爭失敗了,不能把主要原因歸結於武器裝備落後,而關鍵在於你是否充分發揮了現有資源的作用。事實證明,人類歷史上的戰爭有80%以上的失敗是由於沒有充分利用自身的力量或優勢等資源而造成的。也許在充分利用了現有的資源後你還會失敗,但同時也能給敵人造成不可估量的損失。當損失超過敵人的預期,戰爭的天平就會向你傾斜。朝鮮戰爭就是最好的例子。從實力和經濟上講,志願軍不可能戰勝美軍。美軍不僅有強大的海軍和空軍,還有大量的重武器和裝甲部隊。而志願軍越過鴨綠江之前大部分都是小米加步槍,經過艱苦談判,蘇聯才答應在開戰後提供40個師的武器裝備,逐步達到機械化。彭大將軍入朝後,仔細分析敵我態勢,集中優勢兵力各個突破,突襲為主,陣地戰為輔,大大打擊了聯軍的氣焰。然而隨著戰線拉長、戰爭持久,志願軍補給困難、沒有空軍掩護,產生了重大損失。因此,持久戰雖不利於美軍(美軍遠道而來,他們需要的物資是我軍的十倍以上),但更不利於志願軍。再僵持下去志願軍必敗無疑。然而志願軍高超的戰術和驚人的戰力讓美軍明白,再打下去得不償失,因此與志願軍停戰撤軍。戰爭不是過家家,絕非兒戲。兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。可見,人對戰爭的勝負有絕對的導向作用。雖然現代戰爭越來越複雜、武器殺傷力也更大、造成的損失難以估量,各種先進武器層出不窮,但脫離了人,就好比沙特阿拉伯,武器先進程度堪比美國,然而連土匪和恐怖分子都打不過。


zkan


黑鷹計劃中武裝分子用RPG對著美軍的黑鷹直升機開火。這距離近,直升機速度又慢的情況下,用RPG攻擊也會有比較可觀的戰果。

其實對於直升機來說,地面的防空火力,如防空高炮、便攜式防空導彈或車載的防空導彈、武裝直升機、還有戰機對直升機的威脅都是相當大的,這幾種武器可以有效的對付移動中的直升機。一般來說如果裝備有這些武器,那麼對付直升機肯定是首選用這些武器。而如果沒有這些武器呢,比較遍佈中東的地方武裝力量,那麼他們就主要依靠手中的廉價的RPG火箭筒來打擊直升機目標。當然,武裝人員手中的重機槍、自動步槍也是可以打直升機的,不過對於武裝直升機和高速移動中的直升機來說,單兵槍械的火力偏弱,可能無法有效毀傷武裝型直升機,甚至打不到;對付民用直升機效果還是可以的,對付裝甲的型號就比較勉強了。另外反坦克導彈也可以,不過也只能儘量對付懸停的直升機或是停在地面的目標,高速移動的直升機,反坦克導彈也比較難搞。

可能很多軍事愛好者都看過美國著名的軍事題材大片兒《黑鷹墜落》,裡面中就有一架黑鷹直升機被索馬里的武裝人員用RPG火箭筒對空射擊,打中尾翼最終導致墜落。這個事件證明,RPG絕對是有能力打直升機的,而且這個交換比相當高,一發火箭彈才多少錢?一架黑鷹直升機再便宜也是上千萬美元。

實際上在實戰中,美軍的直升機也沒少讓伊拉克和阿富汗的武裝分子用RPG火箭筒、重機槍、槍榴彈給錘過。有統計數據顯示,在2003年5月到2007年2月,美軍在這兩地損失50多架直升機,其中一半是被武裝人員給擊落的,而兩地隨處可見的RPG火箭筒,正是直升機的剋星之一。

經過多年的與美軍的作戰,地方武裝與恐怖組織的武裝人員,找到了美軍直升機的“軟肋”,他們常常會利用,直升機在懸停、降落等時機,利用地形優勢,比如找到高處用RPG火箭筒或是重機槍來攻擊直升機,這種情況下會很有效的摧毀直升機目標。另外如果有反坦克導彈的話則會更有效,因為反坦克導彈的打擊距離遠,而RPG則要儘量靠近直升機,這在巷戰中比較容易實現。野外的話,如果對方還有另一架支援直升機,則即使能把懸停的直升機打掉,也會遭到另一架武裝直升機的報復。

在RPG幹掉直升機的事件當中,美軍有一起慘重的擊落事件。就是在2011年8月6日,駐阿美軍的一架CH-47支努干直升機在執行一次營救任務時,被塔利班武裝人員在100多米的距離上用RPG火箭筒擊落,機上當時一共有38人,包括22名海豹部隊精銳特種部隊全部陣亡。雖然,事後美軍稱這是純屬塔利班“運氣好”才打中了直升機。但也改變不了廉價RPG火箭彈創下的這個記錄。另外在2002年3月的美軍與阿富汗軍隊還有聯軍的蟒蛇行動中,就有兩架MH47直升機被恐怖武裝人員用RPG擊中,一架被損壞了液壓油管,但最終飛出危險區,另一架則被擊中發動機被迫降落。兩次被擊中事件讓美軍損失了到兩名士兵還有多人受傷。

這些實際的戰例說明,如果戰術運用得當。即使是射程有限,精度差到要靠運氣才能打中目標的RPG火箭彈也能創造出嚇人的戰績,成為直升機的天敵~~

RPG火箭筒這種廉價的武器被稱為是“游擊戰三大法寶之一”


陶德中士


直升機是一種飛行器,和所有軍用飛行器一樣,最大的敵人就是那些速度遠大於自己的飛行物,直升機都是陸軍的空中火力平臺,靠速度碾壓地上跑,對速度更快的固定翼飛機就缺乏有力的打擊手段了,由於直升機的速度一般都不超過每小時350千米,現在隨便一架噴氣式軍用飛機都能調戲她,只要是裝了前射武器的噴氣式飛機都能輕鬆壓制直升機,但是直升機駕駛員也不是吃素的,就算是碾壓,只要操作不當,被抓到機會,直升機也不是不可能反殺的。

陸軍其實也是頭疼,直升機現在是大家都有,為了對付這些盤旋在樹梢之間的獵手,一些防空車開始生產出來,早期的防空車一般都是拿現成的裝甲車底盤裝上各種機炮,到了後面就逐漸專業起來,甚至用上了戰鬥機的雷達系統,配套機炮還是工藝品標準,不要以為坦克是最貴的,這些“偷了”空軍的技術的傢伙才是身嬌肉貴。除了防空車,對付直升機還有單兵防空導彈,最著名的“毒刺”就是其中的一個,游擊隊用過了都說好,蘇聯直升機因此在阿富汗沒能留下什麼好的回憶,由於方便攜帶,操作方便,隨時都能展開使用,雖然是貴了點,不過能打下一架直升機還是很值的。

還有一位特別提名,本是打坦克,後來被傳播到世界各地,在索馬里大展身手,一戰成名,兩架黑鷹頃刻間摔落於此,不過打RPG需要精湛的技術,原本就沒有制導,能不能打中除了看射手的判斷,還有看運氣,電影裡有直升機就一定會有它,雖然不是標準的對空武器,但方便獲取,多來幾發總會中,自然成了窮人的防空利器。


紫龍防務觀察


首先是武裝直升機。相同的高度、速度,是最適合對付敵人直升機的裝備。

其次是單兵防空導彈。對步兵來說,這是最好的防空武器,當年在阿富汗,大名鼎鼎的雌鹿就敗給了毒刺。

第三是小口徑高射炮(包含多管速射炮)。直升機的特點就是飛行高度低、速度不快,這就給高射炮捕捉目標提供了充足的時間,現在陸軍裝甲部隊的防空體系就是小口徑高射炮和近距離空對空導彈。

第四是單兵火箭筒。這個不用多說,想一想美軍在摩加迪沙的遭遇就知道了,這種游擊隊神奇對付地空盤旋的直升機多麼有效。

最後就是機槍了,不過現在武裝直升機多有裝甲保護,因此如果沒有穿甲彈,也沒多大辦法。


胖胖的小豌豆


首先要說現代戰爭任何武器都只有在體系之中才能發揮最大優勢。其次,對於敵方直升機(這裡主要討論地方陸航的直升機),如果我方是擁有完整體系的軍隊,那麼僅靠我方陸軍內的編成力量就可與敵方抗衡。比如,我方野戰集群中,不管是裝甲部隊還是機械化部隊,本部編成內都編有相應的自行高炮、自行高射機槍甚至是自行防空導彈等防空力量,同時,我方陸航部隊也可對我方野戰集群提供支援和掩護,甚至於單兵裝備的肩扛式導彈、火箭彈、機槍、步槍等都有不同程度地遏制敵方陸航力量的作用。如果是游擊隊性質的,除非是精心佈局設伏再排除偶然因素,要靠低劣裝備消滅敵方樹梢力量,相當困難!


逆火22M


直升機的天敵當然是勢均力敵的對手了。玩過遊戲的都知道,防空炮臺,價格高昂的單兵武器,分分鐘叫直升機做人。我不是專業人士,說不出那麼多武器,參數,性能。但是我知道,直升機只能打不對稱戰爭。這玩意價格昂貴,皮薄,只能欺負弱小的對手,比如越南戰爭,阿富汗戰爭,對方沒有什麼放空啊。如果遇到旗鼓相當的對手,連超音速的飛機都不敢隨意起飛,你個小小的直升機,百公里外就幹掉了。


遊劍江湖007


理論上,便攜式防空導彈,這是武裝直升機最大的天敵了!因為它在一定程度上削弱了現代武裝直升機低空,隱匿,火力猛帶來的低空優勢,而且打擊精度高,關鍵還能做到及時發現及時打擊!

還有,步兵是戰場適應能力最強的兵種,一種武器是遠遠成為不了一個兵種的天敵的,何況在多兵種,海陸空協同的信息化戰場上,步兵的火力和打擊能力,不是一般的強!別說直升機,戰鬥機都能給你撩下來!


曉東148869775


是步兵(不是日本的那個步兵),各種單兵防空導彈是直升機的最頭疼的對象。單個士兵的靈活性和隱蔽性比車載放空武器要強上許多。直升機還屬於低空飛行。



分享到:


相關文章: