S-92直升機為什麼是三國聯合開發的產品?

第一軍情


今天逮一空,準備詳細說說S-92合作這個事,中國只生產尾梁,參與程度並不算高,同時參參者,還有日本和西班牙,包括咱們的臺灣,也以生產機頭,說白了,為美國配套。作為合作方,在其中佔的比例非常少。當時我們爭取來這一項目,西科斯基只告訴我們規格和要達到的技術性能,正有考驗我們的意思,技術含量不算高,但保質保量完成了,所以現在美國生產的S-92,也有我們一點心血。魂舞大漠看到網上的貼子非常不負責地說,美國後悔了云云,我們自己造個尾梁,屬於技術比較低端的部分,如果真地後悔,分分鐘撤出,也不值什麼,何來後悔一說呢?當然這事並不值得驕傲,說是聯合開發,我們參與的程度不大,也沒什麼可高興的。產品99%為美國為研發,直升機大國嘛。我們參予合作的一點意義,在直升機項目管理方面,可能學習了一點經驗罷了。

▲“超級鷹”。說賣誰就賣誰,一切美國說了算,我們民用的買了幾架,就是價格賊拉貴,東航,南航和飛龍,不超過5架。按第四代民用直升機標準而打造,從技術程度上來說,是要先進一些的,但距離成熟可靠,還要經過幾年時間。現在生產了不足50架,要想取代軍用型“黑鷹”,需要時間。我們知道,一款直升機的可靠耐久,都是飛出來的。如“黑鷹”是經過多年使用,才飛出來的,現正在美軍大量部署使用。美軍推出所謂H-92“超級鷹”,有驗證性質,還為其總統專機,打造一款VH-92A的型號,不無廣告推銷的意思。英國UH101參與競標,我們的AC313也參加了進去。美方最終選擇的還是自己的產品。沒有“超級鷹”,只是先這麼飛著,現在看替換“黑鷹”,可能性不高。要在自2004年開始交付以來,賣得並不算好。

▲中國版“黑鷹”。“黑鷹”經過幾十年升級改造,在性能上早就達到了四代機標準,一點也不比H-92差,美軍為什麼要更換呢?我們也用過“黑鷹”,當年買的24架,現在都已至壽命極限,於是我們打造出了直-20,長像比之“黑鷹”,僅在外觀上來說,差個十來處吧。我們的直-20,也是以四代直升機軍用標準來打造的,在使用“黑鷹”幾十年後,要在直升機技術與西方差距較大,無力研製。現在有了可能,說造便造。造了一款直-18,人說我們比UH101要窄,這有什麼呀這個,說改便改,半年之內完成。現在我們擁有了兩款可靠的十噸級,直-18和直-20,比翼而飛,直-18飛上了珠穆朗瑪峰,直-20正在密集試驗當中,今年閱兵有無出現在現場,不是沒有可能。所以像S-92,今後在我們著,要想賣一點,首先一條,得老實。價格太高不成。

▲後無來者。人說話容易過份,什麼合作S-92前無古人後無來者,哪跟哪呀對不?此前我們指望著合作來學習,結果可知。我們開放了幾十年,中美之間比較高一點的合作項目,就是這個,也只是一個尾梁而已,當不得正經,不值得這麼嚷嚷。以前我們是琢磨過一些事,但美國長期對我們砌了高高的圍牆,可以說密不通風,早就不心存什麼指望和僥倖,從美國那拿到絲毫技術。不過大國之間終要合作,太死了美國也找不到什麼錢。現在我們有了兩款十噸級,技術早已達到了四代水平,包括髮動機,沒有再受制於人,前無來者就是誇大,後無來者一定是真的。美國不跟我們合作,還是繼續合作,實在並沒有什麼可以大驚小怪的。地球是一個村,聽上去很美好,其實啥樣都清楚。


魂舞大漠


S92直升機是由美國西科斯基直升機公司,中國景德鎮直升機集團,以及日本三菱重工聯合研發的一款產品。當時中國從西科斯基公司買了24架黑鷹直升機,口碑不錯,所以才有了後面中國的參與。為了縮短跟西方軍用直升機之間的技術差距,我國在1992年參與到西科斯基公司的S92直升機項目中來。1993年3月開始研製,1995年6月在巴黎航空展上進行展出。

S92直升機起飛重量為10到12噸左右,要比美國的黑鷹大上那麼一圈,飛機性能也不錯,不過當初定位的是民用機型。後來在此基礎上西科斯基公司推出了H-92超級鷹軍用直升機,該機的自我防護系統非常強大,能夠抵擋導彈的襲擊,可以在不到3個小時內裝載到C17運輸機上,發動機要比民用的S92好的多,所以被美國空軍視為替換鋪路鷹直升機的首選機型。

在S92直升機研發項目中,也有日本三菱重工的參與,算是中美日三國合作研發的一款產品,雖然三方各自承擔的任務不一樣,其中我國主要以學習觀摩為主,即使這樣也為我國後來的旋翼機研發積累了經驗和基礎,我國昌飛集團主要負責機尾水平舵面的開發和建造。

之所以出現中美日三國同時研發一個項目產品,可以說是當時時代的產物。因為1992年蘇聯從地球上消失了,這讓三國的壓力驟然減少,才出現了合作事宜。但如今是不可能出現這樣的合作項目了,因為時代又不同了。(歡迎關注第一軍情,若有其他問題,請軍迷朋友們在評論區留言。)


分享到:


相關文章: