社会话唠君
儿子踩到保安，被掌掴至嘴角出血，妈妈：我儿子才7岁！
现在，每个小区都有保安，他们主要的职责就是维护小区的治安，保障业主的安全。因此，他们对一些违规闯入小区的人的不会手软。杭州江干区阳光城翡丽港小区的保安也一样，前两天，他就动手打了一名站在小区门口，影响业主们正常出入的人。他狠狠的给了对方一耳光，把对方的嘴巴都打破了，嘴角流出了鲜血。可他打的是小区内业主汤女士的儿子，今年才7岁。
那是下午发生的事情，汤女士还在公司上班，接到丈夫的消息说儿子被小区保安打了，她赶紧跑回家了解情况。据汤女士的儿子交代，他只是在在小区门口的铁门边上玩耍，保安说了他两句，他就跟保安发生了一点口角，当然两人只是嘴上说说而已。后来，保安把汤女士的儿子叫了回来，当时保安是坐着的，儿子走路的时候不小心碰到了保安的脚。没想到，保安反应很激烈，立马从桌子上跳了起来，追上前去，狠狠的打了儿子一巴掌。
作为妈妈，汤女士没有和保安纠缠，他看到儿子被打得嘴角都溢出了鲜血，左半边的脸肿的老高老高，，第一时间带着儿子到医院去做检查。还好没有伤到耳膜，只是皮外伤。但是任何一个母亲都不能容忍，自己的小孩无辜被人打，她担心这样的打击会给儿子幼小的心灵留下创伤。因此，汤女士找到了小区物业，要求当事保安当面向她和儿子道歉，并赔偿误工费，精神损失费等经济上的损失。
可物业却不同意，汤女士的说法。他们认为汤女士的儿子肯定是做了什么事情，着才导致保安动手打人。物业表示，保安的做法只是条件反射而已，这个保安的腿上有伤，因此行为过激了，可以理解。可汤女士相信自己的儿子不会对妈妈撒谎的，她要求查看当时的监控录像。可物业却说小区门口没有录像，拒绝了汤女士的要求。小区的门口怎么会没有监控?这让汤女士很是怀疑。
为了讨要一个说法，汤女士向媒体曝光了这件事，希望能够得到帮助。在记者的帮助下，汤女士联系上了物业的负责人，可对方一听到有记者就表示自己拒绝采访，然后就把电话挂了。没过多久，一位自称是阳光城浙江区域品牌负责人的女士打来了电话，她告诉汤女士，自己目前也联系不上这个保安，所以具体情况还不太清楚。但是对于汤女士提出的道歉、赔偿以及查看监控的诉求，她会尽快协商，希望汤女士不要着急。
对此，网友们的意见分成了两派，有的认为肯定是这个熊孩子做了什么令人不开心的事，才会被打。但是更多的人却认为，不管是什么情况，一个成年人下重伤打一个7岁的小孩子，怎么看都是不应该的。而且，物业方面很明显也没有道歉的诚意，小区大门那么重要的地方怎么可能没有监控。虽然小编没有小孩，不过将心比心，如果自己的孩子被人抽了一巴掌，我也是会忍不住的。建议汤女士还是报警，让警方来处理这个事会比较好一点。
社会话唠君
看到这个问题不免让人想到，一个大人把一个7岁孩子打到嘴角出血，到底什么仇?怨气这么大！是不是熊孩子过分了?
还是先看看事情的经过再坐评论吧！这件事说的是一个7岁小男孩跟随奶奶一起出去玩，孩子站在小区门口的铁门后面，保安看到后就说了他几句，这孩子就和保安发生口角，小孩走了，保安又把他叫回来了然后两人又动嘴，小孩踩了保安的脚走了，保安没有罢休直接追上去，照着孩子脸部狠狠打了一巴掌。这一巴掌不要紧，打出事了。
孩子的妈妈得到消息，向公司请假，马上赶来，去医院检查，诊断结果“左耳外耳道少许耵聍，面部损伤”孩子脸肿的非常厉害，嘴里有血。孩子说：耳朵嗡嗡响。
孩子妈妈现在提出三个要求：
1.保安必须当着大人孩子的面道歉
2.赔偿孩子的妈妈汤女士油费，误工费，医院停车费，医药费等一切费用
3.要求看监控，还原事实经过。
她找到物业负责人，负责人说：“这属于条件反射”这回答真亮！还说保安本来脚就有伤，这是自我保护，正当防卫。
物业经理的说法更是让人大跌眼镜！他的原话是：“因为也没有摄像头，也没法确定是吧，这个保安的脚受过伤，你这孩子本身就是一个男孩，比较调皮，可能踩到，反正具体的我们也不知道当时的情况。对于您说的赔偿之类的问题，因为我们现在还没有找到保安，所以说我们也不了解当时的情况。”
主要是现在联系不上保安！
关于这件事我看，保安作为成年人，去打一个孩子，无论怎么说都不对！大人打孩子本来就不公平。孩子犯了错，你可以找他的监护人，不是有奶奶跟着吗？可以找他的父母啊！打过人了，就玩失踪，几个意思？是不是心虚理亏了?不敢对自己的行为负责吗？
孩子母亲，可以选择报警，让警察调查取证！走法律程序。另外还要好好管管自己的孩子，保安也不是无缘无故打孩子的！这么小的孩子就知道和人发生口角了，还踩保安的脚！长大了还了得！
物业上的，怎么对住户们负责的呀？一句“没有摄像头”，三两句解释，就想把事情撇的一干二净吗？这么一件小事，业主们想要知道个事实真相就这么难吗？
大家最好选择远离熊孩子吧！
大家有什么看法可以畅所欲言发表评论！喜欢的可以点赞，转发！
静静观天下
西门观点：保安的行为的确不对，赔偿是应该的。但孩子奶奶有责任，这个孩子应该是个熊孩子。
一、事件起因、过程与结果。
8月1日，杭州某小区一老太太带着7岁的孙子在小区大门处玩耍。可能是小男孩一直站在门禁处，影响车辆和人进出，而且也不安全，让小男孩走开，可能小男孩不听，与保安发生口角。
保安将小男孩叫进值班室批评教育，小男孩用脚（手）踩保安的脚（可能有伤），保安生气，打了小男孩一耳光。
孩子奶奶打电话告诉孩子妈妈，妈妈先将孩子带到医院检查，被诊断为：鼓膜完整，标志清晰，未见明显穿孔。面部损伤。
于是，孩子妈妈要求保安赔礼道歉，并赔偿医药费、误工费、精神损失费。物业负责人说，保安脚有伤，打孩子属于条件反射。
二、我的看法。
首先，孩子是个熊孩子，缺乏教育。小区大门门禁处，经常不断有车辆和业主以及其他人进进出出，站在升降杆前不但影响车辆和业主他人进出，而且非常不安全。保安要求孩子离开门禁完全正确。
按说，7岁的孩子，保安让他离开门禁，一方面是怕影响人车进出，更重要的是担心发生安全事故，完全正确。一般7岁的孩子，只要保安让他离开门禁，都会乖乖离开，但这个孩子可能是个熊孩子，不听保安劝阻，可能还与保安争吵，保安能不生气吗？
孩子说：我用手碰了他的脚。从这句话看，这不仅是个熊孩子，而且还比较‘’狡猾‘’。我用手碰了他的脚，说明他一定是发现保安脚有伤，而且没有用‘’打‘’‘’戳‘’，却用‘’碰‘’，可见他在用词方面不亚于成人，懂得降低责任。不过，我认为他一定是用脚踩而不是用手‘’碰‘’。
保安把他叫回值班室批评教育，也无可厚非，不过，保安可能不了解这个熊孩子，他不但不接受保安批评教育，而且产生报复心理，看到保安脚有伤，上去就是一脚，踩完然后准备逃走。本来就生气的保安，更是气不打一处来，追上去就是一巴掌，可能下手太重，所以导致孩子面部受损。
其次，孩子奶奶有责任。作为带孩子的奶奶，看到孩子一直站在门禁处，影响人车进出，而且存在安全隐患，却不闻不问，任其在门禁处逗留，是非常不负责任的。
如果说开始没看见，还可以理解，但当保安要求孩子离开门禁处时，就应该立即把孩子带离门禁处，也就不会发生后面的事，但不知道为什么这位奶奶没有这样做，而在孩子被打后才打电话。
第三、孩子的妈妈应该了解事情前因后果。
从描述看，孩子的妈妈当时不在现场，对事情的起因和经过不清楚，接到婆婆的电话后，首先把孩子带医院检查是非常正确的，但之后应该了解清楚事情的前因后果，然后再提要求。
第四、保安不该打人，更不该打一个七岁的孩童。作为小区保安，是成年人，熊孩子即使不对，即使有意识踩了你有伤的脚，你可以找他的监护人，但不能打人，更不能对一个七岁的孩子下如此狠手，即便是轻微伤，也是要被拘留罚款的。人家要求你赔偿医药费和误工费也是合理合法的。
冲动是魔鬼。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
这件事会说的不如会听的。我看这件事，保安不该打孩子，但这个孩子绝对该打。
很多人都在谴责保安打孩子，谴责的也对，包括赔偿，也确实应该，这个保安打孩子肯定是不对的，这个没啥话说，而且这也是我们看这个问题的前提，总而言之，无论什么理由，保安都不该打一个七岁的孩子。这是很多人的基本看法，可以说，这个看法没啥问题。
但是，我们想过没有，到底是什么原因让保安大发雷霆打孩子呢？理由只有一个，就是这个孩子该打，我们上他们家的言论中找证据就能发现一些问题，也就是我所说的，会说的不如会听的。
家长的理由是，孩子不小心碰到保安的脚，或者说是踩到保安的脚，他们一再强调是孩子不小心，但实际的可能是孩子故意的。
我们分析具体情况：那是下午发生的事情，汤女士还在公司上班，接到丈夫的消息说儿子被小区保安打了，她赶紧跑回家了解情况。据汤女士的儿子交代，他只是在在小区门口的铁门边上玩耍，保安说了他两句，他就跟保安发生了一点口角，当然两人只是嘴上说说而已。后来，保安把汤女士的儿子叫了回来，当时保安是坐着的，儿子走路的时候不小心碰到了保安的脚。没想到，保安反应很激烈，立马从桌子上跳了起来，追上前去，狠狠的打了儿子一巴掌。
我们可以看明白，当时发生了两件事，第一是孩子和保安发生口角，第二是孩子故意去踩保安，才让保安怒火中烧，他们家长说的轻描淡写，保安是坐着的，孩子不小心碰了保安的脚，这个情景下，再加上争吵前提下，再加上保安的事后反应，这个孩子绝对是故意踩的保安。
我建议这个家长不要得理不让人了，差不多就行了，你家这个孩子也不是什么好东西，你得好好管管了，否则有他吃亏的时候，你不教育孩子，自会有人替你教育的。
韩东言
一开始据汤女士的儿子交代，他只是在在小区门口的铁门边上玩耍，他就跟保安发生了一点口角，后来当时保安是坐着的，儿子走路的时候不小心碰到了保安的脚。真的是不小心还是挑衅。打孩子不对。但是孩子在那玩耍影响业主们正常出入的时候家长为什么不管，保安一管还吵架。只能说很少有无缘无故的打人。
还不如业主花钱买条纯土狗来看门，最起码土狗不会咬主人。物业这么牛，比黑社会还厉害，我觉得应该把物业公司停业整顿，涉事保安开除，对造成后果五赔金额赔偿。
大人打小孩的行为很恶劣，但是7岁小孩与成年人发生口角？小孩哪来的勇气？还不小心走路踩到了？谎话连篇。既然小孩被保安教训了，还很严重，那就长记性吧，教好你的小孩。保安打人先报警吧，物业也承担责任。
这个孩子肯定仗着自己妈妈在身边故意踢保安有伤的退，因为之前小孩顽皮和保安发生口角，这样的小孩平时家长也太惯了，不是弄急大人不会去教训他的，大家不要只看表面现象，有时候必须这样，否则小孩被他家父母惯上天。不要天天拿孩子还小说事，都已经七岁了，该懂事了，而且现在的小孩懂也早熟。
笑搞
个人在小区里当过保安，亲眼见识过业主和业主娃娃们的狠毒嚣张：业主们怼物业时那就有骂保安是看门狗的，如果有娃娃们在场看到大人这么厉害娃娃们也是有样学样！个人觉得保安把娃娃打的嘴角出血确实过分，即使追究法律责任也是应该的。碰到小区里态度嚣张嘴上恶毒的熊孩子上去照屁股就是一脚，马上就老实了，也伤不到孩子什么，有一点必须注意，要在有摄像头的地方踹。业主们为娃娃挨打来找事儿，好说，监控录像里显示是娃娃犯规在先，而且不听保安的话，保安就踹了一脚。业主再不依不饶，也好说，你娃娃在小区的安全跟物业无关，咱们来立个字据。业主还有脸闹什么？不是被惹毛了，谁愿意跟人动手？还有些不良业主下作下贱的很，怼物业嚣张，110一来马上老实了，为什么？不能仗势装B了。奉劝广大业主，小区是全体业主的小区，业主交的物业费跟特权毫无关系，更不要影响到娃娃们
立志成虫
有的地方的物业里的人，睁着眼睛说瞎话，脸皮厚度比老城墙都厚三分。
事件回顾:杭州的汤女士8月1日下午的时候接到丈夫打来的电话，说是七岁的儿子被小区保安打了，正在医院检查，汤女士赶紧医院看望儿子，儿子的脸已经被打肿，嘴巴里也出血了。
原来早上儿子和奶奶一起出门，到小区门禁的时候，孩子站在那里不动了，保安说了孩子几句，随后跟儿子发生口角，小孩好动，碰了保安的脚，儿子就走开了，这时候保安站起来追上孩子，打了孩子几巴掌。
汤女士找到物业协商，物业称保安是条件反射下打了孩子，这样的回答汤女士很生气，她认为这样会给孩子心里留下阴影，希望物业给个说法，要求保安给家长孩子道歉，赔偿误工费，并要求在小区门口安装监控。
目前物业称联系不上那位保安，等联系上再给汤女士回复。
诗词公寓观点:按说物业与业主，应该关系融洽，两者相辅相成，大家才会有一个安定和谐的生活环境。可偏偏个别地方的个别物业，觉得自己就是小区里的老大，我说啥就是啥，业主们不能有意见，更不能反抗，就算业主有理，物业也会无理取三分，很好解决的事情反正就是拖着不给你解决。
本次事件中，一个年仅七岁的孩子不管什么原因，踩了保安一下，你一个保安一个成年人，什么仇什么怨可以让你上去就对七岁孩子掌掴？谁家没有熊孩子？将心比心，如果别人对你家孩子掌掴你会如何？
而汤女士最后的要求也不高，赔偿误工费，给孩子家长道歉，小区门口安装监控，可物业态度消极，什么找不到领导，什么保安条件反射，什么找不到那个保安，明眼人一看这就是推诿扯皮。
如果同小区的业主正当安全权利都没有保障的时候，这样的物业这样的素质不要也罢。
诗词公寓
这个保安是土匪还是保安！
我看像土匪！
必须报警，追究责任，要求道歉，让他赔偿，有犯罪嫌疑一定重判，一追到底。
保安职责是什么？是保卫业主人身和财产安全的。怎么对业主动起手来了。还是一个7岁的小业主。这个保安到底是怎么想的，不知道打人是违法犯罪么？更何况对方仅仅是个7岁的孩子。
业主家一个老人带着一个7岁的孩子，不知是怎么惹着保安了，据说是7岁孩子摸着保安的脚了，没看到监控视频，保安公司不给提供，说是没有监控，保安冲上去就狠狠的打了孩子一巴掌！
孩子妈妈赶到后，看到孩子脸肿着，嘴角流血，赶紧带到医院去看，好在没有伤的不是特别厉害，没有伤到孩子耳朵，应该没有后遗症。业主找到保安公司要说法，保安公司百般抵赖，说没有监控，说这个保安脚有伤。
这个保安脚要伸出去多长啊，才能让一个7岁的孩子摸着自己的脚。据说保安被摸着脚以后，当即发怒，追出去狠狠打了孩子一巴掌。还说保安是本能反应要打孩子。保安跑出去的时候看来脚不疼了，还能跑的那么快！反正现在保安公司不给看录像，保安公司说门口没有监控。具体情况没有录像也就不得而知。
但是从常理来说，保安绝对是不对的，绝对不应该狠狠的扇孩子的脸。再说孩子有问题，也不能打孩子！如果孩子鉴定有伤，保安就有伤害罪的嫌疑了！
必须报警！必须给孩子讨回公道！现在媒体已经介入了，应该尽快报警！让警察来处理此事，一定要让伤害孩子的保安付出代价。让他以后绝不敢再伤害孩子。也让孩子受伤的心灵受到抚慰，让孩子心理上能够不留下阴影，能够健康快乐成长！
一定报警，对这个保安追究责任，涉嫌伤害罪一定严惩！并且物业公司和保安必须要赔偿孩子医药费等损失。让这个保安以后再不敢对孩子动手。
睿思天下
7岁的小孩被保安掌掴至嘴角流血，是严重的侵犯人身权力的违法行为，应当追究其违法责任。
打人犯法，谁人不知，谁人不晓，更何况被打的是一个7岁的少儿。小孩再有错，7岁小孩至于能把你的脚踩坏了不成?岂有此理!
国有国法，物业也有物业的管理规定，但哪一条也不允许你乱伤无辜。那么，这个保安该负什么责任?法律有规定。《治安管理处罚法》明确规定:殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，並处200元以上，500元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留，500元以下罚款。做为保安所在单位物业公司必须向孩子的家长道歉，协助公安机关积极找回“失踪”的保安，拘留期满后开除其保安，并以物业公司的名义对孩子做出精神补尝。
家长如果对处理结果不满意，可向当地法院提起民事诉讼，要求打人的保安和他所在的物业公司做出相应赔偿。
公理在正义一方。
打开车窗看景色
小孩去医院老实，大人也老实？就不是老实了，是愚昧糊涂！应该先第一时间报警嘴巴血就不要擦，去医院法医鉴定应该说这里不舒服，哪里疼，搞来搞去没一个好零件，然后说心理受到伤害，把事情经过跟指定医生或法医说一下，都是有子女的人，我相信他们多少会偏瘫你，检查个轻伤二级以上出来，然后在医院躺着不出来，医院当然不会赶你出来，越检查病越多，这个垃圾保安最少要赔4万块钱以上出来！只有赔钱才能让这垃圾人物肉疼，而且如果不接受和解的话可能有1年牢狱之灾！！还要求他道歉个毛，等他道歉个毛，直接他过来跪着求你了。。。
不是说我碰瓷，心毒，恶人自有恶人磨啊，你这次不把他搞肉疼，下次保不准那个老实人又倒霉，况且还只是7岁小孩就遭如此毒手，可见此人心胸之狭隘！！！！
这样搞或者说这样教孩子搞并不是丑事，毕竟他们错在先，你能做初一，我为什么不能做十五？
