侃侃绿茵场
上海申花与长春亚泰的比赛过去近一周，种族歧视事件双方各执一词，因听证会球员签署了保密协议，所以对听证会的具体情况，我们暂时还不知晓。登巴巴上诉亚泰球员张力对他有种族歧视言论，而张力极力否认，并指出是登巴巴先骂的他。赛场上的事情千钧一发，确实很难进行取证。
据《足球报》称，登巴巴可能会面临禁赛处罚，因种族歧视很难进行判定，而登巴巴在场上对张力有做出掐脖子和割喉的动作，所以很有可能会受到足协的禁赛处罚。参考上个赛季，北京国安与江苏苏宁的比赛，苏宁后卫李昂对国安球员伊尔马兹曾做出过类似的挑衅动作，最后伊尔马兹收到禁赛5场罚单，李昂收到4场禁赛处罚，所以这次登巴巴可能会面临同样夺得处罚，当然，张力也逃不过。 应该说最后两败俱伤的结果，毕竟登巴巴申诉张力对他有种族歧视的行为，但确实很难对事件行进取证，足协有可能会采取各打五十大板的处罚来结束这场闹剧。 
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！侃侃绿茵场
张力是否有“种族歧视”言论现在无法证实的，除非当值主裁作证，但是当值主裁要是能作证就会当场处罚了！但是登巴巴确实有割喉动作，这怎么认定呢？死亡威胁？呵呵！看来老祖宗说的:君子动口不动手。——是对的！
坐看云淡风轻123
看来处罚终究还是要到来的，我认为最好各打五十大板。不过要调查清楚，到底谁的责任更大？谁应该受到更重的处罚，这一点非常重要！
北京时间8月9日，据国内知名体育媒体《足球报》报道，由于登巴巴在上海申花和长春亚泰的比赛中有过激行为，他也有可能会遭到足协的处罚。此前登巴巴和张力都参加了足协的听证会，还签署了相关的保密协议。
张力被处罚是不可避免的，但是否涉及到种族歧视很难判定。不过从当时的录像来看，登巴巴的情绪非常激动，他在冲突中有对张力使用掐脖子和割喉的动作。从口型上来看，似乎还真有国骂的存在，这样的行为肯定是要受重罚的。
要知道，在上赛季北京国安和江苏苏宁的比赛中，苏宁球员李昂就曾对伊尔马兹有过挑衅的动作。爆发冲突后，李昂被禁赛4场、罚款2万，而伊尔马兹也被禁赛5场、罚款2.5万。为什么被挑衅的球员还处罚更重呢？因为他在该冲突中有更加严重的犯规行为。
我认为在本场比赛中，当值裁判也有不可推卸的责任，他们没有很好的控制好场上的局面。结合此前的案例，如果张力的种族歧视无法判定，登巴巴的处罚很可能会比张力还要严重。不知各位球迷朋友是怎么看这件事情的呢？
我是【让足球飞】，如果大家喜欢我的回答，欢迎点赞和关注我。
让足球飞
两位当事人登巴巴和张力各执一词，没有关键的第三方证据，张力涉嫌对登巴巴的种族歧视很难界定。因此，中国足协可能会认定两人在赛场上都有过激行为，双方各打五十大板，登巴巴和张力都会遭到足协的严厉处罚。
本次冲突事件是因登巴巴对亚泰球员谭天澄的犯规而引起的。张力为了替队友打抱不平，才和登巴巴发生了口角，至于两人说了什么，我们也不能妄加猜测。登巴巴此后还有情绪失控的行为，甚至掐住了张力的脖子和做出了割喉的动作，这一切都被摄像镜头捕捉了下来。
北京时间8月7日下午，两位当事人登巴巴和张力抵达北京，参加了中国足协的听证会，双方俱乐部高层也一同前往。据悉，本次取证听证会，双方都签署了保密协议，具体处理结果可能在周五公布，我们将拭目以待！
中国足协如果对两人各打五十大板的话，损失最大的是两家俱乐部，都将面临缺兵少将的不利局面。最后，我还是希望两人能够冷静下来，原谅彼此，将更多的精力投入到比赛中去。 
偷回忆的猪
由于听证会签订了保密协议，具体内容不清楚。但根据双方当事人在媒体上的说法，是各执一词，对于事件的描述完全不同。鉴于球场上声音嘈杂、裁判有可能听不太清，双方球员肯定会站队作证，取证困难。根据足协一贯的作风，双方各打五十大板是极有可能的。
1、如果在证据不充分的情况下，根据登巴巴的一面之词和上海媒体的说法，断定张力有种族歧视言论，必然会引起亚泰和吉林媒体的不满。当事人及国内球员必然不会服气。
2、张力的种族歧视不好取证，登巴巴的过激举动可是被摄像机拍的一清二楚，这个是证据确凿。张力和亚泰也完全可以上诉登巴巴的过激举动。
3、鉴于此事件已经闹得沸沸扬扬，申花和登巴巴已经占据了舆论制高点，不处罚张力无法消除影响。所以说，足协很可能对双方各打五十大板，息事宁人。
凭海临风56715355
已经很不错了，中国足协为张力与登巴巴种族歧视事件召开专门听证会，而且迅速及时，我们鼓个掌吧！
据说还与双方签定保密协议，搞得神秘极了！本来大伙想知道事实真相的，这下可好，三堂会审，考虑到张力的名声，以后好找个老婆，不对外发布了。
《足球报》报道，登巴巴因为有过激行为，极有可能受到处罚。登巴巴，知道不，后悔不？中国足协有时偏不与国际接轨，即使明知你是老好人！
不知谁给中国足协的执法权力？不公开、不公正、不公平，闹什么眼子，难道就为中超增加收入吗？
阿伦196836844
这场官司，本来主裁判应该在场上处理完毕，这是裁判的无能留下的
“后遗症”。
根据以往登巴巴的表现，不是“恶人
”，也不会“诬陷”张力的。可以肯定的是，张力一定出言不逊了，而惹怒了登巴巴。
根据张力的说法，是登巴巴先骂的他，以此类推，张力一定说出了令登巴巴难以接受的语言。
如果足协想护短，各打五十大板来不了了之，可以说足协太无能了！
在创业寻乡愁
我觉得那就过分了！！前面有申花李运秋，国安的韦世豪，今有张力，登巴巴。我说这样的冲突如果没有实质的证据证明有种族歧视，那么张力无非就是辱骂对手。而登巴巴认为是种族歧视才做出的一系列的过激举动也情有可原，毕竟只有拽衣领，上升不到禁赛的标准吧！如果张力有些口头上让人家外援理解为种族歧视难道就跟没事人一样吗？不可能的事！！还有就是李昂和伊尔马兹的事件，足协怎么认定李昂而禁赛的，而伊尔马兹如何认定禁赛5场的最终也没有什么明确的认定和答复，足协极有可能按照这个样子进行处罚！
梦一回双色球
要我说！平时看登巴巴球品就知道他不是一个喜欢在球场上动怒的人！可以把这样一个好好先生惹毛了！肯定是有很过激的言语！因为大家都没有什么动作！回到主题！明眼人都知道登巴巴是被骂了一句YB！你如果是个爷们就敢做敢当！哪怕说自己英文水平不高导致用词不当！不要说什么登巴巴犯规在先！你是去给队友帮忙的！也不要说什么人家国骂你了！说实话球员在场上国骂太正常不过了！可是涉及到种族歧视又是另外一回事！希望足协能够秉公处理！还登巴巴一个清白！PS一句！不要说申花转移视线了！你自己家孩子被人欺负了不去找人家理论下？
害羞的熊熊1
真应了那句话。喊得凶的，不一定是真的。有录像和主裁判为证。很纳闷，为什么一窝蜂批判自己的球员什么种族歧视。英语单词只有Niger。也就是黑鬼的意思，才是真正的种族歧视。前两天就说过。那个张力只说了You black。如果真是这个，这不是种族歧视词语。
