一、杨安泽符合竞选美国总统的“硬条件”，却不符合“潜规则”

根据《美国宪法》，想要竞选美国总统，需要的条件：总统须年满35岁，在美国居住14年以上，出生在美国或父母是美国人。2020年，杨安泽45岁，出生在美国，满足了成为美国总统的硬条件。不过，美国从建国至今，一共产生了45位美国总统，仅有一位是黑人总统奥巴马，严格来说奥巴马是混血，母亲是美国白人，父亲是肯尼亚黑人。即使如此，美国黑人有4400万，占了人口总量的14.1%。反观美国的华裔只有508万，不但美国人口总量的2%。再加上，华裔普遍对政治不感兴趣，投票率非常低。所以，杨泽安的勇气可嘉，想要成为美国第46任总统，简直比登天还难。

二、杨安泽参选美国总统对美国华裔意义重大

尽管杨安泽成为美国总统的希望渺茫，但是他能够参加2020年美国总统大选，本身就意义重大！在美国，华裔对政治的热情不高，历次大选的投票率都不高。在一个选举制国家，选票即一切。因此，美国华裔的利益经常被忽视。杨安泽称自己为身为华裔而骄傲，也为身为美国人而骄傲。他参加美国总统大选，就是要证明“美国华裔能力无极限”！杨泽安是50年以来，首位宣布竞选美国总统的华人。不论杨安泽的美国总统大选之路走多远，都能够带动美国华裔参与政治的热情，远大于杨安泽参选美国总统本身的意义！

欢迎大家讨论，美国多少年以后能够出现一位华裔总统？

美国观察室

希望不大，因为杨安泽讲“人性至上”，不符合美国的霸权主义，美国是最不讲“人性”的国家，不然也成不了霸权主义国家。

“人性至上”是儒家的思想，认为只有管住“人性”的恶，才能体现出人的真善美。

美国是资本主义国家，资本主义是逐利的，根本不讲“人性”，而是利用“人性”赚钱，如果与世界讲“人性”，还要养那么多航母干吗？

美国只对打不过的国家讲“人性”，说要民主，自由，平等，不要独裁。

对打的过的国家，美国从不讲“人性”，伊拉克被打死那么多平民，美国从没说过自己不“人性”。

如果美国讲“人性”，也不会成为超级大国，因为成为超级大国靠的是武力，而不是“人性”。

儒家用“人性”治国，结果是国家不会打仗了，民众麻木了，只会“合亲”“议合”“进贡”，才被元，清统治。

美国能有今天地位，靠的是“挟民主，自由，平等大旗，以令天下”，本质还是拥有绝对的军事实力，如有不从者，原子弹，导弹，炸弹，就代表“民主”“自由”“平等”砸到你头上，砸到你认同美国所谓的民主，自由，平等。

杨安泽只不过想走不同于特朗普的激进路线，想走中间路线，不同于民主党的福利路线。

可美国社会现实是，白人至上，亚州人至中，拉美人，黑人至下，不会给拉美人，黑人讲“人性”，因为白人不想再补贴黑人，拉美人福利了。

特朗普上台，白人欢呼雀跃，就是受够了奥巴马给黑人，拉美人太多福利，让他们不干活都有收入保障，社会保障，还有医疗保障。

特别是医疗保障，让他们更加不爱去工作，因为美国医疗服务异常昂贵，收入一大部门都交医保了，如果不工作，黑人，拉美人只有到65岁，才享受国家医保。

特朗普得民心的最重要三点是，给企业减税，给中产减税，减少对黑人，拉美人福利补贴，特别是医疗补贴。

所以杨安泽的“人性至上”，不适合美国白人的

“白人至上”，根本得不到白人支持，注定选不上，只能让美国选民记住，还有第三条道路可走，就是要追求“合谐社会”。

光芒万丈34957

还依稀记得特朗普获胜的全美狂欢，说是代表着美国民众的胜利，对于美国精英阶段的一大打击，甚至说到，就是在线表达方式的获胜，但随着时间的推移，特朗普从一个神坛，直接掉落下来，甚至到了人人喊打的局面，而代表着民众获胜的信息大佬，要么就是被怀疑操控了选举，要么就是泄露了大众信息，大家都透明化。

反正，时刻都在全球人的关注下，再加上杨安泽，烙印着另一个超级大国——中国肤色的人选，从一开始就是关注点。

1、了解下杨安泽：

杨安泽的父母来自中国台湾，是上个世纪60年代的美国留学生，爸爸，加州大学伯克利分校物理博士；妈妈，该校的统计学硕士；哥哥杨鑫泽是波士顿大学的博士，目前在纽约大学任副教授；而杨安泽本科毕业于布朗大学，还是哥大法学院的博士生，毕业后便进入知名律师事务所。

一家四口称得上是美国新移民的顶级人才，在异国他乡早早地过上了上流社会的生活，美国精英阶层的代表。具有一定竞选总统的那么一个基本的条件，还有社会背景财团支持的可能性。

2、杨安泽的竞选口号

“人性至上”，在一个美国民众被一个商业大亨总统弄得不知如何自处的时候，提出；在一个美国民众急迫需要一个代表自己的时候，提出这样的口号，好像挺适合的。对任何阶层，对任何对象，对任何角色都适用的一句话。

但，我却记住了，这句：公司企业都在自动化的路途中寻求先进的技术以代替人工，然而普通老百姓却需要在这场自动化战争中苟延残喘，最后还是失去工作。他看到了，科技，大数据，自动化，将带来另一场革命，而在这场革命里，人类不再会像之前的几次工业革命，那样那么快速的适应自己的角色，从马夫变为司机，从纺织工变为现代化工人。而是直接被机器人所代替，没有任何自己的位置。压根就没有角色去适应，直接就是淘汰。这个时候提出：人性至上。看得出，他看的远。关心人类发展，至于是否要每月发1000美元給美国人民，用这种措施的解决方法，需要讨论。但他看透了：

1.未来社会会分化为两个阶级：超人阶级，无用阶级。掌控大数据，掌控机器，掌控芯片的阶级；被自己制造出来的机器人淘汰自己的无用阶级。所有人都成为了商业巨头的商品，而不是用户，因为一举一动都在掌控下

2.人类是掌控社会，还是被系统社会掌控。所有自动化系统，可以无限升级，无限聪明，但人类是不断地成长到退化的个体，也许哪天发明这个系统的人，就会分分钟钟被淘汰，因为有更聪明的人去优化。这时候，到底是谁掌控社会？掌控人类？

杨安泽看到这一点，很难得。并且提出“人性至上”观点，引起大家的警觉，无论竞选结果如何，希望他沿着这个论点，让人类认清自己。

而这些，《今日简史》也提出详细的内容，如果大家想更深刻地了解杨安泽的观点，可读下，《今日简史》作者：尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari），牛津大学历史学博士，耶路撒冷希伯来大学教授，全球瞩目的新锐历史学家。

不管怎样，以人为本一定是正确的。

有趣生活追求的爱者

这问题带出一个对国人来说少有人知的事实：美国选总统决不是选出一个人那样简单的事，而是整个社会各种力量、思潮重整和展现力量的过程。

首先，谁都可以报名参加总统竞选，2016年大选报名开始才几个月，就有两千多人报名。还有人为自己宠物报名参加总统竞选呢。

接下来的过程是，报名者如果没有找到一定实力的经济政治团体支持，自己也没有相当实力，他们的竞选也就停顿在报名这个阶段了。

一旦获得了社会政经团体的支持，报名人就成了社会上这部分力量的代言人，会在今后的竞选活动中推崇力主这些政纲。

每次美国选总统，初期总是有至少几十个有实力的参选人参与廝杀。在这个初期阶段，这些代表一定社会力量的参选人，大力向社会介绍自己的主张。那些获得更多的支持的参选人，进一步扩展了自己的影响和支持力。

因此，社会上多种思想观念和势力都在参选人的竞选活动中得以展现，最后胜出者也许不一定最能代表美国选民的选择，但也八九不离十了。最最重要的是，其他败选者并不是因为没选上而失去了参选的意义。他们所代表的主张，在漫长的竞选活动中为更多的人所知，对美国政治经济都产生了明显的影响。

ningwang98

毫无疑问，没有任何可能！

主要原因有：

杨安泽声望不够。在美国竞选总统除了有钱之外，一定要在全国某一领域有重大影响，同样是商人，杨安泽的影响力显然要弱多了；

杨安泽提出的口号吸引力不足，缺乏可操作性。他提出的竞选理念有“人性至上”、“自由福利”等，前者空洞且反科技，后者则难以操作：怎么可能每月每人发1000美元的福利；

血缘劣势。尽管杨安泽出生、成长于美国，但其华人的外部特征比较明显，试想，日益民粹化的美国选民怎会把票投给一位黄皮肤的人？

虽然杨安泽的竞选前景暗淡，但迈出参加竞选这一步还是有意义的，因为在美华人的从政积极性一直不高，这件事至少会起一个示范带动作用。

最后小编想说的是，无论未来总统的肤色如何，他（她）要维护的一定是美国的利益，我们赞成与反对都不可能影响其未来的对华立场。

姜运仓

每一次美国大选都会成功吸引全世界的目光，而杨安泽之所以能获得我们的关注，主要还是因为他特殊的身份标签:华裔。毕竟一个骆家辉就让很多人充满了不切实际的臆想。图为杨安泽

哥伦比亚大学毕业的杨安泽和特朗普一样，都走的是"企转政"的路子:在雄厚财力的基础上转战政坛。但相比特朗普更具现实意义的竞选口号(让美国再次伟大)，杨安泽的竞选口号(人性至上)却充满了理想主义！

在即将到来的2020大选中，民主党派的杨安泽其实并不被看好，甚至属于是大选中的"边角料"，导致这种情况的原因有很多，但最主要的还是因为

何谓"种族生态"？我们先来看一组数据(2017年):在美国3.24亿的总人口中，欧洲裔占62.71%、拉丁裔占17.4%、非洲裔占13.2%、亚洲裔占5.4%、犹太裔占2.3%……

在美国成立231年的历史中，除了我们有幸见证过的第一位黑人总统奥巴马以外，其他历任总统无一例外的都是欧洲裔白人！甚至连外界普遍认为势力强大的犹太裔都不曾出现过(也可能犹太裔就喜欢干幕后)。

虽然现在的美国在名义上已经去除了"白人至上"的口号，但在现实生活中仍旧存在，它的变形就是对白人以外的有色人种层出不穷的种族歧视！美国，依然是白人说了算！

奥巴马的成功不足以对这种现状进行反驳，因为偶发事例不具有普遍性和代表性。而且奥巴马的上台在本质上更多的是美国政客们的一次自我保护:总认为自己是弱势群体的非裔实际上是美国社会的最不安定因素，而奥巴马就是一剂"强效安定"。

所以，在美国当下的种族生态中，杨安泽横空出世的最大价值就是为我们提供了多一点的谈资！而且在共和党的对手评估报告中，杨安泽都未被重视！

我是军武最前哨！

军武最前哨

中国华裔杨安泽，能不能被选入二O2○年美国总统。这要从五个方面看:第一是“道”也就是说:看谁的政治主张能得民心。因为美的竞选是以竞争为导向。如共和党特郎普的政治主张是“让美国从新强大和以美国人优先。而中国华侨“杨"的政治主张是，让美国再伟大！在政治主张上分数我看不伤上下。2、天识，特郎普是现认总统，他的经济成绩是“有目共睹”的。而从占先来者居上。而你又是在“低上谈兵”的过程。这样你的分数就底于特郎普了。3`是地，特郎普是当地美国人;是你是外来中国人。因为美国3亿多人中，美国占大多半，其是欧州人。能没有种族差异吗？因为差异就是矛盾，这就是矛盾的普遍性。因此"他"与特比又不极合。4、将，特郎普是企业转政的;而"杨建泽”也是企业转政的。这样他们的背景是相似的。但不同的是"特”在治国理政上得到了好的证明，而杨还没有。五`是法，是指组识遍制和法律制度上。而“特"的竞选组识以非常完善。在法律上特的主张，很多以例入法律领域。而"杨"对他的竞选组织还不健全。法制主张还在路上。通过上述的五个方面的比较，我认为“杨"是没有胜算的。

關鍵字: 美国 下届 国际