大明王朝的覆亡——魏忠贤、东林党谁之过

最近经常看到有人在谈论东林党和魏忠贤,主要内容就是到底是东林党误国还是魏忠贤误国。其实这个问题的讨论由来已久,只是最初胜出的是东林党,人们得出的结论是魏忠贤祸国殃民,结党营私,导致明朝灭亡。但是随着最近几年人们重新对两者的谈论,又觉得东林党其实才是真正的祸首,他们自私自利,却又站在道德的至高点来指责别人,纸上谈兵,空谈治国理论。那到底大明王朝的覆亡责任在谁呢?

大明王朝的覆亡——魏忠贤、东林党谁之过

东林书院

魏忠贤在万历年间入宫,与客氏勾搭在一起,两人狼狈为奸,很快就掌握了朝廷的权柄。魏忠贤掌权后,到处拉帮结派,培植党羽,什么“五虎”“五彪”“十孩儿”“四十孙”,这都是魏忠贤集团的核心成员。这些成员组成了一个关系网,将同流合污的人纳入其中,将反对他们的人绞杀网中。

以魏忠贤为中心的集团祸害百姓自不必说,但是他们却也为大明王朝解决了不少问题。首先是财政问题。魏忠贤掌权的时候,通过对工商富户的压榨,使大明朝廷的府库充盈,当然前提也是魏忠贤集团为了贪污钱财。其次,魏忠贤集团在军队方面的开支大力支持,也为大明的武力留下了根本保障。最后,魏忠贤集团虽然对钱财贪婪,但却是能帮皇帝干实事的人,在对于皇权的忠诚度那是毋庸置疑的。

大明王朝的覆亡——魏忠贤、东林党谁之过

魏忠贤

东林党人原本是一帮士人,以儒学为中心,也算是饱读诗书之人。东林党人在国家的许多治国方略中提出不少于囯于民有益的方针,在减免工商税收的同时也促进了资本主义的发展,虽然他们的本意也是为了个人的利益。但是,东林党人为国的策略更多的是先考虑自身的利益,然后再考虑国家,在伤及自身利益的时候,处处阻挠政策的实施。

大明王朝的覆亡——魏忠贤、东林党谁之过

东林遗迹

崇祯临死的时候,说过文臣人人可杀。由此可见崇祯皇帝对东林党的极端厌恶。不过如果让崇祯皇帝再重新选择一次的话,他可能不会杀魏忠贤。相反,他可能会帮着魏忠贤将东林党人屠杀干净。不过相信结局还是一样灭国,因为崇祯皇帝到死的时候还不知道自己失败的真正原因。

魏忠贤和东林党说穿了就是大明王朝的两只狗,而崇祯皇帝要做的,不是将其中一只狗杀了,不让他们狗咬狗。而是要越会驾驭他们。哪方太强就要适当压制一下,哪方太弱就要扶持一下,一手棒子,一手糖果,这本就是君王的驭人之术。而崇祯当了十多年皇帝却始终不明白,这才导致他处处被东林党掣肘,治国方针无法真正实施下去。

有人说,明朝灭亡于党争。这话没错,但是每个朝代都有党争,处处都有党争,关键之处在于驾驭党派的人而已。


分享到:


相關文章: