神祟者

一、美国不应该以战争的形式介入中东，这才是特朗普的真实意思

特朗普曾在2003年坚定地反对小布什发动伊拉克战争。不过，那时候的特朗普只是一名地产商人，对美国政治没有影响力。到了2016年美国总统大选，特朗普也对奥巴马政府介入叙利亚内战给予了猛烈的抨击。事实也是如此，通过战争介入中东，确实是美国历史上最大的错误。

美国发动了阿富汗战争与伊拉克战争，从此，美国就陷入了中东的泥潭。2018年4月，特朗普曾经发表演讲，宣称美国在中东投入了7万亿美元，已经影响了美国国内的基础建设。除了在阿富汗与伊拉克巨大的伤亡与经济投入一万，美国也没有达到其战略目的。在阿富汗，塔利班依旧拥有不小的实力，甚至在8月21日向阿富汗首都喀布尔的使馆区发射了多枚火箭弹；在伊拉克，美国推翻了萨达姆政权，伊拉克的什叶派却趁机掌权，对比美国，伊拉克什叶派政权更亲伊朗，美国是“赔了夫人又折兵”！原本，有伊拉克的萨达姆制约伊朗，伊朗影响力有限。萨达姆倒台以后，伊朗在中东的影响力迅速膨胀，美国又要付出巨大的代价来压制伊朗！

可见，以战争的形式来介入中东，美国确实犯了非常大的错误。

二、特朗普的中东战略更“阴险”

不要以为特朗普是什么好人，不想介入中东问题。相比于用战争的方式介入中东问题，特朗普的中东战略更阴险。特朗普不希望战争，因为战争要花钱。在叙利亚，即使是阿萨德已经快要赢得叙利亚内战，特朗普也没有动武的意思。特朗普更喜欢通过外交手段和经济手段来解决中东问题。

特朗普的中东战略。特朗普的更加“阴险”，他的中东战略很明确，即扶持以色列、打击伊朗，维持中东局势的平衡。特朗普上台以后，先后因为以色列退出了联合国教科文组织与联合国理事国，又承认耶路撒冷为以色列首都。对待以色列，特朗普可谓是尽心尽力，无非是希望以色列继续充当“中东搅屎棍”的作用。有了以色列在，一众阿拉伯国家也就不得不依附美国。特朗普退出伊核协议，就是为了打击伊朗。按照特朗普的设想，是想要通过经济制裁威逼伊朗签署新的伊核协议，包括伊朗完全放弃核武计划、退出叙利亚、伊拉克等等。总之，特朗普就是要让伊朗的影响力仅限于伊朗高原。为了达到这个目标，特朗普对北约盟友土耳其都下了重手，因为土耳其曾经表示不会听从美国指令，会在11月4日以后继续进口伊朗石油！可见，特朗普的“阴险”，在其中东战略上尽显无疑！

欢迎大家讨论，特朗普的“阴险”中东战略，能否成功？

美国观察室

现如今，全世界都已领教了特朗普的出尔反尔和背信弃义。他用“制裁替代外交”，动辄一言不合就挥舞着贸易大棒亦或是制裁威胁。自战后以来，中东地区成为全球战略必争之地，美国靠着其超级霸权地位，尤其是在中东地区直接武力干涉，发动战争犹如家常便饭！

美国介入中东地区是美国的国家战略，虽然，近年来的美国深陷中东泥潭而不可自拔，可以说是“赔了夫人又折兵”，花费巨大而又几乎一无所获。尤其是在叙利亚问题上，扶植反对派一事无成，反而让伊朗势力乘机做大，成为中东地区有影响力的大国。美国人面对当前一触即发的中东局势，本就有些手足无措，加之土耳其问题的陡然间爆发，更是加剧了该地区的战略不平衡。

但是，战后以来的“石油美元”霸权地位的确立，美国人在中东地区不仅赚得盆满钵满，且将俄罗斯逐渐彻底挤出该地区。要不是俄罗斯在叙利亚的强势回归，恐怕也早就被美国赶出叙利亚，从而实现美国独霸一方之目的。

因此，现在的中东地区，不论是叙利亚还是伊朗问题，都是让美国总统特朗普很头疼的，叙利亚的失败、伊朗问题的走向，都或将成为特朗普任内中东政策的最大挑战。

自从2017年1月20日，特朗普上台以来，美国人的中东政策就出现了一些新的变化。特朗普上台后的首访也选在了中东，这恰恰说明他对该地区的重视，正好凸显特朗普政府与奥巴马时期将亚太事务放在首位的巨大差异化。

首先，特朗普上台以来加强了与以色列和沙特等盟友的关系。而在其前任奥巴马时期，由于大力推动伊核协议的签署，引发以色列的极大不满，以色列总理内塔尼亚胡2015年3月访美期间竟绕开奥巴马直接前往国会山发表批评伊核协议的演讲，足见其与奥巴马闹得多厉害。当伊核协议达成时，以色列再次表达了强烈不满，称该协议是“历史性的错误”，不能阻止伊朗“获取核武器”。与此同时，奥巴马时期在推翻叙利亚政府的问题上无所作为，恰恰是为俄罗斯和伊朗等势力支持阿萨德政权提供了最大机会。而奥巴马又指责沙特搭了美国中东政策的顺风车，甚至直接质疑沙特在地区的影响力和作用，这也引来沙特的严重不满！被沙特视为对盟友关系的背叛。

但是，随着特朗普上台，他专门造访以色列和沙特，与沙特签署价值1000亿美元的军购合同从而修复盟友关系；而对于以色列，他不仅成为历史上第一个参观“哭墙”的美国现任总统，还决定将美国驻以使馆从特拉维夫搬迁至耶路撒冷，正式承认耶路撒冷为以色列的首都。完全改变了美国过去一直以来的态度，也让国际社会一片谴责。但他为了应对来自于俄罗斯和伊朗的地缘竞争，扭转美国当前在中东地区的颓势，硬是将以色列和沙特重新绑到自己的战略轨道上。

其次，特朗普上台后单方面宣布退出伊核问题全面协议，重新开启因伊核协议而豁免的对伊制裁，又挑动中东地区孤立伊朗，想彻底解决伊朗的地区影响力。由于奥巴马时期的叙利亚政策致使伊朗乘机做大，而特朗普政府的极限施压乃至成立伊朗行动小组，都是要将伊朗击垮的前奏。目前已经陷入战争深渊的前奏。

可以说，特朗普在中东地区的战略上，几乎是将奥巴马时期的“收缩”转向“有限存在平衡”。所谓的“有限存在平衡”指的是美国实力下降且面临其他大国的地缘竞争之下，要求美国在企图维持平衡的地区必须要保留强大的军事存在。以促进美国的战略目标实现。

东震木

哎呀，哎呀，哎呀特朗普这是太阳从西边出来了？不应该啊！美国一向蛮横无理，怎么突然想起来要承认错误了呢？这是演的哪一出戏呢？有点让世界莫不是头脑呢？但是咱们细细看来，还是特朗普一改前任奥巴马的政策，导致中东地区更加混乱的结果。说白一点就是特朗普的“美国优先”政策，造成了今天“骑虎难下”的后果，特朗普大有要当“甩锅侠”的行为！

这2017年特朗普走马上任以来，就开始推行其特朗普特有的治国特色。以“美国优先”为标榜，彻底推翻前任奥巴马政府所制定的一切政策。包括退出TPP，《巴黎全球气候变化协定》，联合国教科文组织，《伊核协议》，世界人权组织等等，好像就差联合国了😁😁😁。

然而在中东地区特朗普的政策同样是否定奥巴马时期的主张。进而导致了中东地区矛盾的逐渐升级。而演化出目前的中东乱局。为了推卸自己的责任，特朗普又开始当起了“甩锅侠”，意图指责今天造成的结果，完全是美国历史上的原因，而不是今天特朗普的政策。我们就回顾一下中东地区的乱局看看是不是特朗普政策导致的！

一，巴以问题，特朗普上台以来就以色列问题，向世界宣布退出联合国教科文组织，理由是联合国教科文组织提出了对以色列不利的议案。随后特朗普政府在2017年12月承认耶路撒冷为以色列的首都，导致巴以地区问题的紧张。

而今年的5月13日，美国开设在耶路撒冷的大使馆，直接导致5月14日震惊世界的巴以冲突事件，以色列暴力对待巴勒斯坦民众，造成了60多人死亡，2800多人受伤。并且，联合国在强烈谴责以色列的暴力行为时，特朗普政府的联合国代表尼基.黑利，却利用手中的一票否决制，来阻拦联合国对以色列出台不利的决议案。

这样的巴以问题完全是特朗普政府一意孤行，违反联合国决议造成的结果。特朗普的“美国优先”政策就是美国不受任何国家和国际组织的约数，做的自己永远想做的事儿。时而当今的巴以冲突，已经导致以色列越来越不安全，这怎么能不让对女婿家的后院头疼呢！

二叙利亚问题，同样，特朗普政府一改奥巴马时期的收缩主张，而采用更加平衡的激进策略。加大力度支持叙利亚的反对派武装，只是可惜叙利亚的反对派武装在面对俄叙联军的时候，不堪一击。只是美军不能跳到前台，但是依然不断出动战机对叙利亚境内目标进行空袭打击，而同样造成了大量叙利亚平民的死亡。

目前的叙利亚已经解决了阿勒颇，东古塔，德拉等战役，并且目前正在调机12万大军，开始围攻叙利亚，反对派的最后一块武装阵地伊德利卜省。虽然这这里的反对判并不是美国强烈支持的，但是，解决完伊德利卜省的反对派武装之后，必然俄叙联军就要解决叙利亚东部幼发拉底河东岸的库尔德武装。而这里恰恰是要美国驻扎的地区。

那么也就意味着叙利亚最终的问题将向美俄之间摊牌走去。特朗普政府怎么处理未来的叙利亚局势，就已经是迫在眉睫。如果退出很没面子，并且在叙利亚的巨大投入将彻底化为泡影。如果坚守，已经完全丧失了在叙利亚坚守的合理理由。在叙利亚“骑虎难下”的状态怎么能不让特朗普头疼呢？

三伊朗问题，本来没有这个问题，硬生生的特朗普推行美国优先政策，妄图控制整个中东地区的石油价格，为美国日后大规模出口石油而赚取更多的利润而搅局中东的结果。特朗普政府5月8日撕毁了在联合国框架下6国+伊朗签署的《伊核协议》，不承认奥巴马政府定下的承诺，并且开始单独对伊朗实施经济制裁，而且还要求其它国家追随美国的政策，典型的霸道主义行为。

然而，这样的行为不仅仅遭到的是伊朗的强烈抵制。更多的这来自于中，俄，欧，印，日，土等国家和组织的强烈反对。并且7月7日其他5国一致同意维持原有的《伊核协议》。中，俄继续与伊朗进行经贸往来，完全理会美国的所谓的经济制裁。欧盟更狠，直接出台“阻断法案”对抗特朗普政府的对伊经济制裁。

面对被整个国际社会所孤立的状态，特朗普的美国优先政策，连欧洲盟友都不放过。大肆提高对欧盟增收钢铁25%铝制品10%的关税，得罪了欧盟。而在伊核问题上，又想获得欧洲盟友的支持，这怎么可能呢？在伊核问题上，面对世界几乎所有国家的一致反对，特朗普怎么可能不头疼呢？

四土耳其问题，完全是中东地区的黑马问题。本来土耳其是北约的盟友，不应该出现土耳其于美国的互怼。然而，美国军方在2016年所支持的后其军事政变，导致了埃尔多安与美国关系产生了隔阂。由于当时普京的通风报信，让埃尔多安逃过了一劫，两国关系越来越近，特朗普政府对此极为反感。

终于在库尔德问题上和购买S-400防空导弹问题上，美土双方的矛盾激化。美国利用各种借口开始制裁贪婪的土耳其，导致土耳其里拉暴跌50%以上，土耳其陷入了严重的经济危机。埃尔多安这一下将会彻底的倒入普京的怀抱。

可是对于特朗普政府的一意孤行，让本来的北约盟国土耳其，却走进了俄罗斯的怀抱。美国的霸权主义道路上，遏制俄罗斯的最重要的门户却倒戈了。本来只是想要挟一下埃尔多安，却不成想“打个兔子喂了狗了”，这怎么能不让特朗普挠头呢？

这一系列的中东问题，都对目前的特朗普政府十分不利。 面对这样的惨状，一向爱甩锅的美国，一向刚愎自用的特朗普，把问题归咎于美国历史上中东政策。这样可以为自己的一意孤行而开脱，又可以不必为自己的政策失败而负责，这样的“甩锅侠”还是值得当的！

最后说一下阿富汗，毕竟从2001年开始的阿富汗战争，并不是特朗普政府所为的。但是，阿富汗战争历史了17年，除了给美国造成的大量士兵死亡和重大的经济损失，实在看不出阿富汗对美国起到了多大的战略作用。这也是特朗普感慨的一面。而且最严重的是，美国所扶持的北方联盟政权却只能控制阿富汗63%左右的领土。一旦美国撤军，用不上三个月，塔利班就将占领阿富汗全境，那么也就意味着17年的阿富汗反恐彻底失败。这怎么能不让特朗普头疼呢？

所以，淡然小司认为特朗普这是在面对挠头阿富汗问题和中东问题，要为自己以后可能产生的失败，而寻找理由，做前期的铺垫。那么一片狼籍，鸡犬不宁的中东，不完全是特朗普一手造成的，但是特朗普却是真正去激化矛盾的台前推手。而这次接受路透社的专访，也是在这些问题上透漏出来了美国的无奈！！！

以上是淡然小司的个人观点，欢迎大家的留言和评论，同时谢谢大家的点赞，转发和关注！

淡然小司

特朗普之所以这么表示有点后知后觉的意味。尽管其在奥巴马当政时期曾经在推特中反对奥巴马介入叙利亚内战，但是“不在其位不谋其政”。今天他自己坐在这个位置上时，有些事情也身不由己。

（特朗普在椭圆形办公室接受采访）

特朗普之所以做出这番表态，主要原因就是还是其本身的“美国优先”的政策所致，美国在履行国际义务方面付出的太多，花费太大，这对美国自身国力是一种消耗。就像今天这样，美国依然深陷阿富汗而不能自拔，让阿富汗政府独自应对塔利班基本不太可能。现在阿富汗东南部加兹尼的战事还在继续，而且对于政府军十分不利，今天首都喀布尔又遭到火箭弹的袭击，目标直指总统府所在区域。由此可见阿富汗的形势有多么严峻。

（今天喀布尔袭击现场）

特朗普现在抱怨也没有用，由于美国本身是这个国际秩序的缔造者，那么其想获取秩序福利，就必须提供足够的公共产品去保证这个秩序的平稳。比如海湾战争，面对萨达姆公然吞并科威特的行为，美国必须主导联军的军事行动，来捍卫公理和正义。美国在中进行的每一场战争基本上都是基于其利益考量，为了保障地区力量对比的平衡而进行的。然而这个程度根本就没法掌握，过度的军事干预却招致伊斯兰世界的反感，所以才会产生诸如基地、IS、胡塞武装、哈马斯以及伊朗这些极端宗教势力和国家。这某种程度上讲是美国为首的西方基督教文明与中东地区伊斯兰文明之间的冲突。

（伊朗民众焚烧美国国旗）

美国现阶段主要考虑的是自身的发展，包括军备，来应对潜在战略竞争对手的挑战。在这种情况下，其唯一能省钱的方式就是减少对外军事援助和支出。从今年以来的一系列动作来看，特朗普有意缩减用于中东地区的支出，并且想尽快从叙利亚和阿富汗抽出身来。美国这么做的后果，不可能给中东带来和平，而是导致中东地区力量失衡。可预见的结果就是，一方面就是恐怖主义势力抬头，另外就是地区国家之间关系的紧张。从近期IS在阿富汗地区的活动，还有伊朗和以色列之间的剑拔弩张就可以看出。

（驻阿富汗美军）

虽然特朗普想远离中东这块是非之地，但是这只是他个人的想法，并不代表美国政府在中东地区的利益。这一地区虽然乱，但是美国要是真的撤出，不但伤害美国的自身的利益，而且对于中东地区、乃至整个欧亚大陆影响都是也是极坏。最明显的例子就是，美国从伊拉克撤军，这直接导致了IS的崛起，极端宗教思想犹如瘟疫一样肆虐开来，影响至今。

（去年特朗普访问沙特）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

特朗普这的这番言论，极其肤浅，暴露了他对历史的无知。

美国为什么要介入中东？

一，是冲着波斯湾石油而去。

基辛格说过；谁控制了石油，谁就控制了世界。

美国在中东军事存在，牵动了世界各主要经济体神经，因为他们要依赖中东的石油供应，谁也忌讳得罪控制中东的美国，只能对美国逆来顺受。

这就维护和巩固了美国的军事霸权。美国还借机除掉了反美的萨达姆和卡扎菲，起到了“杀一儆百”作用。

二，是冲着维护“石油美元”结算去的，它巩固了美元的强势地位，维护了美国的金融霸权。

三，是冲着维护以色列的安全去的。

这是美国犹太金融垄断集团的必然要求，无论谁当美国总统，都必须插手中东，全力保障以色列的安全利益。

四，是冲着耗死苏联去的。

中东是苏联的传统势力范围，出于冷战对抗，美国要把苏联在中东的影响力“清零”。

现在，世界日历已翻新

一，美国已不再青睐中东石油，它已成为世界石油净输出国，中东石油不再是美国的“金疙瘩”，而是它的竞争对手。中东越乱越好，用不着美国再去维持秩序。

二，美国出口油气，当然是用美元结算，这是对“石油美元”霸权的强有力新支撑。可堵住伊朗等国家采用“非美元结算”的漏洞。

三，以色列已长大成人，变成中东超强枭雄，无需美国再劳神费事。

四，美国战略目标转移，苏联已死，正痛打“落水狗”俄罗斯，还要遏制新的国家型战略对手，美国的资源和实力已捉襟见肘。中东国家不再入法眼，美国要急于脱身。

二战后美国搅局中东，成全了美国在世界的军事经济金融霸权，耗垮了苏联，这收益远远大于美国在中东“烧钱”7万亿美元

特朗普仅仅从商人角度说美国在中东“烧钱”没换来看得见的真金白银，那是他的睁眼说瞎话，只能糊弄美国普通老百姓。

特朗普说美国把精力放在中东是错误的，那是因为中东以外的新兴经济体在快速增长，已构成（他认为的）对美国的威胁。前面的美国总统愚蠢，而他明察秋毫，伟大正确！

这大概是特朗普发布这番言论的本意。

谌人

实际上，特朗普说的这个“美国不应该介入中东”，指的是美国不应该军事介入中东。也就是说，特朗普的意思可不是“撒手不管”，这从他上台后推出的一系列中东政策就能够看得很清楚。不采用军事或者说是战争手段，而改用非战争手段来控制中东，这是特朗普的政治主张。

自特朗普上台后，撕毁伊核协议、迁馆耶路撒冷、空袭叙利亚、鼓动其它盟友参与叙利亚内战、继续扶持库尔德武装、支持叙利亚反政府武装、为沙特联军打击胡塞武装提供支持、制裁伊朗、制裁土耳其等等，这些可与奥巴马政府没一毛钱关系，让奥巴马“背锅”？特朗普无疑就是在为自己的失误寻找借口，这就是特朗普的“担当”——所有的错与特朗普政府无关，所有的荣誉都与以前的政府无关，所有的胜利都是特朗普赢取的，所有的失败都是上届政府造成的。

特朗普的非战争手段，包括：经济制裁、政治影响、外交围堵、舆论施压、军事威胁、扶持反对派、代理人战争等等，简单说就是四个字：极限施压。特朗普认为美国在中东的军事介入，花费太高、收益太低，还存在着一定的风险。这也是特朗普想要从叙利亚撤军的理由，但实际的做法却与他的表态背道而驰，嘴上说着从叙利亚撤军，实际上却是向叙利亚增兵。特朗普的言论不必当真，纯属是政治秀。

他表示“美国履行的国际义务太多，这是对美国自身国力的消耗”，言外之意就是“美国入不敷出”。想要让美国继续“维护国际和平”，相关利益国家得掏更多的钱，这才是特朗普的真实用意——让其它国家为美国的军事行动买单。特朗普既然是“反战”，又为何动用总统权力空袭叙利亚？这可没人“背锅”，美国国会甚至是要出台法律来限制特朗普总统对外动武的权力。儒道之主认为：我们不仅要看特朗普在说什么，更要看到的是他在做什么。

美国采取的措施是战略收缩，这只是相对而言，中东地区的重要性决定了任何一位美国总统，都不会放松对中东的控制，特朗普也不例外。实际上，特朗普比他的前任奥巴马更加试图彻底控制中东，看看特朗普手底下的那些高官，清一色的鹰派，现在就剩下一个国防部长马蒂斯还算是比较“温和”。美国的决策部门都是“鹰派”人物，特朗普的对外政策也就可想而知了。

奥巴马时期签署的伊核协议，无论是对于中东局势的稳定，还是对于核不扩散的推进，都有着非凡的意义。这在特朗普眼里一文不值，特朗普要的是利益，中东的和平不符合美国的战略，撕毁。特朗普希望的是其它国家采取军事行动，美国退到幕后当老板，鼓动英、法、沙特、以色列、埃及等国出兵叙利亚就是最好的例子——打完了，美国再出面收割利益。

结束语，儒道之主认为：特朗普的讲话无非就是“甩锅”，目的是为了赢得中期选举。把现在美国在中东遇到的问题，全部扣在民主党身上，这很正常。至于特朗普的中东政策能否实现，现在看来，已经有部分已经无法实现了——这世上没那么多傻子，特朗普的小算盘倒是打的很精，其它国家也清楚的很。比如叙利亚问题，特朗普鼓动的那些国家都是嘴上喊的挺欢，就是没有派兵的，英、法那点兵力，象征意义显然是远远大于实际作用。

儒道之主

特朗普所看到的大概是美国在中东投入了很多钱，但是效果几乎没有，既没有拿到利益也没有拿到名声，纯属是白费功夫，还让美国的负债大增，怎么算怎么是赔本买卖！这种事情大概所有的美国人都能看得出来，而其他国家的时政评论家也都是这样的想法！

但实质上这是一个文明差异的问题，美国的政治文明程度和英国差不多，高也就稍微高一点，比老欧洲国家要高一级，比新欧洲国家也是波兰捷克这些要高了两级，比俄罗斯乌克兰要高了三级，而俄罗斯和乌克兰的政治文明程度比中东国家还要稍微高一点，也就是美国的政治文明程度比中东国家要高三级半！在这样政治文明落差的情况下，美国直接到中东去做事情结果肯定是不理想，双方的思想完全不在一个频道上，所以美国在中东地区的直接经营结果都非常差！

美国在中东的经营应该是以离岸平衡为主，扶持一些类似于以色列和库尔德这样的国家或是实体，以点带面，逐步的提高中东地区整体的文明程度！希望后面的美国人能够吸取之前的教训，放弃那种费力不讨好的干涉方式。

帝国历史观察者

在商言商，特朗普关于美国对中东地区的军事干预完全是从一个商人的角度去看，商人出身的特朗普认为自己的付出必须有着数十倍乃至更多的利益才行，特朗普不同于之前的美国总统，从前的美国一直将自己视为“世界警察”，全世界哪个地方有事情，美国必须在第一时间进行干预，而特朗普不同，他上任后推出“美国优先”的政策。

特朗普认为，美国在中东地区的花费太过庞大，已经将美国拖入了经济漩涡的边缘，俗话说“大炮一响，黄金万两”，仅仅阿富汗战争，美国就花费了数万亿美元，这对特朗普来说似乎是一桩“亏本的买卖”。美国之所以出兵阿富汗，根本目的在于牵制俄罗斯的发展，但数十年过去了，俄罗斯却再次成为了世界超级大国，美国在阿富汗的投入并没有得到其希望得到的，如今的阿富汗依旧战乱不断，作为始作俑者，美国却只能看着一天天的烧钱而无法自拔。

再来说说伊拉克战争，伊拉克战争是以推翻萨达姆为目标的一场战争，从表面上看，美国获得了巨大的胜利，让萨达姆家破身亡，但是萨达姆之后呢？美国希望在伊拉克拥有一个能够听命于美国的傀儡政府，而如今随着伊拉克的逐渐发展，最新一届的伊拉克政府却成了以“反美”而著名的萨德尔集团，除此之外，美国对伊朗实施的经济制裁，伊拉克明确表示将会与伊朗继续贸易往来，为了给美国面子，只是声称不用美元交易。叙利亚战争，美国的目的同样是以推翻阿萨德为己任，但七年过去了，阿萨德依然稳坐江山，并有结束内战的曙光。想遏制伊朗在叙利亚的发展，却被告知伊朗在叙利亚是合法存在的，而美国才是没有收到邀请的“不速之客”。

即将朝枚之年的特朗普深夜躺在床上深思，太亏本了。。。

走进伊拉克

这更像是特朗普的自我脱罪的一种说辞。

伊朗问题的难产，归功于特朗普!

奥巴马签署的伊核协议或许不完美，但是完全可以将其当做一个阶段性的外交成果继承下来，后续再做进一步打算。而缺乏长远考虑的特朗普，非要一次性解决问题。想一口吃成胖子的后果往往就是把自己给噎着。现在确实噎着了。一系列高压制裁和恐吓无效之后，不得不换张面孔喊话伊朗方面“可以无条件谈谈”。可惜伊朗方面“既不打也不谈”。刚愎自用的特朗普自然不会把责任揽到自己身上。如果伊朗问题就这么僵持下去，自己退出伊核协议的鲁莽举动就会打脸它自己。看特朗普巧手拨弄一下就将土耳其弄得乌烟瘴气，很多人觉得真有霸王派头。什么呀！这完全是因其在伊朗问题上的失误才导致了土耳其反戈一击，如今对土耳其的所有措施，包括加税、制裁、罚款等都是在给自己的失误收场而已。你可以想象一下，如果特朗普不是蛮狠的威胁包括土耳其在内的其他国家禁止进口伊朗石油，埃尔多安还不至于要和特朗普撕到这个地步。不撕，哪里会有后续的彼此之间的争斗。一个人解决很多麻烦会被别人认为有能耐，但是自己造出更多麻烦后再花费更多精力和成本去善后，显然不是善于解决问题的表现。

巴勒斯坦民众抗议特朗普将耶路撒冷“划”给以色列。

伊朗乃至整个中东的所有问题，关系到美国的全球利益，当然也关系到美国的欧洲盟友们的利益。特朗普把这些问题往死结上打，当然是既损伤自己，又坑了盟友。还顺带引发了伊斯兰世界对美国更强烈的抵制。这一切的后果，特朗普不会主动背起来，因为他只接受利益归自己而失误归别人(比如奥巴马)的结论。

但是这只能是特朗普的内心独白，它需要对外界表示的态度是:如果一开始美国就离中东远远的，今天也就不用如此费劲周折了。简单说就是“美国介入中东事物是历史上最大的错误”。把锅甩给已经退休的人，是官僚的一贯作风。

但是他这个说法其实也是给自己打脸的。特朗普接的是奥巴马的班，造的也是奥巴马的反。在叙利亚的问题上，奥巴马一直在主张收缩。而特朗普的叙利亚政策其实要比奥巴马激进，它主张的是“有限的存在和平衡”。为了体现自己的主张，他甚至在完全没有调查清楚杜马化武事件的前提下发动了对大马士革的空袭。同时在巴以问题上，特朗普更是直接承认耶路撒冷归属以色列，不仅说了还真把大使馆给迁过去了。引发的是巴以冲突的烽烟再起。这怎么看都不像是一开始就觉得“美国就不应该介入中东”的样子。撞了南墙之后再说这轻薄话，显示出了特朗普的变色龙本色。而且特朗普的任性变脸也完全不顾美国民众的感受:阿富汗战争如果美国不打，你让死于911事件的几千美国公民泉下有知会做何感想？当初万众一心支持政府打击塔利班的情形，特朗普不可能没有经历过。

或许应该把特朗普的话理解得极端一点:美国在二战之后就不应该踏入中东一步。不踏一步，自然不用花费巨额资金和人力去收拾这么多烂摊子。问题是特朗普不可能不知道美国控制中东给自己带来了多少利益，花了很多军费是不假，但是那些钱是可以当做美国霸权体系的维护费用的。不维护，哪里会有后期的长期收益？得便宜的时候不卖乖，不得便宜了又开始抱怨了，这什么心态!

独钓寒江

据以色列《国土报》报道，特朗普8月20日在白宫椭圆办公室接受英国路透社专访时表示，其经常回顾美国在阿富汗和整个中东的过去，认为美国就不应该介入中东，这是美国历史上唯一最大的错误。

特朗普实际上指的就是小布什打的两场战争。如果他说的是奥巴马的错误，早就开口直接大骂了。由于共和党总统自己犯的错误，他没有点名。

在特朗普与希拉里的选战结束之后，美国有一些政治分析家指出，有支持伊拉克战争记录的候选人无论是在总统大选还是国会选举，都已经很难胜选了。希拉里有支持小布什发动两场中东战争的历史记录，而特朗普选战的一大策略就是诉诸反战。

上台之后，面对美国已经高达21万亿的债务，已经超过8000亿美元并且再过两年将突破1万亿美元的年度财政赤字，两大指标全部非良性，特朗普作为一个破产过多次又重新站起来的著名商人，不可能对此没有深深的感触。虽然他屡次破口大骂奥巴马当政时期制造了9万亿美元的债务，但是美国陷入债务与赤字的恶性循环，事实上根本不能归罪于奥巴马。没有小布什的两场战争，尤其是伊拉克战争，美国不会深陷债务泥潭，2008年金融危机发生时也不会如此艰困。

到目前为止，美国依然还没有让人看到可以摆脱债务与赤字泥潭的前景，这两项的增长速度依然继续跑得比经济增速快。 这意味着美国的债务增长持续超过收入增长。美国经济也因此很难重回3%以上的年度增长率。

特朗普认为介入中东是美国历史上最大的错误，等于就是认为伊拉克战争是一场比越战还糟糕的战争。当然，特朗普肯定是从财政的角度来看的，但这个视角应当是基本的，不能被忽略。

然而，面对美国这个历史上最大的错误所带来的难题，特朗普看来也是束手无策。减税与放松管制，确实刺激了经济增长，但是还是跑不赢债务的速度，财政赤字问题更加严峻

特朗普之前决定打贸易战绝对是一个雪上加霜的结果，照目前的情形来看，恐怕他也已经心生怯意了，否则不会有这些感叹的。

關鍵字: 中东 特朗普 中东局势