日前，北京市西城區人民法院針對深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱騰訊）訴北京優朋普樂科技有限公司（下稱優朋公司），侵犯其《錦繡未央》及《大唐榮耀》信息網絡傳播權兩案，作出一審判決。一審法院兩案判決，均全額支持了騰訊公司的索賠金額，優朋公司兩案需賠償騰訊公司經濟損失共計1800萬元。據悉，優朋公司不服一審判決已經提起上訴，該案目前尚在二審審理中。
2016年11月，《錦繡未央》登陸北京衛視、東方衛視熱播，並同步在網絡端更新。2017年1月，《大唐榮耀》登陸北京衛視和安徽衛視的黃金檔熱播劇場，並在網絡端備受追捧。騰訊公司為了享有《錦繡未央》和《大唐榮耀》的獨家信息網絡傳播權，為此分別支付了7560萬元和1.05億元許可使用費。
騰訊公司訴稱，其已經獲得《錦繡未央》及《大唐榮耀》在中國的獨家信息網絡傳播權，其有權就侵害信息網絡傳播權的行為單獨進行維權。優朋公司通過其運營的IPTV“朋友影視”專區，向公眾提供《錦繡未央》及《大唐榮耀》在線點播服務。優朋公司的上述行為給騰訊公司正常行駛上述兩劇獨家信息網絡傳播權造成了巨大的困難，使其遭受了巨大經濟損失。
據此，騰訊公司請求法院判令優朋公司立即停止在其運營的IPTV“朋友影視”專區提供《錦繡未央》及《大唐榮耀》的在線點播服務。並賠償騰訊公司經濟損失1000萬元及800萬元。
優朋公司辯稱，其對於騰訊公司享有《錦繡未央》及《大唐榮耀》的信息網絡傳播權無異議。其於2017年在收到騰訊公司函件的同時，已經做了下線處理，然後主動停止了在線播放行為，未對騰訊公司造成嚴重後果，騰訊公司沒有受到實際損失，故兩案件中騰訊公司的賠償額過高。
針對這兩起案件，北京市西城區人民法院經審理認為，上述兩起案件針對騰訊公司享有《錦繡未央》及《大唐榮耀》的信息網絡傳播權及相關維權權利，優朋公司的侵權行為及騰訊公司的為了維權而支付的合理支出等事實沒有異議。雙方當事人爭議的事實焦點主要是騰訊公司主張的經濟損失數額是否妥當。
對此，北京市西城區人民法院經審理認為，在權利人實際損失數額無法精確計算的情況下，確定權利人實際損失數額無法精確計算的情況下，確定權利人的實際損失數額應考慮涉案作品許可使用費數額、知名度市場價值及預期市場收益等因素，此外還應考慮被告實施侵權行為的主觀惡意、行為性質、持續時間和損害後果等因素，在綜合上述因素後應當結合互聯網電視行業的發展特點和形勢，通過司法裁判酌情確定賠償數額，為互聯網電視行業健康有序發展提供司法指引。
上述兩起案件中，優朋公司明知涉案電視劇《錦繡未央》及《大唐榮耀》值衛視熱播和社會關注高的時期，且有國家版權局重點預警的情況下，未經權利人和騰訊公司許可擅自向互聯網電視用戶點播收看，侵權行為持續時間較長且範圍廣，主觀惡意明顯，行為性質嚴重，其侵權行為也給互聯網電視行業健康發展帶來消極影響。
因考慮到涉案作品的許可使用費數額、知名度、市場價值及預期的市場收益、廣告費收入、版權分銷收入等因素，以及優朋普樂實施侵權行為的主觀目的、行為性質、持續時間和損害後果等因素。一審法院判決，因擅自提供《錦繡未央》點播，優朋普樂賠償1000萬，對於擅自提供《大唐榮耀》點播，法院判定優朋普樂賠償800萬。
據悉，優朋公司不服一審判決，已經提起上訴，該案目前處於二審審理中。
閱讀更多 知產力 的文章
