大家好，我是侧耳倾听history，一个历史达人，浅读过《二十四史》，追过多年穿越小说。喜欢的请关注或点赞，谢谢。
高晓松在自己的节目中说明朝是个三无朝代这个说法，对于他的话，我是持反对态度的。
高晓松总结明朝是三无朝代“无明君，无名将，无名士”，现在我就开始逐一反驳。
首先说无明君。
到底明君的标准是什么，是要君王的个人品德完美无缺，还是说治理时期国家繁荣昌盛。
朱元璋
如果说个人品德完美，我想没有帝王能做到，秦皇有残暴之名，秦二世而亡，汉武后期昏庸，而有巫蛊之祸，唐宗也有玄武门之变，杀兄杀低逼李渊退位，宋祖也是夺孤儿寡母的江山。
而说让国家繁荣昌盛，明太祖朱元璋和明成祖朱棣时期，就是明朝最强大的时期，北击北元，让大明威名远播。
仁宗朱高炽在位时间短，但也留下贤名。
宣宗朱瞻基可能是因为“蟋蟀天子”的外号让人误导， 以为他是个昏君。但其实他自小聪明，深得朱棣喜爱，被立为皇太孙，朱高炽能继位，主要的原因还是朱瞻基。朱瞻基与其父亲的统治加在一起虽短短十一年，但却被史学家们称之为“功绩堪比文景”，史称“仁宣之治”。
孝宗朱佑樘，为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法，大开言路，努力扭转朝政腐败状况，驱逐奸佞，勤于政事，励精图治，任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣，史称“弘治中兴”。历代史学家对他评价极高，明朝万历年间的内阁首辅朱国桢就说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
他们还不能称之为明君吗？
二说无名将。
戚继光
开国时期名将有徐达、常遇春，汤和、蓝玉等等。特别需要的说明的黔国公沐英，平定云南，也是历史上最早使用三段式火枪战术的人。
武总时期，王守仁，也就是王阳明，文武双全，43天平定宁王之乱。
纪效新书
世宗时，更是名将辈出，俞龙戚虎，俞大猷和戚继光平定倭寇。戚继光更是写下了十八卷本《纪效新书》和十四卷本《练兵实纪》等著名兵书。
明末虽无力回天，但李定国两厥名王，也是轰动一时。
三说无名士。
明朝刘基刘伯温，更是和诸葛亮张良齐名的著名谋事。
王阳明
王阳明能文能武，心学更是影响后世几百年。
江南才子风流，唐伯虎，祝枝山等人的故事也是流传几百年。
一一反驳之后，我来说说矮大紧为什么这么说。
高晓松是在他自己的节目晓松说中提出这个说法的，而这个节目只是网络时代开启后，一个娱乐节目而已，并没有什么严谨性。他说出这句活，更多的只是为了娱乐效果，吸人眼球而已。
矮大紧本人虽然号称书香门第，但对历史其实并没有什么研究，也不是专业历史学家。
他本人就是个北京土著，受满清的遗老遗少的影响比较深，甚至他本人很有可能就是满清遗老遗少后代，对明朝持有偏见也没什么奇怪。
反正就当他说的是笑话的，不要当真。
有不同意见或者疑问的可以在下方评论，你的支持是我最大的动力。
閱讀更多 歷史的天空history 的文章
