從劉強東案看性侵受害者的艱難處境

這幾天,劉強東性侵案在網上鬧得沸沸揚揚,網上有許多對受害者不利的傳聞和猜測。

很多網友認為,像劉強東這樣的成功人士,中國頂尖的企業家,是無數女人眼中的香餑餑。他什麼樣的女人搞不到?怎麼可能會去性侵一個女學生。肯定是被競爭對手設套陷害了,或者是嫖資沒談妥被人敲詐了。

這種說法就是對性侵受害者的侮辱。好像天底下的女人都是勢利眼,一看到有權有勢的男人就會像狗皮膏藥一樣貼著不放。拳王泰森,大導演波蘭斯基,金基德這樣的名人也不會缺女人吧?怎麼會惹上性侵犯指控?

絕大多數性侵受害者最後都選擇了沉默,息事寧人,報案的是少數。因為如果選擇報案把事情鬧大的話,被性侵犯是受到第一輪傷害,接受警方詢問調查,回憶整個被性侵犯的過程是第二輪心理傷害,坊間的各種汙名化女性的謠言則是第三輪傷害。例如,他為什麼不侵犯別人就侵犯你?是不是你的穿著打扮行為舉止有問題?

如果劉強東是清白的,是被冤枉的,他為什麼到現在都不把當時的情況講清楚,不為自己喊冤,向公眾說明真相,同時也給股東一個交代?從統計數據看,性侵犯案件造謠汙衊報假案的是少數。大部分人都是頂住各種壓力勇敢站出來伸張正義的真正的受害者。像邁克爾傑克遜那樣被冤枉的人畢竟是少數。

現在當然不能認定對劉強東的性侵指控屬實。但為什麼有那麼多人聲稱劉強東是被女學生設局陷害,敲詐勒索呢?這些網友這麼相信劉總的清白,女受害者肆意造謠汙衊,是否就是因為劉強東是有權有勢的知名企業家,而女學生只是一個普通人?無權無勢,可以隨便攻擊?

從劉強東案看性侵受害者的艱難處境

現在街上都預設女的給強東下套。

論點是強東那麼多錢什麼女人得不到。

成龍那麼多錢,還不是照樣潛規則?

從劉強東案看性侵受害者的艱難處境

這事兒網絡上女性都不站女性,還指望男的發出多大聲音。。

還是有站的 問題是現在一有這種事基本的公關操作就是汙名化女方 都特麼基本套路了 熟練的很

當然我不是說這個個案。這個事公開信息太少不好判斷 但是普遍來說強勢方就喜歡這麼操作 而事實上這麼操作確實很有效

從劉強東案看性侵受害者的艱難處境

這件事情,跟QJ有關係嗎

美國司法部門都已經確認不成立的事情你非要想當然

如果劉真QJ了,我相信九成網友只會diss劉

這件事說白了就是一個嫖,一個賣+敲詐

在美國嫖賣不犯法(貌似只有部分地方合法)

不過無論在哪,婚後出軌都是私德有問題

完了

等一下...嫖妓在美國是聯邦重罪啊...


分享到:


相關文章: