坚决反对美国的国家有哪些,现在发展如何?

397765


美国作为现今政治、经济、军事发展迅速的强国,一直以来都备受关注。很多国家都视他为眼中钉,美国之所以不受很多国家待见,主要由于美国自身军事实力强劲,而美元霸权主义更是称霸世界,这让很多渴望独立自主的国家备受煎熬。

最早反美的国家要数苏联了,当时二战时期美苏呈现对峙状态,双方互相看不上眼,在很多问题也是相互对立,美苏两大阵营也就此形成,冷战时期随之而来。但随着苏联经济不堪重出动了苏联的死穴,最终使苏联解体,美苏对峙也被打破。现今俄罗斯作为苏联的继承人,虽与美国表面和气,但其实暗潮涌动。

二战时期苏联的同盟国越南、古巴也反对美国,越南战争至今印象深刻。越南在当时战争中损伤严重,现如今经济发展也成绩平平,而反观美国经济发展迅速;古巴在卡斯特罗的领导下打破了与美国的关系,建立社会主义,这让美国极为不满,两国关系也一度紧张。脱离了美国古巴保持原有的政治体系,但经济始终发展不起来。

在中东地区坚决反对美国的国家,也是反美最严重的国家是伊朗

。伊朗在伊斯兰革命之后一直主张反美政策,多次与美国发生冲突,此外伊朗反对以色列,而美国不接受伊朗的政治态度,这也是美国与伊朗关系紧张的一大原因。而对于伊朗民众来说,反美已经是他们心中的信念,在伊朗街头也能看到很多反美的言论和广告牌。伊朗可以说也是一个刺头国家,在经历与伊拉克的战争之后,开始以经济建设为中心,现今经济发展比之前要好点,但也不是美国的对手。

当然了还有最近领导人遭到刺杀的南美国家“委内瑞拉”,

这个国家从查韦斯时代就开始高调反对美国了,主要原因归结于历史。曾经两者都是石油产能大国在经济上积怨已深,而且美国人在帮助处理委内瑞拉与英国的领土问题时明显偏向于英国,这才是导致两国关系一直很僵的原因。

这些反美国家大都是经济出现问题,可见要想与美国对抗,还是要发展经济。美国现今经济实力强劲,但各国的反对以及自身国内各州之间的内部关系也让美国有一点点危机意识,不知道美国的霸主形象到何时能结束。


利刃军事


世界上坚决反对美国,毫不妥协的国家几乎没有,而且不管愿不愿意,但都必须接受的一个事实,凡是跟美国对着干的国家,都过得很不好。那些说坚决反对美国的国家,都不得不与美国来往,在关键时刻最终都会被迫妥协。即使向卡扎菲、萨达姆这样的反美斗士,都曾对美国妥协过;伊朗在1979年伊斯兰革命之前,是美国在中东地区最重要的盟友之一。此外,那些与美国为敌的国家,多数都多多少少面临着自己内部的政权问题。

从国际战略上来说,一个国家与世界最强大的国家为敌,肯定不是最优的战略选择。如果我们把国际社会简单理解为一个山高皇帝远的地区,政府不怎么管,这个地区最弱小的人(甚至任何一个普通人)选择与最强大的帮派头目为敌,那么他的生存肯定会遇到严重的危险。

这么说当然不是说我们不讲任何道义,跟着大哥走就肯定有肉吃,而是说国家之间进行斗争要讲策略,而不是硬怼。世界上跟美国有矛盾的国家多得是,甚至几乎世界上任何一个国家都和美国有矛盾,但并不是凡是与美国有矛盾就必须整天和美国对着干。换个角度思考,美国能成为世界最强大的国家,肯定有它强大的理由。我们不喜欢美国,可以与其进行斗争,但这并不妨碍我们去学习美国强大的经验,争取超越美国。我们中国有句古话,“好汉不吃眼前亏”。

这就引出了一个问题,那就是国家如何与他国作斗争的问题,也就是“国家的生存哲学”。大国和小国进行国际斗争有不同的策略。对于小国而言,要么跟着体系内的大国搭便车,要么独善其身、与世无争,专心发展自己,吃肉喝酒。欧洲那些经济发达,社会稳定,人民生活水平甚至高美国很多的弹丸小国就是这一类。小国再怎么强大不会威胁到体系或者地区的权力平衡,这是小国的优势。

大国就不同了。大国涉及到体系和地区主导权的问题,体系中最强大的国家或者地区内的主导国家会时刻关注自己的地位会不会被取代,所以大国的发展面临着外部的遏制问题。一方面,一个大国在发展自己的同时,要注意不能过早与体系或地区主导国家硬对抗,这样只会招致绝对的阻力。另一方面,大国在发展自身时,有必要与其他中等国家保持好关系。在国际关系历史上,还没有任何一个体系中的崛起大国在世界上没有一个盟友就成功崛起的,即使没有铁杆盟友,至少不招致大多数国家的反对。“朋友多了路好走”,大国盟友遍布也是其大国地位或国际影响力的体现。


安睿


总体来说,反美国家发展的基本都不怎么样,邻居,古巴,伊朗,叙利亚,这几个国家哪个发展的好了?基本上都在生死线上挣扎。

先说我们的邻居,这个国家简直有一种迫害妄想症,整天觉得有人想害它,甚至拼命发展核武器,但是以它的能力,根本不可能把原子弹发射到美国,它也明白,它的计划是一旦打起来,先灭了一奶同胞的韩国,与美国更是势不两立,现在发展的怎么样了?韩国是发达国家,而邻居仍然是贫穷落后,还要靠我们的救济,发展的怎么样,不用说了吧。



叙利亚,现在的叙利亚整个国家陷入内战当中无法自拔,叙利亚与俄罗斯一向走的很近,叙利亚由于内部的世袭制,阿萨得巴沙尔继承的是父亲的总统位子,加上腐败严重,导致了国内产生反政府武装,美国在利益的引导下,支持反政府武装,总之,这个国家混的更惨。


伊朗,之前的美国是支持伊朗的,那时还是巴列维王朝,虽然属于君主制国家,但是整个国家风气还是比较开放的,拥有西方式的民主,后来爆发伊斯兰革命,伊朗成为政教合一的国家,政教合一国家怎么样,总的来说,没一个好的。

巴列维王朝的大学生


巴列维王朝的开放式生活


现在的伊朗女性穿着

通过对比,一目了然。

其实一个国家发展的好坏,在不爆发战争的情况下,外部因素是次要的,关键还在于这个国家,跟美国关系并不大。为什么反对美国的都发展不好呢,因为美国是民主制度,同样是民主国家不会反对美国,只有非民主国家才会,因为国家上层担心本国实行美国的制度,自己就不能永远高高在上了。

民主制度是适应历史潮流的,所以与美国制度相同的,发展为发达国家,相近的是比较好的发展中国家,反对的大多数是落后国家。


绿色落日


我就关注反美的国家吧,列出来后,大家对其的发展状况肯定自有公断啊。

对一个国家的爱恨情仇既有历史的一惯性,也有局势的权变性。因此,不同的时期不同的情境下,各个国家对美国的看法是有区别的,甚至在某些条件之下,一个国家对美国的态度可能会发生翻天覆地的变化,比如说70年代末期的伊朗。


当然,这里还需要区分,有的时候政府反美,不代表民众内心里必然反美,就像现在的伊朗跟东欧若干国家口头上反美,但是实际上会将若干金钱和子女送到美国去。


还是看图说话


皮尤研究中心(PEW)提供了比较连贯的全球态度调查。

2017年其最新的美国形象调查展现美国形象实际上被特朗普的领导所拖累。

如下图,2017年全球态度调查:美国受欢迎程度调查。橙色代表不喜欢程度,绿色代表受欢迎程度。


可以发现,在这37个国家中,约旦、土耳其、墨西哥、突尼斯、黎巴嫩是最为不喜欢美国的国家,其调查民众中不喜欢美国的比例最高,都超过六成,甚至超过八成。

与此同时,若干美国的邻国甚至盟友对美国的不喜欢程度也很高,如德国、西班牙、墨西哥也都超过六成;加拿大、法国、瑞典、德国、荷兰、瑞典、俄罗斯的受访者中超过一半不喜欢美国。

对于若干答主提供的委内瑞拉,这个调查并未证明,调查显示,委内瑞拉受访者中的支持美国力度为47%,而不满意美国程度为35%。

当然,回到前面的评论,民众与政府的反美可能是不一致的,委内瑞拉政府及其领导人的确是最为反美的之一,其他如伊朗、土耳其等也非常反美,但是这种反美很可能是政府领导人为了

社会动员、攫取权力甚至甩锅的一个工具而已。对若干人而言,反美是工作,赴美是生活


南大毛维准


实话说,坚决反美的国家发展得都很艰难。

这些国家大家不用多想就能数出来:伊朗、委内瑞拉、古巴、朝鲜、叙利亚。至于俄罗斯,因为是大国容易造成错觉,实质俄罗斯并不坚决反美,而是一直权衡、考量,就如同美国建制派坚决反俄可总统特朗普总想“通俄”一样。


这些国家的发展:

一是政治上意识形态对立,国家体制由一个党派领导长期执政,有一个强势领导人,伊朗是宗教领袖,委内瑞拉先是查韦斯,现在是马杜罗,古巴过去长期是卡斯特罗兄弟,叙利亚是阿萨德家族。这是西方特别是美国最为反对诟病的地方,也是反美国家之所以反美的最主要原因。

二是经济上国有成份最浓,经济结构单一,多是资源主导出口型,轻工业普遍落后薄弱,民众生活比较差,民生建设滞后、欠账很多。

三是反美国家在国际上普遍比较孤立,比如委内瑞拉被开除出美洲国家组织,马杜罗政府的又一次当选不被很多国家承认;叙利亚政府多年来都被很多国家打压,要求巴沙尔下台还权于民。

反美国家的发展艰难最主要在于国家道路选择的是否适合本国国情,以及打破垄断、根除腐败的决心行动是否有力,即:发展才是硬道理!

当今国际社会一个不容忽视的现实状况是:美国依然是国际经济、贸易规则的主导者,是世界科技巅峰的领航者,如何有力、有利、有节地跟美国斗争,争取国家利益的最大化,是摆在这些反美国家面前的艰巨任务。



俄罗斯一直在寻求解除制裁的突围之法,古巴更换了国家领导人,体制上正在走向突破……


今古达观


反美的是独裁专制者,想把皇位坐到死的利益集团,他们的独裁专制与美国倡导的民主相对立,他不反美美也会制裁他


凡夫俗子ii1


坚决反对的,无非是某个国的利益集团,因为美国总不让他们好过,比如一直喊不要以人民的名义拿老百姓的钱给国企补贴了,国企垄断但价格却很高,不让民营和国企公平竞争。

等等等等。

但这些人又把家人和钱放到美国……

最坏的就这些家伙。 吃定老百姓的傻逼也吃定美国的法制……


西北大地


没有哪个国家想要反美,倒过来是给美国逼反的。

为什么没有国家想反美?

反美就意味着被世界主流政治圈、经济圈、金融圈、贸易圈隔离开来,国家将停滞发展。

二战后,美国搭了个大圈子,苏联搞了个小圈子,互相井水不犯河水,画地为牢,剑拔弩张。

冷战后,苏联的小圈子垮了,除了俄罗斯,剩下的小伙伴们纷纷去抱了美国人的大腿。

以石油美元为基础,以军事力量为保护,美国建立了军事、经济、金融、美元霸权,全世界的运转都围绕美国为核心,全世界的优势人才和资源被美国源源不断地吸纳进去。

你若反美,那这个世界就为你关上大门,不和外界互动,拿什么发展?

所以,大家真心都不想反美,至少现在。

为什么给美国逼反了?

这些被逼反的国家的主要特征有以下这些。

资源丰富、地理位置较为敏感……

美国的命根子,是石油美元,凡是石油资源丰富的国家,美国盯得很紧。

美国式民主国家,政府是选举出来的,所以对内,美国是一副民主自由的旗手,对外呢?一切以捍卫国家利益为重。

至于手段么?谁在乎呢?

于是美国对外就展现出战争贩子和世界警察的样子

所以,美国人希望这些石油丰富的国家要听话,至少在大方向上要和美国保持一致。

不管你是沙特式的君主国,还是阿尔及利亚式的民主国,美国懒得“操心”你。

但是如果你的政府不那么听话了,有自己的想法,或者更远大的志向了……

基本美国觉得你的政局不稳定了,或者有趋势会影响自己的命根子了,那美国可不会坐等生变。

美国就先想办法看能不能推翻你,如果不能,那就想办法让你难受。

但是那些国家政府肯定不愿意就这么就范或者下台,双方无法妥协。

那最后就是美国把你往死里整,那些国家对美国往死里反。

那些所谓反美的国家们!还好吗?

最近几十年,几个典型的“反美”国家。

古巴:之前和美国好的穿一条裤子,之后革命了,美国的资本家损失惨重。

中情局搞了雇佣军企图推翻它,结果失败了,从此结了梁子,但还不算太严重。

可古巴去傍了苏联大腿,还准备在古巴部署导弹,目标直指美国本土。

最终古巴导弹危机和平解决,古巴与美国也彻底成了死敌,被老美封锁了几十年。

古巴的经济这几十年基本停滞,冷战后更加黯淡,目前虽然权力更迭了,但是前景还是不容乐观。

伊拉克:一直是热门信息,细节大家也都清楚,反正老萨被绞死了,美军主力也撤了,伊拉克基本上四分五裂了,不可能再对美国产生威胁了,也不再是反美国家了。

利比亚:卡扎菲也死了,利比亚的情况比伊拉克可能还严重,它的面积是伊拉克的好几倍,人口却只有600多万,目前已经形成了四五个政治实体,基本上谁也不服谁,经济一塌糊涂,也不再是反美国家了。

伊朗:目前唯一和美国较劲很严重的国家,特朗普一直叫嚣着要揍他,由于伊朗体量大,又擅长自力更生,虽然不富裕,但也称得上小康,只是真如果被美国咬死了一滴油也卖不出去,那经济可能会受到重创。

叙利亚:它一向不算典型的反美国家,只是偶发的阿拉伯之春,把叙利亚常年的内在矛盾点燃,在中东势力的干预下引发内战,进一步引起了域外大国的争相登场,搞得叙利亚也成了“反美国家”,内战前景大致已经明朗,但国内各股势力依旧复杂多变。经济上要回到从前至少得10年20年,毕竟全国都成瓦砾堆了。

俄罗斯:那是美苏冷战的余波延续,结构性矛盾,没办法,除非俄罗斯把核武器都废了。

其他一些国家,就不举例了。

目前世界反美的现状

从全球角度,中东地区的民众是反美民意最强烈的。

美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚扮演的角色让中东人民大失所望和极其愤怒

而美国常年偏袒以色列的行为更让阿拉伯人对美国充满仇恨。

也许,美国在自己认为正确的基础上做了一些事

可他从来没去想,自己认为正确的事情,在某些国家人民看来就是一堆垃圾。

国与国之间,互相尊重很重要。


云中史记


他们在讲话时反美是为了工作,而把自己的东西转移美国是为了生活,大家说他(她)是真正的反对美帝吗?





开拓进取创新篇


1.美国是世界第一强国,坚决反对美国没有任何好处。美国GDP总量高达19.36万亿美元,占世界的四分之一;美国拥有130万正规军,13000多架作战飞机,11艘航空母舰,每年的军费占世界总军费的40%;美国还是全世界的金融中心、互联网中,在科技含量最高航空航天领域拥有无可争议的领先优势。如此强大的美国,正常的国家,哪一个会愿意与美国为敌?与美国为敌,没有任何好处!

2.反对美国的国家大多数是迫于无奈,经济发展都遇到困难。看似俄罗斯对美国态度强硬,但是,叶利钦时代和普京上任之初,都曾经想与美国好好相处。结果呢,北约依旧东扩,甚至独联体内部的乌克兰与格鲁吉亚都被美国“册封”。1979年,伊朗建立了政教合一的伊斯兰共和国。因为“伊朗人质危机”,美国与伊朗闹翻。2015年,伊朗签署了伊核协议,已经打算与美国好好相处。结果呢, 特朗普在伊朗没有违反伊核协议的前提下,单方面退出伊朗核协议。古巴、委内瑞拉这些看似坚定反美的国家,也都各有各的无奈。不得不说,选择与美国对立的国家,经济发展都遇到了不小的困难。

3.儒国在没有能力挑战美国的霸主地位之前,发展才是硬道理。具体到东方的儒国又有不同。作为经济第二大国,儒国在崛起的过程中不可避免的会与美国产生利益冲突。美国总统特朗普之所以在贸易问题上打压儒国,根本原因还不是担心儒国在经济上超越美国?在没有实力取代美国成为世界霸主之前,面对美国的贸易霸凌主义,有理有据有节的还击,并积极协商,这才是正确的应对方式。发展才是硬道理,有一天,儒国有实力与美国并驾齐驱,再来算总账也不迟!

欢迎大家讨论,俄罗斯、伊朗等国想不想与美国搞好关系?


分享到:


相關文章: