2018年9月11日，第6屆中國—東盟技術轉移與創新合作大會在廣西南寧如期召開。其中《區塊鏈技術創新論壇》由廣西科技廳、中國雲體系產業創新戰略聯盟主辦，南寧高新區管委會、廣西東盟技術轉移中心、北京起風財經科技有限公司承辦。
會上，商務部原副部長、中國商業聯合會原會長張志剛，現任第十三屆全國政協常委、廣西壯族自治區政協副主席劉慕仁，廣西科技廳黨組書記、廳長曹坤華等領導分別為論壇致辭。
新加坡BUMO基金會聯合創始人郭強在會上發表《通證經濟實踐的思考》的主題演講，以下為現場實錄，由起風財經（ID：QFCJ2018）精編整理，有刪減：
（圖為新加坡BUMO基金會聯合創始人郭強）
作為在區塊鏈一線實現市場化的企業，我們遇到了非常多的實際問題和思考，現在把這些分享給大家，希望能夠促進行業的發展。
我本人是一個古典投資人，並且在2015年投資了一個非常優質的區塊鏈的領軍企業——布比科技。在布比科技的支持下，我們做了BUMO公鏈。
新興技術將引發生產關係的變革
很多人都認為價值互聯網的核心基礎是區塊鏈，那為何人們在談論價值互聯網時又總是會提起通證經濟？眾所周知，通證經濟及區塊鏈是未來的產物，就好比在19世紀理解20世紀非常的困難，90年代理解今天的互聯網、微信或抖音非常的困難，今天的人們理解一個真正成熟的價值互聯網也是非常困難的。
在90年代互聯網剛剛興起時，TCP/IP技術的使用出現了很多問題，比如說廣域網。直到現在人們才發現，30年以來的互聯網實踐，其實不光是一個新興技術日漸成熟的過程，更促成了一個社會和經濟形態質的飛躍，這個過程中出現的社交網絡、電商等產品深刻的改變了經濟和社會的運行模式。當前的區塊鏈就如同90年代的互聯網，人們將會利用這個技術創造出一種全新的社會和經濟形態。
在談論區塊鏈時，人們經常會提到生產關係的變革，我們回顧一下人類歷史上面臨生產關係變革的時代。
第一次是農業革命的興起，無論是東方大秦帝國還是西方的羅馬帝國，都由於農耕技術的發展創造了新的生產關係。第二次是興起於西方的工業革命，蒸汽機、鐵路等生產力的發展，導致了現代民主國家的出現。
及至現在，隨著算法、算力、大數據指數級增長的時代到來，社會可能會面臨怎樣的生產關係變化呢？我們希望區塊鏈可以基於數據這個層面建立新的生產關係。
區塊鏈帶來制度創新，國家排位有望重新洗牌
區塊鏈興起期大概是在2013-2015年，那個階段學界和工業界的一些主流機構開始研究這個名詞。以太坊提出的理論叫加密經濟學，它認為區塊鏈不僅僅是一種密碼學網絡技術，結合博弈論、經濟學及密碼學的理論，會給人們帶來一些新的、完全不一樣的變化。
有人說相信TCP/IP，但是不相信互聯網，事實上TCP/IP並不等於互聯網，由此及彼，區塊鏈可能也並不等於我們所希望用區塊鏈能夠建立的一種新的生產關係。那思考一下，區塊鏈給我們帶來新的變化到底是什麼？
在談論區塊鏈的時候，很多人都願意引用非國家化貨幣的思想去解釋。其實這是不對的，我更願意用制度經濟學的看法、從政治經濟學的角度看待區塊鏈可能給人類帶來的生產關係或者是制度創新的可能性。眾所周知，人類社會是分工協作的，任何一種組織的出現都會減低人與人之間交互的不確定性，比如說公司的出現讓勞動力可以更好地組織起來。
在指數級增長的時代，很多的傳統組織在效率上無法適應在大數據時代進行人類之間的協作速度，物聯網和人工智能的出現導致人們還要面對人與機器、機器與機器之間的協作問題。過去人類所創造的傳統機構，在大趨勢的引領下正在發生這樣的變化，這個變化的過程其實就是新生產關係的建立。
好的制度將會極大地促進生產力的發展，因此西方國家在產權和意識形態的制度創新，帶來了工業革命以來西方在全世界的領先地位。那麼在區塊鏈時代，中國背景的企業有沒有可能憑藉大數據、人工智能、區塊鏈等新興技術，建立更優的制度設計以引領全球社會的發展？
未來自動化處理機制將會替代人為的管理組織
當人們在談論區塊鏈美好未來的時候，我們面對著非常複雜的應用場景，試圖找到一種範式去構建我們的制度設計，以便能夠更好地進行技術的實踐和開發，但是發現這非常困難。這也是為什麼業界出現了區塊鏈理論熱，但卻鮮有項目能夠成功落地的原因。落地過程不是簡單的生產效率工具的打造，實際上是對一種全新的生產關係的構造，所以並不是一件容易的事。
我們提出的新的範式的重要概念是DAC（Distributed Autonomous Corporation，分佈式自主商業體）。現在人們談論的區塊鏈的底層技術，完全不適用於打造區塊鏈應用場景，理論永遠要和實踐相結合。布比在探索了三年之後，在幾百個失敗項目的基礎上終於打造出了一條適用於DAC的公鏈。
實際上DAC是一個可以在無人干預和管理的情況下自動運行的組織，並且它被人們所需要。物聯網的系統之間的關係交換非常的複雜，無論是數據還是設備的異構驅動，這導致社會迫切需要一種新的協作方式，人為的管理組織並不適應這樣的應用場景。
我們也看到，最近中國互聯網法院引進了非常多的自動化處理機制。在大數據時代，人與人之間或社會之間協同分工的中介化組織可能必須得是自動化去運行的。我們構造了這樣新型的組織，你只需要一條區塊鏈，必要時可能還需要Token進行規則的設計，比如說機與機的設置，就能保證大家正常有效率的協作。
這個組織在一開始構造時是一個生態，生態裡面需要形成一個社群，社群裡面需要共識，這些都是全新的觀念，我們得在理解這些觀念之後，才能更好地做落地的工作。
比特幣是人類歷史上第一個DAC
中本聰當時希望做一個電子現金，引用了最早的分佈式賬本，解決了加密問題的共識基礎。到現在，這個體系基本上按照中本聰的想法，能夠自動化的運行，符合DAC所有的特徵，它的很多特點很像VISA，但是它沒有任何一臺服務器，沒有任何管理人員，在全球之間可以完成瞬間的轉移資產。
比特幣是人類歷史上第一個DAC，在很多應用場景上都需要構建真正原生的DAC。目前很多“垃圾”項目導致區塊鏈亂象，這些所謂的“垃圾”項目其實都沒有建立起自己的原生社群和DAC。在操作系統時代，一個軟件在下載或光盤拷貝之後就可以使用。在互聯網時代，項目要成長起來，不僅需要功能、工具，還需要流量和用戶規模。
設想一下，在區塊鏈時代，共識社群充當著重要的角色，而一個DAC和Token的流動性也起到關鍵作用，跟過去的操作系統時代和互聯網時代的很多應用是非常不一樣的。
DAC在形成過程之中有一個冷啟動的階段，眾所周知，比特幣花了9年的時間形成了目前這樣一個廣泛共識，從極客愛好者到犯罪分子，再到2017年主流社會開始接受區塊鏈，泡沫開始出現，然後再到泡沫的破裂，人們才終於沉下心來反思如何打造一個真正的DAC、如何構建一個基於區塊鏈的生產關係，而不是急功近利地做這件事情。
互聯網本質上是一個流量模型，區塊鏈打通了它的價值流動
互聯網和區塊鏈在通用模式上有一個巨大的不同，用互聯網的模型去做的共享經濟可以解釋一二。眾所周知，摩拜和OFO企圖用資本堆砌出一個共享王國，但最終效果並不是非常好。
互聯網本質上是一個流量模型，通俗來講即一方面運用補貼等優惠政策獲得大量的用戶和流量，另一方面還要考慮流量的付費轉化，比如說抖音的打賞、遊戲道具的購買等等。
信息互聯網的模型在很多傳統經濟領域效率是非常低的，更適合遊戲、娛樂場景。所以，很多時候我們在互聯網的傳統商業模型上，比如說“互聯網+”領域，成果鮮少。為什麼現在大家寄希望於區塊鏈？因為區塊鏈看來是可以帶動很多傳統經濟領域的創新。
區塊鏈是在互聯網平臺的商業模式基礎之上做了一個非常大的創新，這個創新實際上就是實現了價值直接在網絡上的流動。實體經濟可以靠這種價值流動去打造新的平臺，從而利用平臺的價值回饋己身。這是區塊鏈和傳統互聯網在商業模式構造上一個巨大的不同。所以，過去很多失敗的應用場景，現在都可以考慮利用區塊鏈重新構造新的應用模式。
區塊鏈3.0時代需要高效的基礎設施，以太坊做不到
無論是比特幣的1.0時代還是以太坊的2.0時代，不僅效率低下，而且都沒有為接下來馬上要面對的區塊鏈革命準備好基礎設施。對於已經到來的區塊鏈3.0時代來說，需要建設一個能夠使項目成功落地的區塊鏈基礎設施，並且它的效率應該非常高。
如同比特幣一樣，這種高效的基礎設施將有助於啟動DAC。但是顯然以太坊並沒有做好準備，這也是為什麼會出現非常多的失敗項目的原因。我們之所以做BUMO這樣一個項目，就是希望能夠出現一個技術平臺，幫助DAC進行通證經濟的模型設計、激活社群和治理。BUMO可以提供所謂區塊鏈融資能力，對所有的Token進行全網流動，它的特點是高TPS，交易速度非常快。
BUMO的公鏈創新性在於第二層和第三層。第二層被叫做泛在價值的流通層，實現項目與項目之間，項目本身的Token交換；第三層需要有很強大的做治理的機制，被稱為生態建設層。這兩層都是3.0的區塊鏈基礎設施所必需的能力。
有著中國背景的古典BUMO公鏈是全球化的項目，目前在硅谷、新加坡、日本都已經進行了佈局，接下來我們計劃在歐洲和東南亞還將會有一系列的佈局和發展。
我們也希望，在“一帶一路”的東南亞地區能夠利用中國人的技術和運營的優勢、對互聯網的理解以及在數字經濟裡面超前的資源、能力，讓屬於中國人的項目在全世界遍地開花。
我們最近也接觸了非常多的項目，通證經濟的模型讓很多應用場景變得非常容易，比如說在教育、旅遊、共享經濟、新零售等領域，在互聯網模式下發展出現桎梏的項目，應用區塊鏈技術是一個非常好的解決問題的方式。
最後，我們希望能夠在區塊鏈上打造一條商用級的落地基礎設施，幫助各種各樣的項目做落地，讓區塊鏈真正的落地到大眾之中。
閱讀更多 起風財經 的文章
