爱中华强
关于美国到底是独裁国家还是民主国家这一类的问题之前李姓先生已经回答过不少，
我的答案一向是非常明确的：美国绝对不是一个独裁的国家。美国是一个有很多优秀品质的国家，并且他的很多优点都是值得世界各国学习的，比如美国的法律体系非常健全，美国的金融市场也非常成熟。事实上全球绝大多数国家都还远没有达到美国那么高的发展水平，而美国的发达从来都不仅仅只是体现在经济上，它更是体现在美国的社会文化和国家体制上。
国家和个人有时在很多方面都具有共同点，比如一个国家的成功和个人的成功很类似，那就是他们的成功都是有原因的。美国既然能够获得如此之高的经济发展水平，如果他没有完善的法律体系以及自由的社会环境，这是很难做到的。美国之所以能吸引全世界各地的人才，这是因为这个国家可以充分保障自己国民的权利，并且为自己的国民提供一个尽可能公平的社会竞争环境。
我们只是看到很多优秀的人才以及落魄的难民都往富裕且自由民主的国家跑，但我们却几乎从来不会看到有人才或者难民往独裁的国家去，民众的眼睛是雪亮的，他们都非常清楚哪里更有可能让自己生活得更幸福且更有尊严。美国是目前世界上接收外来移民数量最多的国家，你总不会认为世界各国的优秀人才都被猪油蒙心，他们就是喜欢美国这样的“独裁国家”吧？（美国纽约）
诚然，世界上确实有一些国家的政权不认为美国是一个货真价实的民主国家，因为它们要让自己的国民相信自己拥有“真正的民主”。不过即便是那些反美国家也仅仅只是声称美国的民主很虚伪，它们大概还是底气不足，所以并没有哪个国家有勇气说美国是一个独裁国家。然而世界上反美的国家毕竟还是少数，美国却是货真价实的世界上盟友数量最多的国家。
有些国家喜欢批评美式民主虚伪，但它们自己又是一个什么样的国家呢？比如南美洲的委内瑞拉，这个石油储量位居世界第一位的国家，曾经也是南美洲最富裕的国家之一，然而“反美斗士”查韦斯上台之后，这个国家就开始走上了坚定的反美道路，查韦斯的徒弟马杜罗也继承了查韦斯的“反美衣钵”。尽管查韦斯喜欢批评美式民主虚伪，但世界上又有几个国家认为委内瑞拉很民主呢？
（反美斗士――查韦斯）
总之李姓先生始终还是认为美国绝对不可能是一个独裁国家，世界上也没有哪个国家有勇气站出来理直气壮地说美国独裁。当然，美国的民主也有不足的地方，因为世界上本没有完美的民主制度，美国人只能尽量让自己的制度不坏。无论美国的制度设计者们怎么做，但总还是会有人批评美国的体制不够好，这其中就包括美国人民自己。但是有些问题我们还是要辩证地看待，美国的民主有不足，但那依然是民主；有些“民主”很完美，但其实那才是真独裁。
李姓先生
国际社会还真有独裁国家。木叔不是说表面上是民主共和制，实际上却类似普京这样一干20年不下台的例子，而是真正独裁的国家也有。就来介绍一下他们和美国的不同。
美国不是独裁制度。其实所谓的独裁制度是有严格界定的。全球能正大光明独裁的国家，其实是以色列的几个邻居——中东海湾阿拉伯国家。
这些国家的法律明文规定的是君主制。注意，这不是君主立宪，而是类似明朝清朝那样的封建王朝的君主制。
君主说一不二，君主被法律授予各种至高无上的权利。或者说是君主制定法律来给自己脸上贴金。包括政治权利至高无上；最高层的更迭制度也是家天下；还有控制全国经济的权利、有权影响司法的权利、对议会部分议员的任命权利等等。
当年慈禧太后有什么样的权利，他们几乎都有，而且权利可能实际效用更大。这才叫独裁。不光是自己独裁，而是一姓之天下。
（说一不二的沙特国王）
他们获得很坦然，因为是正大光明、或者说明目张胆的君主国，古往今来就应该独裁。所以包括沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾阿拉伯国家才成立一个叫海湾阿拉伯国家合作委员会的机构，来抱团取暖。毕竟全世界这样的国家不多了。
那么回头看看题目所说的美国。有几个人会认为美国是类似沙特一样的制度呢？正常人都不会认为美国也和沙特一样吧！既然如此，美国就不能说是一个独裁国家。
至于美国是不是独裁者，这个提问是有问题的。是问特朗普是不是独裁者吧！显然美国社会是很难产生独裁者的。
特朗普看起来好像说一不二，甚至今天怼美国媒体，骂他们假新闻；明天怼民主党，指责他们调查自己是“猎巫行动”，但这正说明他的权力受限，与沙特等海湾君主国的权力几乎不受限是根本不同的。
美国的基本制度是三权分立，分别制衡。特朗普只能在行政权上拥有最高决定权，但是司法权和立法权都不掌握。从本质上讲，这个全世界最有权力的总统，还不如海湾国家小国的国王权力大。
欢迎就此问题发表看法！
多关注、多交流！
木春山谈天下
美国总统不是独裁者，美国也不是独裁的国家。因为在美国没有独裁的环境,土壤,制度和惯例。美国是世界上最独特的国家，它的立法精神和建国理念皆有别于其它国家。为了追求自由，几伙人从欧洲来到了北美大陆，有的还是拖家带口来的。他们这些人聚到一起商量如何组成一个团队生存下去，所以，他们并不是为了建国而来。所以他们没有一个人考虑过国家这个概念。所以，他们制定了一个需要共同遵守的准则。而且只有一个准则，那就是大家在一起时必须保证每个人自由,平等和能够幸福的生活。这就是他们的立法精神，也可以说成是建国理念。就是这么简单。既不高尚，也不伟大。也不存在什么国家情怀。以后的所有法都是围绕着这个中心来制定的，这个中心就是对个体尊严的维护。
如何才能维护个体尊严呢？首先要确保平等，也就是说不能允许有特权的存在。一来政府必须是人民选出来的，选它的目的只有一个。那就是保护个体的权力不受任何公权力的侵犯。所以，必须限制包括总统在内的政府权力。为此，美国的先驱们设计了一个有趣的“循环圈”。为了限制总统的膨胀，它们设立了参众两院来制衡政府。同时将最高法院在内的司法机关独立于政府和两院。也就形成了政府，立法，司法这三大系统的相互制约。可是，这个问题来了，如果这三个部门为了各自的特权得以持久而狼狈为奸又怎么办呢？为此，美国人又想到了一招。那就是增加了第四方的介入，这个第四方就是媒体和大众的质疑和监督权力。每个公民和媒体都可以发声，为了保证媒体的公正性。美国的这些先驱又生一计，那就是所有媒体私有化，不允许公权力三方中的任何一方拥有媒体。可是，美国的先驱们还是有些担心，一是担心媒体被他们收买。二是担心他们对老百姓的质疑和监督置若罔闻。所以美国的先驱们采取了“釜底抽薪”的办法。那就是允许美国公民拥枪，意思就是如果你不能维护公民的权力，那就推翻所有公权力，推倒重来。反正初心并不是为了建国，而是为了使每个人能有尊严的活着。这也是很多人不能理解为什么美国不修改拥枪法的根本原因。因为美国人认为拥枪是保护个体尊严的最后一道闸门。拥枪可能会造成一些无辜平民的伤亡。但是，如果美国公民失去保护自己的最后一道防线，美国就有可能形成独裁，而独裁就会带来公权力被滥用，公权力一旦被滥用，老百姓就会失去尊严，而且死伤的人数会更多。
我从不认为美国的制度先进，因为他们只不过是为了维护个体尊严而被迫想出的最蠢的方法而已。不过，这种方法还算比较实用。所以，二百多年来，美国的根本制度没变，独裁也没有形成。我也从不认为美国的制度伟大。因为美国的先驱们只不过是“误打误撞”的契合了老子的“无为而治”精神而已。因为老子的无为而治虽然看上去没有什么理论闪光点，但却是在遵循着人之本性的内在规律。而这种遵循内在规律的最高境界就是“平衡”。有人说美国的三权分立是一种相互制约。可我不是这样认为的，我认为是“内在的平衡”！大家都知道三角形最稳定原理，可是，如果这个三角形放在高低不平的地方还能稳定吗？而我认为美国的媒体舆论监督以及拥枪制度所传递的信息，铺就了放上三权分立的平面，所以美国的制度才会稳定。
我从不认为美国的制度是万能的，因为制度既然是人制定的，人当然也可以将其毁掉。而美国之所以能有二百多年制度的稳定，与华盛顿,林肯等人的表率作用分不开。比如华盛顿死活都不再参选第三任总统所带来的直接影响是“惯例”。而这个惯例不是法律，但却高于法律。因为一个良好的惯例中饱含着品德，而这种“品德”使后来的美国总统心甘情愿的效仿，因为谁也不愿被人怀疑品德。唯一的一次例外是连任四届美国总统的罗斯福。罗斯福当时并不想连任，他实在不想成为打破惯例的第一人。而是因为遇到了金融危机和二战。那时的美国人民用选票要求罗斯福必须干下去！无奈之下的罗斯福只好硬着头皮死撑，结果累死在任期上。综上所述，美国不是个独裁者的乐园，所以美国的环境和土壤无法生成独裁，它不是个独裁国家。而它的制度也不先进，它的制度实际上是无意间“剽窃”了两千多年前老子的“无为而治”！
人生触底反弹
说美国是独裁者的人绝大多数不会是美国人，这一点是肯定的！美式的民主模式在其国内无疑是成熟的符合其国情的不然美国也不会有今天的强大！
美国作为当今世界上最强大国家没有之一选项的时候，美国的影响力可想而知，美国无疑也是自信膨胀的。诸国来朝顶礼膜拜竞相效仿美国的国家也不在少数，美国当然愿意输出自己的社会制度和价值观去影响和同化世界其他国家了，以非战争手段让天下大同，而美国在其输出价值观同时却忽略了输出地文化性和民族性还有信仰！其实这是一种蛮横的道德占领和意志同化！
因此说美国的独裁体现更多是世界性的！说美国是独裁者的人并非是美国人！而是那些拒绝接受或不同于美国价值观和社会制度的国家或人遭到美国打压或制裁发出的声音！
强大不能代表普世，普世观首先要认同世界的多样性！
百花齐放你可一枝独秀但你不是整个花园！
逐日行者
美国佬是个流氓十足的不良国家...不上档次和层次无赖国度...不值得学习和提倡，一旦没落会被其他国家用同样的方式对待...
WJQ881818
不完全正确。美统治阶级是！国内平民同样是被压迫阶级，只不过美统治阶级通过转移主要矛盾使得国内矛盾暂时没有成为主要矛盾，阶级斗争暂时未恶化而己！但只要美失去全球霸权，国内矛盾立即爆发！这是不容置疑的！
V热点点评
美帝就是典型的独裁者，没有之一，民众根本没有选举权，游行都是假的，指定人按规定游行！那些官员是早就定了的，人与人之间就是金钱关系！百姓根本就没有福利，那种福利全是偷梁换柱，有些阶层掌管了经济命脉！美国这种垂死的资本主义国家必然灭亡！
如今蜗牛在奔跑
美国国内实行的是民主制度，即总统是选举产生的（穷人别想啦），与议会（社会精英）和立法（实权派）共同管理。但在世界范围内，美国则是地道的霸权主义，唯我独尊！
MikeCao149151783
美国不是独裁国家，它是地地道道的流氓无赖国家，就像那些流氓无赖地痞一样，只会去侵害别人，它却不会侵害自己。有些人会说美国对自己的人民怎么怎么好，毒贩子只贩毒给别人吸，它自己却不吸也不允许自己的人吸一个道理
朋友24143316
地球上最后的独裁者！☞是谁？？
