隨著國家對農村發展的重視，農村的發展速度真是越來越快，不僅農村的環境變好了，而且農民的生活水平也提高了。同時，農村的發展又是一把雙刃劍，即帶來了變化，也帶來了挑戰，發展的同時也給農村的生態環境帶來了挑戰，農村面臨著和城市一樣的問題，空氣汙染、土壤汙染、水汙染等等，國家已多管齊下，重拳出擊，關停、關閉了一些農村的汙染企業，為了切實提高農民的飲水質量，有專家建議對農村現有的自來水管網進行改造，徹底解決農民的飲水安全問題。
現在多數的農村已經通上了自來水，但是基本上都是淺層水源，淺層水源容易受到汙染，加上自來水網的老化，存在滲漏現象，更容易受到汙染，因此專家建議改造農村的自來水網，打深井，讓農民吃上深層地下水，吃上放心的自來水。這是一項惠及全體農民的民生工程，當然需要大量的資金投入，為了確保放心水工程的順利實施，專家建議該項資金來源由三部分組成：國家財政、地方財政、農民籌資。以國家財政和地方財政為主，每戶農民出資1500元。也就是說，升級改造自來水，需每戶農民交1500元的初裝費（各地區略有不同）。
對於這種籌資方式，多數的農民都表示不歡迎，都持觀望的態度。對此，農民說出了幾個原因：1.現在已有自來水，而且家家戶戶使用的非常好，沒有必要再花錢升級自來水；2.現在自來水吃的好好的，汙染問題沒有專家說的那麼可怕；3.深層水源真的比淺層水源好嗎？自來水不都那樣，有必要多花錢嗎？
對於農民的態度，專家表示不解，這是一項惠民工程，能確保農民的飲水安全，對農民來說一件徹徹底底的好事，才收1500元，相當於白菜價，為啥都不想裝呢？
農民說了幾點，讓專家無話可說：
1.1500元的初裝費，對於城市居民來說不算啥，但對於農民來說已是很大一筆支出，而且這還是初裝費用，後期指不定還有其他費用；
2.自來水網改造後，真能提高飲水安全嗎？不能提高，這錢不是白交了；
3.這個深水井還是在村子周圍打的，與淺水井一樣都是地下水源，這個水就不一樣了嗎？
其實改造自來水真的是一項惠民工程，農民也明白深層水源比淺層水源好，深層水源受到汙染的幾率肯定小，只是覺得改造自來水還要交費，而且這個費用還不低，因此很多農民覺得划不來，如果這個費用更低一些，支出更透明一些，農民應該會更加歡迎。
農民不歡迎改造自來水，專家不解：才收1500元，白菜價為啥不裝？對此你是怎麼看待的？歡迎留言討論。
閱讀更多 三農這些事 的文章
