體育發聲
郎總作為隊伍的核心是一定的。場上作戰，攻防轉換的樞紐是二傳，強攻的主要火力點是朱婷，防守特別是一傳的主接應是自由人，快攻特別是攔網的主力是顏妮。而隊伍最全面的，任務最重的選手無疑是寶寶和小宇了_一傳保障，防守，邊攻突擊，此外，小宇還要負責接應二傳任務（二傳趕不及到位傳球時，充當二傳手） ，快攻突擊方面，小袁已起勢 ，期望她能擔起主力的重任。
中國女排的主要得分隊員是朱婷是毫無疑問的。說她是攻防核心 之一也沒錯。但說某一個人是核心，圍繞某一個 人去打就不合適了。咱女排要贏球，進攻方面，恰恰就是要不過份依賴婷隊，打出多點開花，立體進攻的風格。例如：雙殺小美那場球，小將李盈瑩替補出場，不是逆風揚帆，衝鋒陷陣，手起刀落，立了奇功了麼？
19271120
從郎平總教練在中荷大戰獲勝後接受記者採訪時說：我們期待半決賽和決賽。此番豪情滿懷的說法說明中國女排已經胸有成竹，她們的目光已經越過中意女排之間的半決賽，直指決賽奪冠了。
中意之戰，我認為中國女排一定是以不變應萬變，繼續以第一套主力陣容打頭陣，因為這是一套久經考驗的戰鬥陣容，無可替代，從中荷無關晉級決賽圈的最後一戰中國女排都沒有演練新陣容就可見一斑。在比賽中，仍會使用李盈瑩和曾春蕾兩大左手將上場替換，以左右手的變化進攻造成意大利女排的不適，而我隊卻是左右開弓，得心應手。
在比賽中，只要在網上能夠限制住黑珍珠埃格努的大力扣球，勝利的天平就已經向我們傾斜。日本女排惜敗於意大利女排的過程己為我們提供了一個可供參考的範例，相信有著傳統的天安門城牆的美譽的中國女排一定能克“意”制勝，順順當當地挺進決賽。
顧往今來
迎難而上 捨我其誰
郎平的選擇，出乎許多人意料。在小組的比賽中，中國女排在已順利出線的情況下，郎導仍是指揮中國隊打好最後一場比賽，戰勝俄羅斯，選擇了下一階段六強賽扔要面對美國隊的局面，體現出良好的體育道德。
六強賽f組開賽，中國隊首仗就對陣小組賽曾3：0擊敗過得美國隊，許多人的擔憂出現了，美國隊當仁不讓，2：1取得先機，然而讓大家“受驚”中看到郎平泰然處之，指揮中國女排姑娘3：2再次擊敗美國隊，讓這個近時期排壇霸主在5天內兩敗中國隊。
然而六強賽第二仗，元氣大傷的美國隊又敗於同組的荷蘭隊名下，中國隊立刻“躺”進四強決賽。然而又一個抉擇擺在郎平面前：在另一六強賽E小組的意大利隊敗於塞爾維亞僅排小組第二。那麼郎平是放水荷蘭獲得小組第二避免去打世界女排聯賽和此次小組賽中兩次打敗中國隊的意大利隊呢？還是“華山論劍”捨我其誰呢？昨天晚上，郎平指導中國女排，花了近三個小時，激戰荷蘭，3：1取勝，掙得小組頭籌-勇敢的選擇了四強賽第一仗對陣意大利隊。
意大利女排，歐洲女排強隊，2002和2007分獲世錦賽和世界盃冠軍。近期，隊中黑人選手艾格努身高1米93，年僅20歲，摸高3.44米（朱婷3.27），跳發球時速都在一百公里以上，扣球更是前排後排都是硬砸地板，打接應位置，無人可及。再加上隊中主攻波賽迪，黑人主攻塞拉，使得意大利女排威風八面，大賽中如入無人之境。
然而，中國女排選擇了意大利，其實，只要想奪冠你必須戰勝意大利，其它隊也一樣。意大利隊甘當六強賽小組第二就是“我怕誰？”，中國隊敢於面對意大利就是“誰怕誰？”。看看日本隊比賽，只差兩分就能把意大利拉下馬，我們怕什嘛！這就是郎平！因為任何球隊都有弱點，意大利強在重扣和攔網，發球攻擊性也不錯，但她們的失誤多，小球串聯不好，戰術單調，隊員情緒易波動……我想，這些郎平豈能不知道？其實就是知道也並非就能勝算，主要的就是一種精神-中國女排的拼搏精神和郎平指導令人敬佩的職業道德。對此，我們只能說：
中國隊，努力拼搏吧，曙光就在眼前，即使輸了，我們依然支持你，我們時刻為你加油！
和為貴zz
以郎導的戰法，出征前對可能的主要對手都有多套應對之策。意隊絕對在教練組重點研究的範圍之內，也可以說主要對象之一。試想，制定了若干對策和戰術，不得而用，莫說對手一直逼逼，這些戰術不實戰試一把，自己也會心有不甘吧？
至於誰為核心，一個集體項目的顛峰對決，簡單說以誰為核心都很幼稚。這種顛峰對決，一定是全方位的較量，細節決定勝負，勝負就在木桶誰的短板更短且被對手咬住。
發接發有發接發的核心，攔防有攔防的核心，擺脫有擺脫的核心，前後排攻、主副攻都有戰術核心，誘敵有誘敵挖坑的主角，殺手有殺手的主角，且隨陣型不同而有所不同。而教練組的整個戰術意圖及隨機調整，都必由一傳、防守來保障，通過二傳這個樞紐來堅決有效地組織，實現攻擊。
所以，若論此戰的攻擊，根據隊員能力，很可能是全面立體的攻擊模式，有網長、有縱深。要勝意，每個位置的隊員都要力爭做到最好，不給對手抓住破綻的機會，取勝就是大概率。期待！
黑馬的眼睛
本人並不認同根據意大利隊對日本一戰險象環生，幾乎敗北；對塞爾維亞一戰很快就敗下陣來的表現作出的意大利隊在這一階段的比賽中狀態下滑的判斷。她們對塞爾維亞隊的比賽未盡全力是她們早就制定的方針，即半決賽前與塞爾維亞隊不“死掐”，如果雙方都能在半決賽中獲勝，雙方決賽時再“玩命”一回（當然，過不了中國隊這一關，她一的這個打算自然就成了泡影。）。對日本一戰時，她們遇到防守頑強的日本隊，打不死，拿不下的時候就因為急燥而亂了方寸，又加上塞西被追發時的一傳大失水準，以至賽後居然哭了起來；這無疑是她們的短板之一。但要是以為我們以可以照方抓藥，以治其身，就未必了。一是日本隊已經替我們“打草驚蛇”，這必然會引起她們的反思以避免再次重犯急燥的毛病。同時日本隊也在無意中陪著意大利隊經歷了打滿五局，險些落敗的逆境，對意大利隊以後的比賽和對年輕隊員的磨鍊反而有益。再說，我們的後排防守有日本隊那樣的功力嗎？還是“料敵以寬”，不要把問題想得那麼簡單為好。
那麼，與意大利隊的比賽我們要在哪些方面來補充我們的短板？哪個方面也不容忽略，但本人以為首要的則是進攻方面。從我們輸給意大利的那場比賽來看，我們的進攻給對方所造成的威脅要小與對方的進攻給我們所造成的威脅。不只是埃格努，塞西和另外一個主攻以及她們的副攻的進攻能力也不差。我們的進攻當然比起國家聯賽來有了很大的提高，但比起意大利隊來還是有些差距。一傳也好，二傳也好，防守也好，都是為著進攻隊員的扣球得分（當然攔網也能得分，但與扣球得分的比重並不相同。）的。但大家都看到了，我們的進攻最有把握得分的還是朱婷的進攻，所以朱婷已經在11場比賽中基本上打滿全場。在主攻這個點上的進攻怎麼有所加強？根據張常寧的體能還沒有恢復到最理想的狀態的情況，郎平採取的是讓李盈瑩擔任了四次奇兵，第一次是小組賽時對意大利隊的比賽，她上場後六扣二中，又被匆匆換下場來。第二次是複賽時對俄羅斯隊的比賽，雖然這場比賽並不影響中國隊出線，但李盈瑩從第二局後半段上場到比賽結束的兩局中扣球17次得10分，還是可圈可點。第三次是在六強戰時對美國隊的比賽，她在第四局23平時的扣球連得兩分，幫助中國隊將大比分扳成二比二，隨後又在決勝局裡得到15分中的5分，幫助中國隊以三比二戰勝了美國隊，有媒體說她“一戰成名”。第四次是六強戰時對荷蘭的比賽，她第一局後半段上場後一傳不佳，被換下場。第四局上場後，不接一傳（朱婷接），這一局她8扣6中得6分，另有一攔一發得2分，共得8分的上佳的表現。李盈瑩的四次出場大多是在比分落後的時候，解說員洪剛問了惠若琪一句話“為什麼不讓李盈瑩一開始的時候就上場？”惠若琪沒有回答。
半決賽對陣意大利隊的時候李盈瑩是不是還會被安排上場？很可能。她的前四次都是中途出場的奇兵，意大利隊會不會有所準備，有所針對？一定會。如果那樣，豈不是奇兵不奇了？本人以為，可不可以不出奇兵而出奇陣？就如國家聯賽時與巴西的季軍戰一樣，李盈瑩搭配朱婷首發？那場比賽朱婷接一傳，由於接一傳，朱婷的扣球次數減少，她全場得20分，但體力消耗卻有所減輕，加上李盈瑩的14分，兩人三局共的34分。賽後朱婷向記者表示，她個這個搭配十分滿意。同樣，朱婷也對與荷蘭之戰第四局與李盈瑩的搭配表示滿意。那個，張常寧呢？張常寧也就改變為比賽中途上場，體能充沛的來打比賽的後半段，豈不是比體能不支時換下場要更有效率一些？
以上所言，乃為個人設想而已，會不會出現這個變化的“象棋開局”是一回事，為女排戰勝意大利挺進決賽而多想幾步招數又是一回事。反正教練組也看不到 ，也就不會“擾亂軍心”吧？就此打住了。
杜新1
本屆世錦賽半決賽，郎導帶領中國女排將再戰意大利女排，之前的小組賽我們在先勝一局的情況下最後以1:3的比分輸掉的比賽，也是目前在本屆世錦賽上中國女排輸掉的唯一一場比賽，郎導和隊員心中多有不甘，再通過觀看日本和意大利交手，我想郎導已經做到了心中有數，隊員們更是躍躍欲試，再決高下。其實要想成為真正的世界第一、世界冠軍，必須要有捨我其誰、見誰滅誰的必勝信念和能力。這屆女排正是“兵強馬壯”之時，此番再戰意大利隊，這是一次來之不易和強者過招的機會，自開賽以來，我們各個位置都有出色的發揮，個人認為之時在攔網環節波動較大，此役只要正常發揮我們的攔網水平，就一定能夠戰勝意大利女排，進軍決賽。
春夏與秋冬
對意大利的半決賽做到以下三點就可輕取拿下比賽，一是堅持對意大利第一回合第一局的陣容和打法不做大幅度換人，二是堅持多點分球多點進攻丁霞是關鍵隊友教練更要及時提醒她，三是朱婷要自我減壓轉變觀念做全隊的領班不做得分王真攻假攻一起上爭取多吸引對方攔球隊員為同伴製造進攻空擋。最好乘勢3:0拿下不給對手漲勢力機會。加油↖(^ω^)↗
sasaki安康
這場比賽是主教練之爭，是排壇的最有價值球員之爭，是朱婷和隊友們捍衛王者榮譽之爭，既有巨星又有整個團隊。相信中國女排正值當打之年會取得勝利！
