文丨西部君
到二三線城市去，還是繼續北漂？
這兩天，兩家關於互聯網公司的新聞，各自提供瞭解答。
第一個案例是錘子科技和成都疑似分手，第二個案例是小米南下，在武漢和南京設立第二總部，鼓勵員工搬遷。
嚴格來說，錘子科技和小米，都不算是正統的互聯網企業，不過它們是硬件公司中互聯網氣質最重的一擋，所以佈局調整衍生出關於互聯網產業地域分佈的不少解讀。
錘子剛開始佈局成都時，收穫了政府基金的6億投資，一度被認為將打破成都沒有獨角獸的局面。此次分公司被曝面臨解散，戰線收縮回北京和深圳，是遲早的選擇。
小米則正好相反。從一線城市前往新一線城市，雷軍的武漢家鄉情懷之外，成本無疑是更重要的考慮。
它與錘子在二線城市遭遇的水土不服，哪一個才是互聯網產業發展趨勢的真相？二三線城市是否即將迎來互聯網發展的春天？
1.互聯網百強，一線城市佔半數以上
可以說，中國的互聯網產業，基本上被一線城市承包了。此前網上有一篇文章叫《鄭州沒有互聯網》，別說鄭州，廣州都得靠邊站，真正拿得上臺面的互聯網公司寥寥無幾，產值總體差距大。
二線城市中唯一例外的是杭州，阿里撐起了一個良好的生態，吸引了很多上下游的互聯網公司和金融機構入駐。
今年7月，互聯網協會和工信部發布了2018年中國互聯網企業百強名單，北京和上海的上榜企業數量，加起來超過一半。
而安徽、廣西、貴州、河南、黑龍江、湖北、湖南、重慶、四川等9箇中西部省份，上榜企業數量一共才13家。
一二線城市之間，東中西部之間，差距有多大，一目瞭然。
如果具體西部重點城市，數量還要更慘。以2018年的百強榜單為例，除了重慶有個豬八戒網上榜外，包括成都和西安在內的其它城市全部掛零。
2.為什麼成都、重慶只能做巨頭的分舵
在整個中西部地區，成都互聯網產業的發展水平，已經算走在很前沿了，並不比擁有豬八戒網的重慶弱。
今年八月智博會前夕，騰訊宣佈將在重慶打造西南總部。但事實上，早在2007年，它就在成都設立了分公司。以至於很早以前，就有成都“西部硅谷”的說法，現在它還被譽為“手遊第四城”。
當然不管是騰訊的成都分部，還是阿里的重慶新總部，在互聯網巨頭們的版圖中，更多還是處於支線的角色。
即便是錘子，核心決策層和業務也不在成都；小米南下，搬遷規模尚不清晰，但小米的總部大腦，撤離北京的可能性並不高。
為什麼？這與互聯網的產業特性息息相關。
互聯網產業的更新迭代速度相當快，產業週期短，且高度前沿。一個現象級產品的推出，建立在大量炮灰的基礎上。這種無限試錯，要求大量的智力供給。
北京、上海是985高校聚集地，有著全國領先的一流學科數量，同時還聚集著各類智庫或研究院等機構，這些優勢能夠為互聯網公司輸送研發碼農。
深圳互聯網拼不過北京上海，缺少高校和科研機構是重要原因。
所以哪怕身體搬到二線城市，互聯網企業往往也會將大腦留在一線，在二線城市設置區域中心的目的也相當簡單——壓縮成本，無論是工資還是租金。
而且像小米，它還是個硬件公司，南下新建總部，和華為往東莞遷一樣，遵循的都是上述邏輯。
3.中西部的最大瓶頸：缺錢
從2013年首次發佈的互聯網百強榜單到2018年的，互聯網頭部企業，整體上並沒有呈現出向二線城市轉移的趨勢。
除了上面提到的人才，還有一個更重的因素——中西部缺錢！
互聯網是燒錢的產業，先砸錢跑馬圈地，再摸索盈利路徑，這幾乎是通行的商業模式。
上海以金融著稱，融資優勢自不用說。北京是眾多企業總部的國庫所在地，幾乎可以用遍地是錢來形容，而工業生產的限制，制約了這些錢的流向，導致很大部分可以轉移到互聯網。
在中關村3W創業咖啡館，用PPT融資，講一個有夢想的故事換一筆天使輪的場景再正常不過了。但你要去中部的武漢、鄭州，去西部的成都和重慶找錢，難度要大很多。
以2017年的統計公報為例，成都金融機構人民幣存款餘額是34423.3億，重慶是33718.98億，西安是20047.62億。北京是多少呢？144086億，是重慶和成都的四倍，一二線城市的資金總量差距可見一斑。
這種資金充足程度，沒法用人均或者與GDP的佔比來衡量，因為互聯網產業講究規模效應，基本都是擁有最多用戶量的頭部玩家取勝。
資金總體體量小，融資機構數量不足，會直接限制互聯網公司產業佈局的上限。
4.互聯網產業地域版圖定型了嗎
那麼，是不是說互聯網產業的地域版圖就此定型了？
也未必。杭州能誕生阿里，至少說明在產業生態上，二線城市具備競爭的可能。
比如，作者巴九靈提到，與美國有蘋果、亞馬遜等不同的是，“中國各省最大企業，居然沒有一家互聯網公司”。他是從營收層面比較。
這其實為互聯網企業集中在一線城市，集中在東部，提供了一個解釋：中國互聯網產業整體的發展水平，還有比較大的上升空間，現在只是走過了小半程而已，所以頭部企業會呈現出聚集效應。
天府軟件園
而且，在中國互聯網企業百強榜中，還有一個數據值得一提。2017，百強企業的業務總收入同比增長是50.6%，而中西部省份的13家上榜企業，同比增長為73.45%，增速要遠遠高於平均水平。
可以這樣說，論產業潛力，二三線城市要比一線城市大。當然這種潛力能不能得到挖掘，最終還是要回到人和錢兩點。
像重慶和成都，都在發力爭做西部金融中心；貴陽的大數據產業，發展勢頭相當足。整體上看，隨著互聯網產業基礎和氛圍的強化，未來西部的互聯網，依舊有無限可能。
閱讀更多 西部之城事 的文章
