中華歷史五千年，文化源遠流長，古人的智慧，留給後人一筆豐富的文化遺產，正所謂倉頡造字，聖人留書。但是隨著時代的變遷，時代的推移，很多古典東西遭受到了懷疑，一直被我們信奉長時間的東西被懷疑到底是否真實的，在追求真理的道路上我們是應該保持一種懷疑的態度，這樣才能取精華去糟粕。
之前一個新聞在網上引發了網友的不斷爭議，這個事情就是張衡發明的地動儀被歷史教科書給刪除了，很多人表示不理解，這是一項偉大的發明，為什麼會將其從書中刪除，不讓更多的人瞭解知道。真實的情況可能是我們瞭解的地動儀和真實的地動儀不一樣，在歷史書中記載的地動儀和我們傳統印象中的地動儀根本就是兩回事。
能夠準確的知道地震發生的方位，沒有提前做出預知就不能將傷害降低到最小的程度，只不過是時間的早晚問題，但是如果在沒有發生之前，就能準確的做出預知，即將發生，那麼能夠提前做出採取的措施就會有很多，地動儀的工作原理就是能精確的知道某個方位發生的地震，某一個方向發生了地震，這個地動儀上面的金龍口中的球就會落到相對應的一個蟾蜍口中。
張衡發明的地動儀和當時的環境也是有一定的關係的，因為在當時的東漢，地殼運動比較頻繁，地震也是多發，加上他本人對於地震也是有一定的研究，所以才有了地動儀的發明，這是世界上有史書資料記載的第一個發明出來的地動儀。
但是關於這個地動儀的記載也就寥寥數字，並沒有真實的東西流傳下來，所以我們也就無從考證史書上的記載的真實性，現在我們所看到的地動儀是現代人通過模仿造出來的儀器，在2011年的時候，湖南省益陽南縣的一個教師對這個地動儀做出了仿造復原工作，而且還申請了專利。但是畢竟是仿造復原，並不是真實的原件，所以就算是做出來這樣的東西，也是飽受爭議。
在2017年的時候，這個記載記錄在了歷史教科書上，但是關於張衡的地動儀的內容全部被刪除了，因為他的真實性受到了懷疑，因為內部結構缺乏合理性，能不能做出來，還是一件飽受爭議的事情。其實關於這個爭議，上海交大的教授有自己的見解。
他認為如果是這樣的話，司南也應該被刪除，因為司南也是被模仿的，這種說法更是引發爭議不斷。小編個人覺得，留在歷史教科書中的東西是能夠行得通的，並且實際上已經得到了驗證，但是像張衡這種地動儀虛幻的東西，他的真實性還是有待考證，從教科書中刪除，從某個角度來說，也是對於歷史的一種尊重。
閱讀更多 安安分分錒 的文章
