現在，除了美軍本身在我國周邊大量部署攜帶戰斧導彈的飛機和艦艇，特別是隱藏在水下的巡航導彈俄亥俄外，周邊的日韓也在積極尋求和研發裝備戰斧式導彈的能力，甚至對岸都準備搞，以求以武拒統的目的。
戰斧在海灣戰爭中一戰成名、震驚世界以來，全世界都在討論對戰斧的防禦問題，我們自然也不例外。海灣戰爭後，國內軍事媒體上曾經掀起探討攔截戰斧戰法的高潮，大討論後的結論是：戰斧飛的慢，用肩扛導彈和高射炮背對著要重點保護的對象，就能比較有效的攔截。這個結論，現在看來，似乎還不是特別離譜。
不過更多的是土法上馬：有人建議用黑布罩住要保護的建築物，讓景象匹配抓瞎！有人說在重點目標上空多掛氣球帶上角反射器，干擾戰斧的雷達！有人建議在大橋旁邊的河裡點篝火船，讓紅外末制導戰斧往火堆打！還有人說可以集中一個團的高射機槍和衝鋒槍，就能防住戰斧了！
等我們自己也有了中版戰斧後，回頭看看當時的大多數建議，才知道是多麼不靠譜！
從歷次現代戰爭的實踐，以及通過超級計算機模擬來看，超大規模的戰斧齊射，真不是那麼好防！把來襲戰斧當做慢速民航客機，本身就是錯的。另外，來襲戰斧群到底要打哪裡？除了極個別的重點目標，其他的基本靠猜。誰也不可能把所有固定目標的周圍，都提前預備一大堆高炮和肩射導彈，等著戰斧來打。戰斧低空飛行，目標特徵受到地面雜波的掩蓋，防禦一方若沒有強大的預警機群，僅靠少量地面雷達，連早期預警都做不到，防線自然是漏洞百出，對來襲戰斧真正難防禦的是早期預警。上百枚戰斧規劃好各條隱蔽路徑會讓空防不成體系的一方防不勝防！沒有早期預警，就算瞎貓碰上死耗子式的攔下幾枚，也不妨礙攻擊方整體完成戰略任務。
那麼，高炮和近防導彈系統，究竟能不能攔戰斧？現代化的雙35自動高炮和陸盾2000這些自動化火控系統，配合高效殺傷彈藥，部署在要地，是可以實現有效點防禦的，而且效費比很高。但是，若想一次性對付幾百枚戰斧的齊射，美軍承認，他們自己也沒什麼好的辦法！而現在中俄也有了成百上千的戰斧式的武器。就算中俄和美國人相互大規模齊射，互相能攔截下來的數量概率也很難超過50%！
因此被動挨打永遠不是辦法。在敵我雙方都有戰斧式武器的情況下，誰先發射誰有優勢，誰準備的基數大誰有優勢，誰有能干擾對方的衛星體系誰有優勢。提前打擊和殲滅對方的戰斧的發射平臺，至少驅逐到戰斧的發射距離之外，誰有優勢。當然，把中短程彈道導彈和戰斧一起用，這種優勢會更大，這種體系，目前只有我們有。
閱讀更多 花花聊人生 的文章
