沈鵬的字到底寫得怎麼樣？似乎成了中國書法界的一樁懸案。
沈鵬歷任中國書法家協會常務理事、副主席、代主席、主席、榮譽主席及藝術品中國榮譽藝術顧問。光編輯美術出刊就達五百種以上，似乎稱為書法家、出版家並不為過。
但是說實話，我看他的字是實在看不出哪兒好。也有書法家說他的字就像是“懶牛拉個破車走在泥濘的山路上，歪歪扭扭”。我把他的一幅字附在下面，你自己判斷一下。
但是，藝術這個東西，不符合主流審美標準不一定不好啊，外行是不敢妄下判斷的。有一個書法內行是這麼跟我說的，他說，判斷一個風格是不是創新，一個重要的參照標準，就是看他能不能搞正常風格的創作。比如說，畢加索有的畫，看起來也像鬼畫符，但是畢加索的素描功底非常紮實，所以他的怪就是創新。
判斷沈鵬也一樣，如果找到他符合主流審美風格的好字，那他的怪字就是創新。否則，不管別人怎麼說，那也要存疑啊。
南開大學教授房闌凝師從於吳作人大師，為我國知名書法、篆刻藝術家。房闌凝曾發表了一篇長達六千字的長文《草書寫法豈容任意變更——論沈鵬先生草書中的謬誤》對沈鵬的“權威”提出質疑：“(沈鵬的)《一剪梅》正文六十字，其中既有錯字，又有不合規範的字，加在一起就有六個字之多。比如“簟”字，“竹頭下作‘覃’ 字，西、早上下結合成字，而‘早’的草法尾筆不作‘又’‘可’狀，而應當將直垂左上鉤起與橫筆相連穿過直筆”，“滿”字，“右畔下‘雨’字，左向環形筆中包含之筆畫應作環形交叉狀，不能寫作並列二豎點”……最後評價他的作品“連篇看去結字多是疏散支離，運筆未能圓轉流暢，遲緩滯澀的行筆觸目而是，這種遲筆又怎能表現出賞心會意的妍美效果來呢?”
房闌凝
沈鵬
分享到:
閱讀更多 華媒社 的文章
