如何评价陕西秦桧庙?

和104412638




“陕西惊现秦桧庙”这件事说明,专家不但吃干饭厉害,还擅于拍脑袋,演闹剧



我们先来看媒体报道


正规官媒,言之凿凿,


因为秦桧去金营讲和时来过这里,秦桧给当地百姓送过温暖,所以这就是秦桧庙



再看代表某一群体的满X文化网相关文章

一篇文章便把秦桧庙这事落了个实锤

因为秦桧“千方百计议和,使当地百姓免受战乱之苦”,当地百姓为了感激秦桧,就修了这座庙



实际上X视的报道中已经有足够打脸的内容,我们回过头再看一看X视视频截图
这座庙里没有任何文字和标识


,仅仅因为是北宋修造就判定是秦桧庙,其证据来自于“当地老人说”

那么,当地老人倒底是怎么说的?








这位四十来岁的老人原话是“原来供的可能就是秦桧”

专家们认为“可能”二字可有可无,为了精简语言节省流量,就主动替观众把这两个字去掉了


以最大的善意揣测,这位“老人”可能是听更老的老人传下来的

那么,靖康元年,秦桧有没有可能因出差去金营讲和路过陕西商南,顺便替当地百姓挑挑水,帮寡妇插插秧呢?




历史证据




专家在秦桧出使的时间上绝对没骗观众,靖康元年(1126年),金军两次南下围攻北宋都城汴京(今河南开封)

斡离不率领金军东路军,自大名府由魏县李固渡过大河~《三朝北盟会编.卷六十三》。东路军两次南下路线差不多,都是由河北大名→魏县→河南开封

粘罕率西路军
~《三朝北盟会编.卷六十三》

由山西大同出发,攻占山西太原,进至泽潞(山西晋城一带),到达河阳(河南孟县一带)

靖康元年,金西路军只派了一支部队到过陕西潼关,阻截北宋西军勤王。守潼关以拒西兵~《三朝北盟会编.卷六十三》

靖康元年,金军主将在山西、河北、河南,秦桧出差割地不可能去往陕西

这个论断也能从秦桧的割地历程中得到印证
~《靖康稗史笺证.卷二.瓮中人语笺证》



靖康元年二月初四,秦桧荣升“割地使”,去往金国讲和,无论是“河中”(山西西南部)还是“燕”(北京),都跟陕西没关系

当时陕西南部在北宋手里,秦桧跑到宋军的地盘去割北宋的地?估计专家们认为秦桧做了“割地使”非常高兴,脑子一抽抽,就跑商南去了



靖康元年十一月二十六,金军再次围攻汴京,城破在即,北宋朝廷又派出了割得一手好地的秦桧出使金营
~《靖康稗史笺证.卷二.瓮中人语笺证》

这次秦桧没有走远,两位金军主帅就在城下,秦桧上午出门,中午就回了家,完全有时间吃过午饭后再补个养膘回笼觉

秦桧就算真是只鸟,一上午时间,它也来还及从开封飞到商南去帮寡妇挑完水再回家,更别提插秧了





“深山惊现秦桧庙”这事漏洞太多,例如

我们常见佛寺、道观建在人烟稀少的深山中。但是“某某庙”说白了就是“某某纪念堂”,这种庙一定会建在人口比较稠密的地方,才能在人群中传播正能量,宏扬xx精神。把秦桧庙建在一个人迹罕至的地方,莫非是方便鬼去拜他?

“秦桧庙”有一个长3.6米的石头饮马槽,据说是秦桧家的老物件。秦桧是江宁(江苏南京)人,南宋绍兴八年复相,相府在临安(浙江杭州)。辛辛苦苦跋山涉水把这样一个粗笨玩意不远万里运到商南深山里去,估计不是秦桧脑子抽了就是专家脑子抽了




归根结底,这件事只是一次智商测试,相信那就是秦桧庙的人,自己去撞墙



为国钓鱼


前几年,在赵镇发现秦桧庙,这里要说的是:

1.这是一座纯粹的北宋古庙。他不是现代人为了旅游而新建的更不是为了利益而杜撰的。

2.处于兵家必经之地,这里在北宋末年,正好处于宋金交战之前沿。

所以,它一定是古人为了和军事想关联而修建的。中华自古以来,建庙立说的,一是歌功颂德、二是消灾祈福。前者多为人而建,后者多为神而造。按照这个逻辑,秦桧庙应该是给秦桧歌功颂德的。

后经电视台报道,文物及科研单位对此进行考究,得知宋金交战期间,秦桧因力主和谈而避免了在此发生的战争,当地人为其立庙,之后庙宇废弃,现存在一些遗迹。

但,最近有很多人,尤其是河南人都在把这个问题提到桌面,以此来说明陕西人三观不正,说明陕西人好坏不分,并依此提升自身形象,以此引起地域纷争。兔条也乐此不疲,这是流量的引爆点,很可能炸出一个巨大的流量之源。因此,很多人都离开了头条,毕竟环境已经出现问题了,本人也有此打算。

回答这个问题,对于我来说,本身就已经失败了——毕竟是一群无知而无聊者,但还是回答了,希望能唤起一些理智的思想。


红星闪闪耀秦川


那个庙只剩下一堆瓦砾,二百米远处有一个石槽和一个拴马桩。

就因为有人说是秦桧庙。

拜这个奸臣的恶名所赐,这个庙引起了热议。

如何评价这个庙?

这个庙是不是秦桧的还很难说呢,说是秦桧的庙只是一个空穴来风的传言,并没有什么直接牌位和匾额、石碑什么的证明这是秦桧庙。

还有人说证据就是秦家沟,秦桧是这里的人,这是人家秦桧的家庙。

这更是胡扯了,秦桧是江宁也就是现在的南京人。

再说了他也没有什么后代,他收养了几个儿子,后来都不敢说自己是秦桧的后代,怕出门挨揍啊,他们都对外说自己是文学家秦观的后人。

可为什么老百姓传言是秦桧庙呢?

当地老百姓有个说法是因为秦桧下令在这里建立了一个庙,这就不难理解了,秦桧下令建立的,或者说在秦桧权势熏天的时候修建的庙,地方官拍他的马屁,这也是难免的,你不见魏忠贤当九千岁的时候,遍地都是他的生祠。

所以这个庙很有可能是地方官拍秦桧马屁为他修建的庙。

但现在的破败也说明了一个问题,秦桧死后这个庙就完蛋了。

正如臧克家所言:把名字刻入石头的人,名字比尸首烂得更早。

试想如果换成岳飞庙会是现在这片破砖烂瓦吗?

当然不是!

因为岳飞的名字不光是刻在石头上,而是刻在人们的心里。

所以一座破庙说明不了什么,看看岳王庙前的香火,秦桧石像前唾液就知道什么是民心所向了。


锦翼


据现有史料考证,秦桧一生都未到过陕西,这陕西的秦桧庙哪来的?说秦桧过此的”专家”们的史学功底是不是连普通的史学爱好者都不如?更何况秦桧是历史上臭名昭著的卖国贼、千古罪人,人们避之还唯恐不及,还会给这个臭名昭著的大卖国贼立庙?你拿天下的百姓都是贤愚不辨的糊涂蛋吗?头两年网络上闹得沸沸扬扬的河南原阳”万俊卨故里碑”事件又当如何?千夫所指,万人唾骂,从此原阳污名满天下?这回商南县又爆出个”秦桧庙“,还言之凿凿,相关人士不以为耻,反以为荣,真不知道他们的良心放到哪里?难道商南也想步原阳的后尘,沾一沾五贼(秦桧、王氏、张俊、万俟卨、罗汝楫)的臭味,以此来”显扬“天下吗?

市场经济是要挣钱,但挣钱也得讲个礼义廉耻,连礼义廉耻都不要了,纵然腰揣万贯又当如何?我们共产党人搞市场经济建没,但绝不是放弃对传统历史价值观的取向与认定,忠孝节义还得岁岁讲,时时褒扬。自古以来,”忠臣孝子人人敬,侫党奸臣留骂名”,这是人心所向。因为这个人心不倒,所以中国的参天大树历千年风雨而岿然不动。那些拿奸臣、卖国者作崇拜对象的人要好好衡量一下你们的三观到底正是不正,不要整天地打着恢复历史真相的幌子去哗众取宠。历史的真相就是卖国不得人心,奸臣祸国遗臭万年!


手机用户25853910923


最近老在陕西河南互怼的帖子里看见一个河南网友,喜欢截图,今天这个网友又邀请我就他提出的问题做回答我想说,这样的问题有何意义?陕西哪里有这个庙我不知道,你估计也不知道吧,提问题想黑陕西就是你的唯一目的,我要说一句话,你还是消停消停,最近看见你蹦哒的有些欢,你不嫌累?


长安毕加索


历史是否真实?如何查证?何为正义?如何确定一个人是历史得罪人?希特勒有跪着的塑像吗?战争罪犯有吗?朱元璋杀了那么多人他有吗?历史帝王杀了那么多人都有跪着的塑像吗?就秦桧是世界最大恶人?所以无论秦桧是否在当犯下错误,也没必要让他的塑像一直的跪着。他只是普通百姓发泄的对象,是把对所有为恶的权利者的不满通过形式发泄出来。所以让秦桧塑像一直跪着没有意义。另一方面如果为秦桧建立祠堂和家庙也不妥当,他在历史上出名是坏名声,而不是好名声,总不能香臭不分吧。


舜间麟感


秦桧有庙,并且至今还保存尚好,这件事说奇怪也不奇怪,毕竟秦桧所作所为在他有生之年是受到当时朝廷认可的,古代中国亦不乏逢迎拍马之人,想一想,秦桧当年权势如日中天,手下有跪舔者为其建立生祠,也在情理之中。这种事情在历史上屡见不鲜。比如明代的魏忠贤,在其没有倒台之前,生祠布满天下,几乎每个县城都设有九千岁魏总的生祠,不长时间后,魏总被朝廷反腐而至崩盘,各地纷纷拆毁九千岁生祠,还有的将其改建为其他神祠道观,我处在民国时期将原有道观改为民众教育基地的时候,才发现泥塑神像里面还有个宦官模样的铜像,查考地方历史,才知道,这是原来的魏忠贤生祠。

建立生祠,和各地主官升迁的时候,地方士绅为其建造功德碑或去思碑的行为一样,都是古代陈规陋习,拍马成分居多,儒教作为国家之本,对于人鬼祭祀有五个原则,分别为以劳定国,以死勤事,能御大灾,能捍大患等等,凡是合乎这个原则的都可以设立专祠祭祀,儒教名之血食,对于生祠一般是不认可的,因为生祠的祀主还活着,还没有盖棺定论,一生功业如何没有落定,所以,生祠的建造都是地方官员为了拍马而干的丑事。大多数生祠的祀主死了以后,这个生祠都会被后人拆毁,但事有例外,这个秦桧庙估计就是个例外。


庄园主31


社会变了,秦烩都成神了,老人摔倒不敢拉,公交大巴司机快成了有些人的轿夫子,坐火车不按坐还有理,公交车老年人看年轻人不让坐就打骂,最可怕的是演员戏子工资是科学家的几百几千几万倍……太多了


佳一维爱1


赵川镇淤泥湾是宋金交战必争之地,为了当地老百姓免受战争之苦,秦桧千方百计八面促使“宋金”双方议合,当地老百姓才修了座秦桧庙以此来作纪念。固然,秦桧犯下了千古之罪,但至少通过此事也说明他并不完全就是一个坏人,功过自有评说。


青山云上



分享到:


相關文章: