有多少人不喜歡看馮小剛的電影?為什麼?

大王叫我來巡山169441796


問題君所說,很多人不喜歡馮小剛,不再為馮小剛的電影買單,那是崔永元炮轟馮小剛之後的事兒吧。在此之前,我看馮小剛的電影局面一直挺不錯的。



1989年,峨眉山電影廠出品了一部開創了中國電影語言新格局的影片——由米家山執導,張國立、葛優、梁天主演的《頑主》。在當時,都還是以主旋律電影、戲劇電影、社會主義家庭倫理電影為主力的中國電影市場,《頑主》無疑是個異類。三個社會青年,在北京開了一家3T公司,專門替人解難、替人解悶、替人受過。

當時還只是美工師的馮小剛,看完片子後立刻聞到了電影市場變革的氣息,他借鑑學習老友王朔的口語化文字風格。嘗試將《頑主》的荒誕形式和王朔的痞味兒語言結合起來。也是從那時起,這兩種風格的融合就成為了馮小剛今後的創作方向。


接下來,馮小剛開始有意地從美工往編劇轉型,1991年,他被鄭曉龍提拔,與鄭曉龍共同擔任劇情片《遭遇激情》的編劇。之後又擔任了眾多小品相聲的幕後寫手。到1992年《編輯部的故事》,馮小剛已經深諳觀眾喜好,他擅長描寫侷促環境裡瑣碎微小的幸福,而他所堅持的(《頑主》+王朔)的創作方式也將《編輯部的故事》打造成了國內至今為止難以超越的喜劇劇集。

1995年,馮小剛擔任劇情片《一地雞毛》的導演。《一地雞毛》是《編輯部的故事》的升級,它把影片重點從後者的輕鬆治癒變作諷刺調侃。一樣的機關單位生活,強調的是這一團和氣裡,私底下的暗潮湧動,人在江湖,誰也不是省油的燈。


《編輯部的故事》和《一地雞毛》這兩部劇集可以說是體現了馮小剛創作的雙面性。


《編輯部的故事》裡的馮小剛很懂得控制觀眾情緒。觀眾喜歡什麼都從他的電影中得到。觀眾想要體驗的歡樂、溫情、情懷、感動,只要影院裡遇上的是馮小剛,他就有本事支配你的喜怒哀樂。但這類電影的缺點是鮮有態度,每每結局部分,幾乎都是用普世的大道理收尾。

類似的電影,還有為馮小剛積累到大量人氣的賀歲片兒《甲方乙方》、《不見不散》、《沒完沒了》、《非誠勿擾》、《私人訂製》等。這些電影都走的是《編輯部故事》的輕鬆喜劇路線,也遵循了馮小剛(《頑主》+王朔)的創作手法。它們半輕鬆半調侃地揭露著一些社會現象,你說電影是表達了批判的,表現得其實並不明顯;你若說電影缺少觀點,它們的結尾處便總和《編輯部的故事》一樣,總會用一個普世價值觀來博取觀眾贊同。有時,甚至八竿子打不著的公益倫理也往片子里加,這種做法曾被網友大批量吐槽。最明顯的例子是:

《私人訂製》裡片尾的環保主題;

《甲方乙方》裡把房子讓給身患絕症的客戶等。

而對於《一地雞毛》,馮小剛在執行這一類型的電影時,影片劇情是極接地氣的、市井現實的、悲觀無奈的。對比之下,他處理這類型電影時就沒有賀歲喜劇的那些擰巴。這似乎在告訴我們,馮小剛真正信奉的人生哲學其實是——人生艱難、很多時候得低著頭,看著別人的臉色過日子。

比如早期的《大撒把》、《月亮背面》。一個是被伴侶拋棄在國內,境遇相似的兩人相約一起搭伴過年;一個是原本自命清高的倆人,為改變命運不得不付出尊嚴、情感乃至肉體的代價。講得其實都是大時代背景下,小人物對命運的屈服與無奈。活下去已是不易,還想活得有尊嚴更是一種奢望。

這之後的《我是你爸爸》、《手機》、《一聲嘆息》、《天下無賊》、《我不是潘金蓮》......,這類型電影其實都延續了馮小剛想表達的一種悲觀又無望的挫敗感。若從藝術價值上考量,它們的含金量其實是很高的。


最後講到了這部還挺有爭議的《芳華》。看前邊電影鯊說了這麼多,你可能會認為,《芳華》這部影片這樣悲情,一定是屬於馮小剛的《一地雞毛》系統吧?

電影鯊並不這麼認為。《芳華》走得確實是嚴肅悲情線路,但它的內核其實是《編輯部的故事》那卦的。這部電影,它的最終目的是讓觀眾為情懷買單,就像馮小剛的賀歲電影讓觀眾為溫情笑點買單一樣。唯一不同的是馮氏賀歲以笑聲博得觀眾喜歡,《芳華》以哭聲、情懷和傷感博得觀眾歡迎。為什麼這麼說,我們得透過現象去看本質:

何小萍躲在被窩裡給父親寫信;

文工團最後的散夥飯;

何小萍獨自送別劉峰;

劉峰在戰場上奮勇殺敵,拼盡全力;

何小萍瘋後的獨舞......

我們得知道,這些感動並不是由《芳華》這部電影帶來的,而是歷史、青春、親情帶給每個人的烙印,這些情懷中的任何一種放到任何一部電影裡,在任何一個不算太糟的導演手下,都會讓人潸然淚下。

而《芳華》讓人探討最多的一點是什麼?除掉情懷,電影本身到底想表達什麼?

是一直在為國家為戰友犧牲的何小萍和劉峰。

《芳華》歌頌了這樣一群人的存在,他們不是高幹子弟,不是富家後代,也沒有過硬的背景,是從起跑線上就輸的徹底的老實人。馮小剛在《芳華》裡歌頌他們的目的是告訴大家,相比片中的高幹子弟夫妻、家庭優越的作家、遠嫁海外的美女,何小萍和劉峰的人生,更值得我們尊敬!

但讓電影鯊不明白的是,既然歌頌的是何小萍和劉峰的《芳華》,為什麼影片中會大量出現展示高幹子弟夫妻、家庭優越的作家、遠嫁海外的美女的抒情MV?為什麼這些本當是薄情、背義的代言人會被當成是情懷中的美麗組成部分?還有在電影放映後,某衛視曾請來馮導當年文工團的戰友,為大家講述她們的“芳華年代”。可是,按照電影邏輯來走,身為“負面角色”的原型,來參加這樣一檔揭示身份的綜藝節目不是自取其辱嗎?難道她們都沒看懂《芳華》?

原來,不僅是馮導的老戰友,《芳華》電影裡,被謳歌的和被貶低的,馮小剛根本從始至終就無意向觀眾交代清楚。他模稜兩可、刻意模糊掉了我們價值觀裡的底線和標準。

《芳華》中被歌頌的到底是何小萍、劉峰的《芳華》呢?還是這些高幹子弟夫妻、家庭優越的作家、遠嫁海外的美女的“芳華”?

在電影裡,我們找不到答案。

馮小剛導演是個活得很明白的人,他有自己的態度和主張,把世態炎涼看得清清楚楚。但同時,他也很有一套應付市場、對付“權貴”的辦法,有時不得不把自己藏得很深。不管怎麼說,馮小剛都一定是比你我更智慧圓滑的人,就是不知道他的智慧圓滑還會對他的電影帶來怎樣的影響呢。

現實太無趣

電影有意思


電影鯊


某年,以某綜藝節目為依託的某電影公映,獲得高票房。馮小剛對其進行了炮轟,當時跟人聊到此問題,覺得他是最沒有資格去評價、炮轟的人,因為在這些以惡俗綜藝為依託拍攝的電影滿中國圈錢之前,掌握優質電影資源又比較俗的,就是他。

馮小剛是中國賀歲電影的開先河者,撇去人設不說,他無疑是有一定才華的。你現在看他的電影票房一般般,是因為中國龐大的電影市場已被全面激活。如今票房莫名趨高的電影,未必比過去馮小剛的作品雅、深、高,都快俗出噁心來了。

這之前,他在相當一段時間領跑中國票房。他招人不待見的地方是作為一個“大導演”難得的市井,跟這個吵,跟那個爭,與這個對罵,跟那個互熬。你要真是個藝術家,你哪有時間、精力、興趣俯下身子、放低姿態,摻和到普通群眾喜聞樂見的這些世俗和俗事裡。

如今人設崩塌,大有牆倒眾人推的效果,其實客觀想想,他曾經有那麼龐大的觀眾基礎,喜歡他的人至少在電影格調、品位上很一般,如今,這些人都跑哪兒去了。

唯一喜歡他的作品是《甲方乙方》,因為是京味兒賀歲元素的第一部。該電影元素的生命力本身不強,沒完沒了的重複也就沒意思了,好導演都得不停嘗試和突破,才能在市場競爭中至少不被淘汰。反言之,如果馮小剛一直在中國電影市場中如魚得水,也就證明了市場極端沒進步、不健康。

最討厭他的作品是《私人訂製》,嚴重的套路重複,黔驢技窮的節奏。

最接受不了的是《非誠勿擾》竟然拍了兩部。

他的電影給人嚴重的拼湊感,想到一句好詞兒、一個好情節、一截好橋段,就想方設法呈現出來,嚴重的小品式格局。他最擅長的煽情手法其實最低端,卻俘獲了很多人的心。等到觀眾群體都成熟了,就會明白。

很多人把他和張藝謀、陳凱歌放在一起比,張、陳再差也沒可比性,你拿從業者和藝術家比,怎麼比。

並不喜歡馮小剛的電影,更不喜歡他多年積累的那些影迷基礎,在他倒黴的時候集體消失。



將失閒仁


我們先拋開馮小剛近期的一攬子噁心事兒,就單純電影的好壞來談一談。

我一直都保持一個觀點,馮小剛不是中國最好的導演,但他可能是善於鑽營市場的導演,他對觀眾口味瞭如指掌,所以他的一系列電影還沒有撲街的,雖然沒有大紅大紫的成為爆片,但無疑都能賺到錢

馮上剛可以說是開啟了中國賀歲片這一概念,從最初的《甲方乙方》《一聲嘆息》《不見不散》《沒完沒了》《大腕》等開始,一年一部賀歲,幾乎壟斷了賀歲檔。馮氏電影的目的很明確,就是一個搞笑,走喜劇路線,在他的電影裡,不要找什麼藝術和意義,就是逗你一樂。

所以說,他在電影圈的地位,雖然混的臉熟,但一直也沒有張藝謀和陳凱歌他們高,因為張藝謀有《紅高梁》《活著》、陳凱歌有《霸王別姬》等這些電影藝術上的高峰,和馮小剛相比,他們對電影藝術的追求更單純更初心一些。

也許是他意識到了這種差距,所以在這些年有了名聲之後,開始不再單純走以前的風格,他先後嘗試了《集結號》《唐山大地震》《我不是潘金蓮》等類型影片,一個導演,一生中如果沒有一件拿得出手的槓鼎之作,是很悲哀的一件事兒。

所以公平的講,馮小剛的人品不論,只管電影的話還是有部分人喜歡看的


包菜電影經典天堂


王朔的小說開啟了一個京式調侃時代,從最初的編輯部的故事開始,一路成就了很多電影人,馮小剛是其中之一,也是目前做得最出色的之一,也是他開啟了馮氏幽默,國內賀歲片的開創者之一,也帶出來一大批優秀的作品和演員,這是貢獻,無法抹去的成績。別的,不討論,也不發表任何沒有資質的評論。謝謝


夜空最亮的那顆星


問我嗎?14億中國🇨🇳人,都不喜歡看馮褲子導的電影!!!


竹葉


這個問題的提問者,應該是受近期崔永元事件影響。

其實客觀一點來看,馮小剛導演拍的片子真心不錯,近幾年來比如《1942》《芳華》《我不是潘金蓮》,都是一些緊抓社會焦點,比較能引起一部分人共鳴的電影,不能以偏概全。


華叔雜談


誘導性的問題不高明,偏離了新聞媒體的中立和公正。


羅229004450


就是不喜歡他的人品,總是有痞子和流氓氣息,在有就是有了點成績自我膨脹,忘乎所以,目中無人,利用職權玩弄女演員是一個典型的流氓,人在做天在看早晚會遭報應的。


用戶3829023014


有個姓吹的不喜歡,其它的俺不知


迷茫夜車1


感謝感謝!這個喜歡他的肯定也有很多,誰能說的清呢?叫花子門前都有三千客啊!


分享到:


相關文章: