今天遇到一位老朋友，他看我用小米MIX手機，很奇怪。拿過去掂了一掂。說：太重。你怎麼還會用小米的手機？小米的手機有啥好的？一臉鄙夷。好久沒見他了，我不知道他的對小米的鄙夷從哪裡來的。我正告他，我用小米手機已經5年了。自從用了小米手機後，我的iPhone都沒用了。特別是有MIX後，小米一直是我的主力機。他又問，MIX的下巴拍照那麼彆扭，屏幕大到沒法操作，又重，口碑不好，怎麼可能會當主力機？
我知道，他對小米MIX所代表的全面屏創新的偏見，代表著業界很多人的偏見。他們用iPhone，華為，甚至用OPPO這樣的手機，但就是對小米充滿了從頭到腳的偏見。看不起。我跟他說：你欠小米一個尊重。
他還不死心，說，別人的全面屏，早就超越了小米MIX的體驗了。我沒好氣，把手機拿回來，說了一句：MIX就是全面屏，全面屏就是MIX。別人是別人。和他道別，我知道要說服別人，太難了。
MIX就是全面屏，全面屏就是MIX
這句話是我說的。我也希望這句話是每個MIX用戶的心聲，或者每個小米用戶的心聲。我當然希望，小米的產品更好，能更有創意，更有創新，體驗更好。
MIX一代是小米開創全面屏手機的第一次嘗試。用了很多創新，但體驗確實有不少瑕疵。比如下巴上做了攝像頭，很多追求完美的人就不喜歡。再比如MIX一代的照相機確實不夠好，和它的全面屏新體驗相比，MIX一代的拍照是最短板。但小米堅持全面屏的“屏幕”體驗，給業界真正帶來了創新。小米通過MIX 2代，2S，直到現在的MIX 3採用滑屏的解決方案，雙攝以及提升的AI攝影等，對第一代概念機型，做了不斷調優和進步。如此努力，從概念到高端的主力機型（MIX代替小米Note的趨勢很明顯），居然還會被人噴“不行”，小米的品牌之路，看來還需要努力。
雖然滑屏手機並非獨家，目前有包括聯想Z5 Pro和榮耀在內的多款手機在用，也都是滑屏全面屏。但小米MIX的“全面屏”創新，依然值得人尊重。就跟喬布斯拿出了iPhone一樣，它的顛覆性是毫無疑問的。正因為小米MIX，包括早期SHARP在全面屏上的先驅探索，也得到了復興，“全面屏”兩年內，也逐漸佔據了目前高端手機的主流。蘋果iPhone X實際上也是全面屏方案，包括三星，華為，都看到了全面屏在提升體驗方面的優勢。如果說小米公司的一些紅米機型性能可能並不很突出，它會被一些追求高端的人所噴，可它畢竟價格只是千元機。但對最高配發燒級別的MIX還有如此多吐槽，這種骨子裡的偏見和對他人的努力的無視，要去琢磨改變他們的觀點，大概很難。
一些人欠小米一點尊重
不能因為萊特兄弟製造的飛機沒飛多高沒飛多久，就抹殺他們在製造飛機這個進程中所起到的開創新作用。喬布斯帶領蘋果公司發明了iPhone，重新定義了智能手機。當年的iPhone和現在根本沒法比，即便和當時的一些安卓機型相比，也並不具有壓倒性的優勢。但iPhone一旦釋放了封閉的iOS和後來的開放的APP Store相互結合的巨大威力，iPhone的優勢就越來越明顯。iPhone的創新和與生俱來的無限擴展能力，讓它在和安卓、Windows Phone等系統的競爭中勝出。那麼，iPhone的“重新定義智能手機”，就是最好的對它的詮釋。
小米的MIX的全面屏追求“屏幕”的體驗，本身也是一種不折不扣的定義和創新。
我認識幾位一年到頭黑小米誇華為的自媒體人。在他們眼裡，華為的所有東西都是極致，都好。但小米的任何一次產品發佈，他們總能第一時間挑出毛病。比如前些日子MIX 3剛發佈滑屏這個方案，負面就到了。“不能為全面屏而全面屏”、“電磁續航是死穴”、“攝像頭排了個全球第三就沾沾自喜”、“華為如果出手前十名都是華為，會霸榜了”、“小米MIX3的滑屏方案註定會被用戶拋棄”，諸如此類。滿滿的惡意。我曾勸過一位朋友，說畢竟別人剛發佈新品，你這麼貿然下結論，實在是不友好，也不專業。他沒理我。他們大概是真不喜歡小米。我說了，等於沒說。他們依然故我。等到華為榮耀也出滑屏手機後，他們掉頭又說比MIX3還貴的榮耀新品，開創了新局面。唉，真心想不明白這些KOL，如此為批評而批評，依據何在，意義何在？
小米MIX就是全面屏，MIX就等於全面屏。你批評小米不能為全面屏而全面屏，這算批評麼？小米有很多不像MIX那樣設計的手機，從小米8系列到紅米以及紅米Note系列，且都是品質很好，價格厚道的手機。如果非得要說有一個不好，我認為是價格太低了，給人一種廉價的錯覺。也許，小米到了調整定價的時候。
因為定價低，居然還會經常見到一些批評“小米平均售價低”的人，這幾近無恥了。小米的模式就是硬件價格低，這從它開始成立那天就是這麼定義的，居然也被人當作缺點來攻擊。我看到過老家一些老人用600塊的紅米手機，用了很多年還在用。他們從不抱怨小米價格低，他們希望能更低一些。小米的IOT生態鏈，包括互聯網生態，智能硬件，甚至小米的互聯網商城，是小米的手機和電視之外的重點，也是隱藏在MIUI和大量低價小米手機後面的價值所在。況且很多小米的低價手機，其品質和體驗並不降低，這本應該是那些攻擊小米最不能說出口的點。沒想到他們居然也用得爐火純青了。
還有人批評說，小米一年賣1億多部手機，光海外就賣掉4成，說明都是低價傾銷，在國內沒有品牌競爭力。我想問的是，即便只算國內，也有起碼6000萬部手機呢。6000萬是一個小數麼？你們這些KOL真是張嘴就是天下啊。他們還說，低價打海外市場，有競爭力麼？搶下根本不穩定的海外市場，有啥用？這個我真回答不了。也許需要雷軍親自來回答他。
中國企業普遍缺乏骨子裡的創新。好不容易有一些企業想要不斷創新，還被人揪住一頓打，我相信在這種環境下，慢慢的很多公司可能最終會失去創新的基因，而不斷陷入一些虛幻的人的批評中，去滿足這部分人奇怪的要求，而忘記了自己為何要出發。
我自己用了五年小米，也許本不應該如此評價另外一些攻擊小米的人。似乎我也成了小米的利益相關方了。但作為一個小米的用戶，家裡也有很多小米智能硬件，我希望我對這些KOL的批評，能讓更多人稍微正確看待小米的努力。就比如我就推薦了很多人買小米手環，他們也都從不愛運動，變得更愛運動，從不跑步到跑能十公里，跑半程馬拉松等等。這些人的生活方式的改變，僅僅來源於一個價值一百五十元的小米手環（早先只賣69元）。我想，就這一點，就足夠要感謝小米了。手環如此，空氣淨化器同樣。
MIX3號稱減壓神器，是因為很多人說來回滑屏，自然就壓力小了。不知道是否真有這作用。如果有，我倒是想嘗試一下。
作為一位米粉，正經寫了不少小米相關的文章，我用小米做關鍵詞，從後臺搜一下，真是有十幾篇。都整合在這裡，參考：
小米上市，今天不應該開個天窗
消費降級時代，小米和聯想，請努力吧
康老師，你怎麼看小米8？
華為和小米手機的系統，哪個更好用？
天下苦秦久矣，美團和小米的兩件事
為何一些自媒體人肆意黑小米？
小米Mix2為什麼不叫概念手機？
小米在北語禮堂開了個秘密大會，講了啥？
mix還值不值得買？小米mix手機評測簡約版
為什麼穿Prada的雷軍發佈小米6時有些激動？換你你也激動！
喜歡小米，就一定要討厭華為？
如何正確打開小米的廣告？
小米筆記本，除了性價比，還有產業鏈
小米好多錢一部？你耳朵沒聽錯，還有人這樣提問題！
小米的二次元營銷，管用否？
關於小米直播和小米無人機
對小米而言，蟄伏的藝術比風口論更重要
小米要不要所謂的專注？
有小米的地方就有米黑
如果小米不發燒
我們需要抵制小米麼？
感謝有云服務的各類手機
國產手機廠商，請忘記競爭策略
手機廠商誰家最會做吹牛式營銷？
未來手機會死掉？答案是靠創新還是拼市場？
未來手機競爭是對豐富APP支持的競爭
手機已經是人體一器官
閱讀更多 康國平說 的文章
