美国为什么要在联合国安理会上拒绝审议俄罗斯提出的刻赤海峡局势问题?

新文化街男孩


这是上周日发生的事情,不过现在仍然在发酵。

事情的经过很简单: 乌克兰和俄罗斯共同拥有亚速海,乌克兰和俄罗斯在亚速海岸都有城市和港口,要从亚速海到黑海必须通过刻赤海峡。

但是刻赤海峡现在在俄罗斯控制之下,如果要通过,必须得到俄罗斯的批准,但是据乌克兰方面称,它的船只事先向俄罗斯提出了申请,但是俄罗斯不同意这种说法。

然后就是扣留船只,拘捕乌克兰水兵。而据俄罗斯方面称,乌克兰船只搭载有乌克兰军方的全部人员,所以俄罗斯要对这些人扣留,还要绳之以法。

周一,俄罗斯将此事提交联合国安理会讨论。同时,西方国家比如欧洲和美国纷纷谴责了俄罗斯的行为,呼吁俄罗斯放人,也呼吁双方保持克制。

美国驻联合国大使黒莉批评了俄罗斯的做法,并呼吁克里姆林宫“立即停止”非法行动;但是美国总统川普到目前为止,对这一事件一直保持沉默。

美国拒绝审议俄罗斯提案的道理也很简单——因为,川普按照预定计划马上就要与普京在阿根廷召开到G20峰会上见面,见面之前,川普不愿意将美俄关系进一步恶化。

毕竟美俄之间要谈的内容,要解决的问题,要达成的共识太多太多了,一个小小的乌克兰船只被扣,也许在川普眼里根本就不是一个事儿。

不过,可以肯定的是,美国不会放过这次机会向俄罗斯方面施压的。不过一切行动都要在川普和普京会


闲看秋风999


克里米亚半岛与俄国本土之间隔着一个刻赤海峡,刻赤海峡是亚速海与黑海相通的唯一通道,而亚速海又是乌克兰与俄国共有的一片海域。

此次俄乌冲突发生在刻赤海峡。如果安理会同意审议俄国提出的刻赤海峡局势问题,就事论事而言,俄国是有些理由的。但就主权问题来讨论,其核心问题依旧是克里米亚问题。

安理会如果最终形成了什么方案或声明,俄国无疑将是赢家,因为这就变相的承认了俄国对克里米亚丶刻赤海峡的掌控。

安理会如果达不成任何声明丶协议,俄国也无所谓,但是乌克兰会十分愤怒,会不死不休,这会让西方下不来台。

因此美国拒绝在安理会上审议俄国提出的关于刻赤海峡局势方面的问题。


鬼影147951010


最近乌克兰和俄罗斯的争端可谓是牢牢占据了国际新闻的头条版面,最近美国更是在联合国安理会上拒绝审议俄罗斯提出的刻赤海峡局势问题。那么美国为什么要这样做呢?



因为俄罗斯之所以在联合国安理会上提出审议刻赤海峡问题是为了在接下来的舆论战中显得先机,并且借此突显自身在克里米亚的主权地位。所以美国肯定不会让普京得偿所愿,同时也是为了让波罗申科看到美国对他的支持。



虽然俄罗斯的提议被美国拒绝了,但与乌克兰只能卖惨向美国寻求支持相比,俄罗斯还有能多牌可以打。反观波罗申科的这次政治豪赌可谓是满盘皆输,面对俄罗斯的强硬其也毫无办法。



最后这个事件的结果也是显而易见,那就是俄罗斯和普京会成为赢家,乌克兰和波罗申科是输家。

我一直专注于体育以及国际政治的问答。觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊


我只说两点


乌克兰明年3月举行总统大选,波罗申科政绩有目共睹,首先经济方面越来越糟糕,单说外债“广场革命”前的2014年是660亿美元,可如今近千万亿美元。乌克兰那么好的地理位置和自然资源优势,2017年的GDP不到千亿美元,人均与巴勒斯坦相提并论。这个问题谁能整明白呢?


大选在即,寡头波罗申科民调不到8%,他还想连任接着“祸害”乌克兰国民。只有打着高高举起的反俄大旗继续演戏呗,还有啥招呢?激发民族情绪,大张旗鼓的搞民碎主义。管你国民生活咋样?俄乌刻赤海峡军舰对峙事件,就是乌政府为了选票上演的大戏。

乌克兰的种种举措目的就是,让美国重视,欧盟同情。可自己啃些不带肉的骨头,让俄罗斯过的不舒服。

2014年6月,克里米亚公投脱乌投俄,国际组织个其它国家没有几个公开发表克里米亚属于俄罗斯,这是事实;今年5月建成通车的“刻赤大桥”,这标志着俄罗斯已经完全长久的占有了克里米亚,对刻赤海峡和亚速海有绝对的控制权,说白了就是俄罗斯的,不管乌克兰,美国,欧洲和其它国家承认与否,事实摆在眼前,承认与否无关紧要,要把克里米亚要回,闲话少叙,枪炮上比划。这就是普京和俄罗斯的风格,只干不说。

25日,俄军方扣乌军舰,伤乌军人,这是必然结果。今年五月和十月,乌海上巡逻艇扣押俄方鱼船近20艘,现在都没有放船放人。俄方一直保持克制。此次是50吨的小型军舰,俄方能让其过吗?

劾赤大桥总投资12亿美元,铁路没有开通。标志着百年建桥梦在普京手里完成了。它的历史意义和现实意义不言而喻。乌克兰在美国指使下无时无刻不想毁了刻赤大桥。俄罗斯在周边海陆空部署的保护大桥安全的军事设施有多少可想而知。波罗申科的小技量能挡住普京的眼光,毁船扣人是必须的没有讨价还价的余地。

俄罗斯25日提交联大会议,关于《刻赤海峡局势的审议报告》。美国肯定反动不予审议,且有英国,波兰,荷兰,瑞典都是追随者。俄罗斯想把刻赤海峡国际化,让联合国承认主权归属者是俄罗斯。美国能答应吗?


何由之


乌克兰以死相谏,美国不管不行,但是真心不想管刻赤海峡这件烂事!

刻赤海峡这件事情,乌克兰不去闹,肯定不会有冲突;只要乌克兰军舰到了刻赤海峡,那么俄罗斯必须有反应,冲突就不可避免了。因此,冲突是谁存心挑起的是明摆着的。波罗申科就是想在G20大会前把事情闹大,以死相谏,阻拦特朗普和普京的会晤,防止美国和俄罗斯再走近,彻底抛弃克里米亚


英国、德国、法国、波兰、荷兰等等“代表世界”的国家都表态了,但是美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥却迟迟不发声。按照国际政治潜规则,不表态反对就是支持的表态。美国把刻赤海峡这件烂事扔给了美国驻联合国大使去处理,就是能躲则躲,不想公开表态谴责俄罗斯了。

美国的战略竞争对手不是俄罗斯

虽然美国的战略对手官方定义是“2+3”,也就是中、俄,加上朝、伊和恐怖分子。但是事实上特朗普从来没有把俄罗斯当“外人”。他上任后一直希望和俄罗斯建立合作关系,以期达到彻底孤立其内心深处“美国唯一的敌人”的目的。因此,特朗普并不想和俄罗斯为敌,甚至可能为了美国的战略利益抛弃乌克兰,通过某种形式承认俄罗斯对克里米亚的主权。

正因此,特朗普对刻赤海峡事件避而远之,拒绝在该事件上直接谴责俄罗斯。

不想管,最好的就是不在联合国公开表态

把问题拿大联合国安理会上的是俄罗斯。如果安理会接受了对该事件的讨论,那就等于要出一个正式决议了:通过、或者否决俄罗斯的提议。

美国现在不可能在刻赤海峡和克里米亚问题上支持俄罗斯;但是美国也不想因为这个问题再和俄罗斯闹僵。

不论哪一个态度,都不是美国现在想表达的。只是躲得了一时,躲不了一世,这么闹下去,最终国际势力还是要出面说话的。


七号台


谢谢悟空小秘书!


本月25日,乌克兰海军三艘军舰,穿越俄罗斯海域,驶向刻赤海峡,遭到俄海军舰艇拦截,在对峙中俄军舰开火并扣留了乌克兰舰船及船员,随即俄外交部发表声明,指责乌克兰海军在黑海海域的行动违反了《联合国海洋法公约》。俄罗斯方面要求联合国安理会召开紧急会议,讨论当前局势。

但俄的提议遭到了西方国家的反对,未被纳入议程。美国常驻联合国代表黑莉称,自己代表美国、荷兰、波兰、瑞典、英国,反对审议俄罗斯提出的刻赤海峡局势升级问题。黑莉说,“我们坚决支持国际公认的乌克兰主权和领土、领海完整。”并警告俄罗斯不要采取“非法行动”。


她自己就代表了5个国家,让别人把话都省下了,她的意思是,俄罗斯的提议,压根就不被承认。俄罗斯代表在联合国没被群殴就是幸运的了。其实俄罗斯要求联合国讨论,也是在走过场,颇有那么一点“恶人先告状”的意思——这场事端是你们挑起来的!

据媒体报道,俄罗斯外交部在声明中对乌克兰发出警告称,乌方与美国和欧盟协同借助在亚速海和黑海海域制造事端引发与俄罗斯的冲突,会导致严重后果,俄方将坚决抵制任何侵犯其主权和安全的行为。俄罗斯岂止是在警告乌克兰,连同美国和欧盟都敲打了。


颇有意思的是,这次事件发生后,北约和欧盟都在纷纷谴责俄罗斯、支持乌克兰,呼吁俄罗斯释放被扣押的乌克兰船只和人员,呼吁双方保持克制,不要使局势升级,美国总统特朗普在被问到如何看待俄乌两国的冲突时,他说,“不好,这让人感到一点也不开心。”他不开心或许有他的道理,这次事件可能会影响到他与普京在阿根廷G20峰会上的见面。

对俄乌这次海上冲突,西方国家还是一如既往的立场,就是不承认俄罗斯对克里米亚的“占领”。既然不承认,也就无所谓“审议”不“审议”了。如果审议了,无论是支持俄罗斯,还是支持乌克兰,克里米亚问题都得拿到桌面上来讨论,不讨论,就算默认了克里米亚的现状,讨论起来不但不轻松,还不会有结果,明知道是一个坑,美国岂会还往下跳?


针对这次事件,北约和欧盟,虽然都支持乌克兰,谴责俄罗斯,但支持和谴责的声音远远没有黑海上撞船的声音大,还颇有点就此打住的意思。不知道波罗申科现在心里是什么滋味?弄出这么个动静来,内部反应倒是挺激烈,又是冲击领事馆、又是扔燃烧瓶,但外界反应好像仅是做个姿态,如果不是俄罗斯代表提出要求讨论刻赤海峡局势,不知黑莉的“坚决支持”和“警告”还说不说?


燕北林丛


美国拒绝在联合国安理会上审议俄罗斯提出的刻赤海峡局势问题,是美国“主持正义”的一贯立场。一是表明美国的正直,二是表明对乌克兰的支持,三是避免陷入俄罗斯挖的坑。



△乌克兰的试探

本月25日,乌克兰5艘舰船在未事先通报俄罗斯的情况下,试图通过由俄罗斯控制的刻赤海峡。俄罗斯军舰展开拦截,并向其中一艘军舰幵火,造成乌克兰舰船受损,并有6人受伤。俄罗斯随后扣留了乌克兰三艘舰船和船上人员。

亚速海、刻赤海峡本来大部分属于乌克兰,是乌克兰领海。自克里米亚被俄占有,俄罗斯投巨资在刻赤海峡上修建了直通克里米亚的刻赤大桥。俄罗斯海军实际占领控制了刻赤海峡。美国西方对俄罗斯的占领一直不予承认,并严励谴责和经济制裁俄罗斯。

乌克兰这次派舰船航行通过亚速海、刻赤海峡,有宣示领海主权的意图,也是对俄罗斯的试探。表示拥有主权的决心。

△俄罗斯的态度

俄罗斯对乌克兰的“无理"行为当然不会让步。俄罗斯人对领土的占有欲从来是不讲道理的。不仅扣留了乌克兰的三艘舰船,还恶人先告状,11月25日向联合国安理会提交了“刻赤海峡局势的审议报告"。当然,这是为了占领舆论至高点。

△美国的严正立场

美国拒绝了俄罗斯递交的“报告。美国驻联合国特使黑莉表示自己代表英国、波兰、荷兰、瑞典和美国反对俄罗斯提出的刻赤局势升级问题。她说:“我们坚决支持国际公认的乌克兰主权和领土、领海完整。该事件严重违犯了国际法,我们深表关注。美国和盟国将在适当的情况下讨论俄罗斯的挑衅行为。"

尽管俄罗斯表示遗憾,美国拒绝应在意料之中。乌克兰是美国的盟友,为了打压俄罗斯,乌俄仇恨本来由美国挑起,美国支持乌克兰一是表明自己代表正义,二是坚决站在乌克兰一边,进一步激发乌俄关系,让乌克兰死心塌地倒向美国。三是拒绝的做法等于是

搁直争议,避免陷入俄罗斯挖的外交陷井。美国如果不拒绝刻赤问题的审议,将会陷入公说公有理,婆说婆有理的纷繁杂乱之中,等于客观上承认了俄罗斯的实际控制。


老狼48440790


继续我们俄乌冲突问题的讨论。安理会的议事议程是这样的,一项议程被某理事国提出之后,如果获得半数以上理事国的支持进行讨论,但是如果此时被一个常任理事国否决的话,就不会进入讨论,因为一旦进入讨论,就可能会涉及提出决议,而决议就要大家表决,反正如果在表决决议时某位常任理事国否决,也是通不过,所以在提交讨论时进行否决,也是一样的。只不过,这样的观感显得非常不民主与不国际。


美国为什么要否决议程提交?——因为表决时票数难看

七师弟分析过,此次刻赤海峡问题,归结到最后讨论的就是克里米亚归属问题,因为克里米亚公投入俄承认与否直接决定了此次乌克兰军舰的行为。而要讨论克里米亚问题,就必须反驳克里米亚的入俄全民公投,七师弟说过,克里米亚的入俄公投不是俄罗斯拿枪指着人民脑袋投出来的,而是全民公决,且支持入俄的得票是95%以上,无论是在西方国家的意识形态还是法理讨论之上,这都是必须尊重和承认了,再公投多少次,大概还是入俄,故而,在克里米亚问题上,很多国家只能去强行指责而不能在法理上推翻。

而基于克里米亚问题的这次事件,其中英国选择了与俄罗斯的新的开放性外交重建,法国已经在欧洲军问题上与特朗普闹翻,且普京是表示了对欧洲军的支持的,故而在这个时候的安理会,如果俄罗斯提出正式的关于刻赤海峡归属的决议案,大概率美国会陷入极大的被动,届时形成了美国一对四的尴尬局面,这是包括特朗普以及即将谢幕的黑莉所不愿意的。

乌克兰搞事情背后的逻辑——波罗申科为自己找找筹码

72小时丢失一个重要省份,一年前线逃兵近3万人的乌克兰军队素养摆在了大家面前,在这种情况下,乌克兰总统波罗申科就是喊破嗓子一百遍一级战备,估计也不会让其他国家或者俄罗斯认为事态有多么严重。当前波罗申科的为什么要打这张牌呢?大家别忘了,那就是乌克兰马上就要大选了,而多方民调数据显示,目前波罗申科基本上是下岗了,所以波罗申科一反软蛋常态在这个时候搞事情,无疑有两种可能,一是自己不愿意下岗,试图使用将俄乌局势推向最紧张的方式留住自己的权力位置;二是试图捆绑美国介入乌克兰局势,以使得自己当前的军队人事与亲美格局不被未来的总统所改变。在刻赤海峡冲突过后,未来乌克兰领导人试图修补俄乌关系,又难了一步。


七师弟


11.25日,乌克兰军舰5艘从黑海通过刻赤海峡进入亚速海,被俄罗斯军舰阻拦,其中俄罗斯开枪射击警告,6人负伤,三艘军舰被俄罗斯扣留。

事情发生后,当日乌克兰国防部长宣布,乌克兰进入战备状态,为期60天。到了11.27日,乌克兰总统宣布,乌克兰处于战时状态,戒严时间为30天,从11.28日上午九点实施,而且必须通过乌克兰拉达(国会)通过。11.27日下午,乌克兰议会通过了这个决议。波罗申科总统也同时宣布提前宣布的那个决议。

乌克兰总统波罗申科最近民调显示,支持率不到7.9%。在所有候选人中排名最后。为了提振波罗申科的选清,波罗申科制造俄乌紧张局势,扛起反俄大旗,才能赢得美国的支持,才能振奋乌克兰民粹主义者,所以就采取如下举措。

第一,挑起俄乌冲突,制造紧张局势。

11.24日,发动乌克兰军队甘孜次克进行了军事行动,点燃了乌克兰东部的战火。11.25日,又派遣乌克兰5艘军舰,横穿刻赤大桥。俄罗斯有扣留了三艘军舰和部分军人。



第二,事情发生后,波罗申科总统在乌克兰国内制造舆论,宣告自己判断正确。同时宣布戒严,意味着可以利用战时状态,打压一切敢于游行示威和反对政府的势力。

第三,紧急联合北约美国,争取美国的刻意支持。

但是俄罗斯在此事情中,表现的不慌不忙,指派俄罗斯驻联合国代表,在联合国安理会上,讨论乌克兰违背海洋法公约,不打招呼非法进入俄罗斯领海的行为。但是作为拥有一票否决权的美国动用否决权,拒绝审议俄罗斯提出的“刻赤海域安全问题”。




为什么美国不审议俄罗斯的报告呢?

1,如果安理会审议俄罗斯的报告,可能大家了解更多俄乌冲突的细节,对乌克兰不利,对波罗申科总统不利。

2,美国不希望俄乌冲突摆到桌面上,可以动用北约力量,制衡俄罗斯。

3,俄罗斯是美国的敌人,敌人提出的问题,不能通过。甚至不能提到桌面进行审议。


锦绣中华一捧土


生了疮就让它流脓,俄乌关系越臭越好!

波罗申科主动挑事,美国当然支持;俄罗斯动粗,美国也乐意看到。既然如此,就让他们互厮,动静越大越好。

俄罗斯提议安理会讨论“刻赤海峡局势”,是企图占据道德制高点。特朗普当然不会入普京的套,让普金在国际舞台上又有表演的机会

这是否意味着特朗普也不搭理波罗申科?当然不是!

波罗申科还折腾得不够,特朗普等待他继续发挥,来点杠杠的硬招。若敢对俄军直接开枪开炮效果最好。

波罗申科一直祈求美国不断制裁俄罗斯,并源源不断军援乌克兰。这不用他担心,特朗普一直再做,只需要波罗申科不断制造“俄罗斯威胁”证据就可以了,埋头干吧!

至于俄乌两国怒目相对,“口水战”不断升级,俄已宣布断供乌天然气,这事特朗普就真的不会管了!

美国没有义务帮乌克兰人民冬天过得温暖!就会提供武器,让他们饥寒交迫地与俄罗斯战斗吧!


分享到:


相關文章: