瀋陽吳女士將車停放在樓下，卻被樓上鄰居扔的垃圾砸中，車玻璃被砸碎。因為一時難以查出肇事者，吳女士將樓上兩戶鄰居起訴到法院索要賠償。11月30日，于洪區人民法院公佈，兩戶鄰居不能證明自己沒有扔垃圾，需要共同承擔賠償責任。
一早上發現車被垃圾袋砸壞
去年11月16日早上，居住在於洪區南陽湖街的吳女士下樓取車，發現停放在樓下的車輛上有袋垃圾，前風擋玻璃被垃圾砸壞了，車前蓋也被砸了一個大坑。吳女士家住在頂樓六樓，家中裝有監控器。吳女士調閱監控器發現，5時26分，樓下鄰居有人從北臥室窗戶往下扔垃圾，但無法確定具體是幾樓鄰居。
吳女士報了警，民警找到樓下鄰居，沒有人承認往樓下扔垃圾。根據調查，二樓和三樓住戶在北窗戶安裝了護欄，一樓住戶沒有高度，所以樓下一至三樓不能造成損害，只有四樓和五樓住戶能夠造成損害後果。對此，四樓五樓住戶均不承認扔垃圾，也不願賠償任何費用。
法院判兩戶鄰居平分修車費
吳女士修車花了650元。隨後，吳女士將四樓五樓鄰居起訴到于洪區人民法院索要賠償3000元。經審，吳女士停車位置的北面和東面均臨街，車位與道路間有鐵柵欄隔開，東面和北面均沒有建築物。另外，可以確定車輛受損就是因為樓上有人往下亂扔垃圾造成的。
法院認為，從建築物中拋擲物品造成他人損害，難以確定具體侵權人，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。四樓五樓沒有提交證據證明在轎車受損時沒有拋擲垃圾，因此認定可能扔垃圾造成車損的人為四樓五樓鄰居，修車費用應由兩戶平均分擔，即各自分擔325元。
高空拋物造成損害無關住戶可自證清白
新聞延伸
依據《侵權責任法》第八十七條，《民事訴訟法》第六十四條、第六十五條規定，從建築物中拋擲物品造成他人損害，難以確定具體侵權人，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
根據這一規定，同一棟樓裡的業主，如果不能證明自己不是侵權人，那麼將共同為損失“買單”。法官表示，高空拋物的取證責任是屬於倒置的，就是應當由住戶在原告沒法確認是具體誰來拋擲的情況下，樓上的住戶有舉證責任。你要證明自己沒有拋物，或者證明房子是空置的。住戶證明自己不在家，可以拿著同一時間段在外旅遊住店或在上班打卡記錄等證據，這些均能證明並免責。
閱讀更多 東北新聞網 的文章
