人在江湖216543257
美国怎么干预？干预谁？法国政府虽然不招特朗普待见，但毕竟还是西方国家，无法撕破脸摊牌。干预暴乱群体也是师出无名。法国政府并不限制民众走向街头，况且黄背心暴乱并不是反政府运动，也没有成建制的暴力，更多是普通民众走上街头抗议法国政府的能源税收政策。特朗普政府不仅不会干涉制止黄背心暴乱，反而会表示支持，因为黄背心暴乱秉持的理念和特朗普政府的主张比较接近。
事实上，黄背心暴乱更多反映出法国经济地位的下降，法国普通民众已经走到了贫困的边缘，但法国政府不仅没有针对措施，反而左翼出身的马克龙总统也坐到了富人阶层这边，利用能源税收“劫贫济富”。这种状态下，法国出现问题只缺一个直接的导火索。后续不仅是法国，其他传统的发达国家类似问题将会越来越多，越来越频繁。
珐大庶吉士
法国的黄背心暴乱，多好的干涉条件，根本都不需要借口，美国为首的西方楞没有干预，这种出奇地冷静、沉默寡言的态度，很不符合他们一贯高调宣扬维护人权、提倡民主、推进和平的性格。
不对法国制裁，不对法国政府抗议，不派飞机轰炸、巡航导弹打击法国目标，说明他们是一条线上拴着的蚂蚱。他们的行为暴露出他们是彻头彻尾的大骗子，是道貌岸然的伪君子，是口蜜腹剑的两面派。
实践是检验真理的唯一标准。不管你是披着绵羊皮、山羊皮、黄羊皮还是羚羊皮，狼就是狼。
狼不吃狼，合起伙来专吃羊。
宁卜
法国的"黄背心“运动颜色革命席卷全国，在巴黎法国政府动用了八辆轮式装甲车，八千多名军警，使用了橡皮子弹炊泪瓦斯，在全法国布署有九万多军警严阵以待，12月8日，仅在巴黎10000万多名“黄背心"成员参加游行，警方就逮捕了1300多人，至135人受伤包括17名警察受伤。
西方媒体这些“民主卫士“集体沉默，这与利比亚和叙利亚绿色革命期间形成鲜明的对比。
2011年利比亚和叙利亚发生民众游行示威期间，西方媒体集体兴奋，"独裁"“反人类"“反人权“军队使用暴力镇压等新闻屡见报端。西方媒制造假新闻歪曲事实造谣生事，提供资金号召两国民众上街参与游行示威。西方情报部门提供资金同时提供枪支弹药，支持激进分子向军警开枪射击，制造暴乱惨案架祸于利比亚和叙利亚政府，使事态越发严重，最后发展成反政府武装暴乱。
法国等西方国家军事介入推翻利比亚政府，历史就是这么相似，今天的法国"黄背心“颜色革命，要求法国总统马克龙重视民生，不要当富人总统，并要求马克龙下台，根据民调78%的法国民众支持黄背心运动的诉求。
那么，以美国为首的西方世界为什么不干预法国镇压黄背心运动，主持民主保障人权呢，因为西方世界面临的法国同样的问题。
美国债务己达到21.5万亿，财政赤字己接近8千亿，特朗普政府穷兵黩武，投入国防预7千亿美元，并严令北约成员国向国防投入GTP2%至4%的军事预算。西方世界经济普遍萎缩，面临着法国同样的问题。如果处理不当，今天的法国黄背心运动，有可能席卷整个欧洲甚至美国。
谢谢各位
快乐老张
美国为什么要干“黄背心运动”呢？何以称之为暴乱呢？法国的“黄背心运动”没有违反法国法律，少数违法的参与者已经被法国警方逮捕。美国干预“黄背心运动”要站在什么立场呢？帮助马克龙政府？难道要煽动“黄背心运动”继续扩大吗？帮助“黄背心运动”参与者？美国不怕成为西方国家的公敌吗？英德意法等西方发达在资本主义国家，哪一个国内不是天天有游行抗议吗?
明确一点，“黄背心运动”并不是暴乱，而是一场有合理诉求的抗议活动。只不过，这一场抗议活动规模有点大，在11月17日活动开始的首周，就已经有28万法国人参与。法国人民为何要走上街头抗议？直接原因是法国总统马克龙计划上调燃油税，根本原因是法国民众表达积压多年的不满。随着抗议活动规模、影响力的不断扩大，法国总统马克龙已经取消了上调燃油税的计划。不过，法国人民依旧没有停止抗议。当地时间12月8日，法国爆发了第四轮“黄背心运动”。
美国不仅不会干预黄背心运动，总统特朗普还在幸灾乐祸。针对黄背心运动，特朗普发推特嘲讽道，巴黎协定在巴黎也不受欢迎！还非常自恋的表示，法国人民需要特朗普。从美国的角度，没有任何理由干预黄背心运动。
第一，法国政府没有镇压法国人民。美国曾经干预国叙利亚内战、利比亚内战，理由很充足，政府对本国人民动用武力镇压，导致大量伤亡，严重侵犯了人权。但是，在法国并没有出现动用武力镇压法国人的情况。黄背心运动造成1人死亡，120多人受伤，1000多人逮捕。死伤是由于运动本身所带来的，并不是政府镇压导致；法国政府逮捕的1000多人，都是违反了法国法律，如在凯旋门涂鸦等等。
第二，法国人民也没有提出反政府口号。法国人民参加“黄背心运动”是为了抗议政府上调燃油税，导致生活成本上升。虽然部分愤怒的法国人当街放火、在凯旋门涂鸦，但是没有一个法国人提出要推翻政府、要革命。最激进的口号是，马克龙下台。即使是黄背心运动发展到暴力活动时，法国自己还用30多万正规军，足以保障国家安全，根本不需要美国干预。
第三，法国与美国还是盟国。最为重要的是，美国干预其他国家内政，都是为了自身利益。美国为了所谓“人权”干预叙利亚、利比亚，无外乎两国具有重要的战略价值。非洲很多国家存在人权问题，各个武装派别之间打来打去，怎么不见美国人干预？法国是美国的盟国，又是欧盟的核心，美国人才不会干预盟友的内政！如果美国人对法国内政指手画脚，英国、德国、意大利、西班牙等等国家怎么看？
欢迎大家留言，您认为黄背心运动是对是错？
美国观察室
怎么干涉，法国大革命的发源地，任何一件不起眼的事都可以引起一次骚乱，今天是油价涨五毛，能上街游行，甚至骚乱表达不满，明天农民能因为番茄卖不出去，成群结队开车拖开机在上街游行“革命”一次，青年人喝醉酒也能组织一次有规模的砸车骚乱，游行，支持的球队输了赢了都有借口上街游行发泄，一个月上十天班，罢十天工，还要留出几天时间游行，他们有充分发泄生活不满的机会，罢工，游行是法国人生活的一部分，政府也都习惯了，西方社会怎么干涉？如果这也能干涉，西方社会估计忙不过来，老百姓无非就是看不惯现任政府的一些政策和做法，反政府在法国又不是什么死罪，大罪，推翻执政党又不会对国家造成什么大的危害，何况政府也是要脸的，扛不住了，大不了解散，总统大不了辞职，
Chb78076827
干预什么？派遣军队进去镇压人家游行？法国国内的军队都不肯去镇压黄背心，外国军队更没有理由进去了。
欧美人权基础是，双方使用同等的非致命武力不算干涉到人权。现在法国国内，示威者用石头，瓶子等当作武器，警方使用烟雾弹，催泪弹，闪光弹，喷水枪做武器。双方基本上还属于同等非致命武力。根本没有干涉的理由。除非法国官方向民众开枪了。否则，这件事始终只是法国国内的内政事件。是政府和部分不喜欢当前政府的施政方针而进行反对的反对派。
欧美主要干涉的是那些遇到反对就上致命武力的独裁国家。比如，叙利亚这种把反对派逼成武装反对的
金晶林
法国的黄背心运动是在血腥侵犯人权？题主到底是说谁在侵犯人权，是参加黄背心运动的法国民众侵犯人权还是管控黄背心运动的法国政府在侵犯人权呢？实际上法国的黄背心运动并不存在血腥侵犯人权的问题，这甚至都谈不上是什么“暴乱”，它只是法国国内正常的民众抗议示威活动，只不过这一次的抗议示威活动对法国社会的正常运转造成了比较大的冲击。 
（法国黄背心运动现场）
美国等西方国家为什么不干预法国的黄背心运动？要说真正意义上的干预行动西方国家还真没有，而这主要是因为西方国家根本没有必要也没有权力干涉法国的黄背心运动。首先我们应该要知道，在法国这样比较民主的国家，民众集会表达自己对政府政策的不满是很正常很普遍的事情，美国经常发生反政府的示威抗议活动，英国和德国也经常发生这样的事情，如果这么点事儿西方各国都要互相干预，那它们一年到头不都得忙着干预盟友国家民众的抗议示威活动吗？
其次，法国民众的抗议示威活动跟利比亚和叙利亚等国民众的抗议示威活动还是存在本质的区别。利比亚和叙利亚民众举行抗议示威活动的最初目的也是为了表达对政府的不满情绪，但是因为卡扎菲和巴沙尔政府不允许民众集会抗议自己，所以他们会直接动用军队实弹镇压抗议的民众，于是民众的抗议示威活动最终演变成了以推翻政府为目的的民众运动。
（卡扎菲和萨达姆很喜欢动用军队对付那些不听话的民众）
然而法国民众显然没有要推翻政府的打算，马克龙是法国人民自己选择的总统，如果法国民众对总统不满意，那他们完全可以用选票把总统换下，根本用不着以暴乱的方式逼迫马克龙下台。而马克龙作为法国的民选总统，他肯定也不会对法国民众使用军队进行镇压，在这样的情况下美国等其它西方国家为什么还要干预法国的事情？
很多人对于西方国家军事干预利比亚和叙利亚等国内部事务的原因可能没有清楚的理解，李姓先生可以告诉你们的是，西方国家军事干预利比亚和叙利亚等国内部事务的前提是卡扎菲和巴沙尔都是终身掌握权力的人，并且他们不允许国内民众反对自己，他们甚至会动用军队实弹镇压抗议自己的民众，西方国家对于卡扎菲和巴沙尔的行为实在看不下去，所以才会以军事手段介入这些国家的事务。不过从民众抗议示威的性质以及政府采取的应对措施来看，法国的事情跟利比亚和叙利亚等国还是存在本质的区别。
（法国总统马克龙视察骚乱现场）
最后我们还要说一说美国政府对于法国黄马甲运动的“干预”问题，虽然美国并没有权力干预法国的事情，但美国总统特朗普总是会借机刷一下自己的存在感。特朗普已经多次通过推特嘲讽法国政府，他认为黄马甲运动是法国政府工作没做好的最好证据，特朗普的意思差不多就是：你看我的工作做得多好，美国就不会发生这样的事情。实际上美国不仅不会干预法国的黄马甲运动，美国总统特朗普似乎还在那满脸得意地看大戏呢。不过对于特朗普的冷言冷语，法国政府表示法国的事情不用你特朗普操心。
李姓先生
法国黄背心（黄马甲）抗议运动是一场自发的，无组织运动，无明确诉求，最早是由于油价的上涨和绿色税收引发，并迅速有近30万人支持参与，尤其是在农村地区，支持者甚多。源于法国国内的公共政策主要围绕几个重要的中心城市展开，导致城乡差距在不断加大。
对于法国的黄背心运动，特朗普在推特上表示，他正密切关注着发生在法国的黄背心运动，进而又以及法国对美国贸易的不公，甚至还带有讽刺意味的说道“让法兰西再次伟大”。
随着黄背心运动的蔓延至荷兰，比利时等国，整个欧洲都在打寒颤。美国也自顾不暇，美墨边境移民、加州大火、农场主裁员。特朗普无法抽身借机打压欧洲。
马克龙提出的建立欧洲军的想法并得到大多欧洲国家的支持已经惹怒了特朗普，如今法国发生的黄背心运动以及其蔓延的趋势，特朗普很乐意隔岸观火。甚至有阴谋论说黄背心运动背后有美国的影子。
所以说，美国对黄背心的态度比较暧昧，起码特朗普已经是幸灾乐祸了。
头根油条
问这问题的人肯定也是美国人，全球稳定的经济体现在只有欧盟、中国和美国，欧洲越乱美国越高兴，顺势可以整垮欧元，美元在欧洲又可以称王称霸，狂赚一笔！
欧洲经济看似强大，但国家都很小，于是美国就成了欧洲的保护神，不听话的国家就是美国的眼中钉，马克龙年少气盛，不整你整谁，法国内乱只有美国在背后支持，这样美国人也就不会去谴责和干涉别国内政了！
乌克兰和俄罗斯正准备打战时刻，法国出现内乱，这肯定是美国在捣鬼，让你出兵你不出兵，把你整乱看谁来保护你！
俄罗斯不会那么傻想把法国整乱，整乱法国又控制不了法国，就等于多了一个敌人！
图视觉
美国为什么要帮法国
法国发生的黄背心骚动，美国为什么要去干预？远的不说，就说今年。马克龙公开指责川普的次数还少吗？既然美国现在还是川普执政，那么美国为什么要去帮法国呢？
置身事外
法国发生了这样的事情，美国不仅幸灾乐祸，而且置身事外，川普还趁机把自己打造成你懂的。毕竟他之前退出了《巴黎协定》，所以川普也趁机发推特来讽刺法国。
对于欧洲其他国家来说，越是制止可能会适得其反，所以当前最好的态度就是默不作声，然后祈祷不在自己国家发生，如果在自己国家发生了，那么也只能让步。知道国际上前阵子开的几个关于气候问题的会议的就知道，是真的进退两难。
其实看这次事件发生的根本原因，还是和近年来特别是今年以来疯涨的极端的个人保护主义有关。懂得现在全球环境压力的人就会知道，在大局上马克龙是对的。
但是马克龙输在哪里？输在了实际上，法国经济的不景气，再加上法国长期起来的“传统”，一下子加税，法国又没有相应的措施来应对。所以就映衬了苏轼《晁错论》的那句话：起而强为之，则天下狃於治平之安而不吾信。 
而且法国这个黄背心事件正在欧洲蔓延开来，虽然川普表面嘲笑这个事件，但是美国政府还是不希望也蔓延到自己头上，因为美国的矛盾内部也在上涨。所以隔岸观火好过去救火，因为救不好就把自己也烧了。其实欧洲其他国家也是抱有这种想法的，因为这目前最好的办法了。
