鄧賢輝
我一點也不覺得大清國滅亡的很迅速，相反，他滅亡的狠緩慢。
乾隆二十七年開始，輸了四次清緬戰爭，清越戰爭，這些仗雖然清朝在合約上都獲得了名義上的勝利，但是實際上已經丟失了不少領土（今天都沒收回來）。
然後就開始不斷的走下坡路，第一次鴉片戰爭結束的時候，說實話。清朝的無恥程度超過了想像，居然說是看英國人無處落腳，可憐人家才賞賜給人家香港。
1960年，第二次鴉片戰爭爆發，連皇家園林都被人燒了，皇帝都出逃了。不得不說，這個時候清朝滅亡的跡象已經出來了。
為了平定太平天國，阻止其肆意擴張，又把各地的財權，軍權還給了地方。太平天國被平定了，南方的督撫清一色是漢人。只是名義還支持清政府，李鴻章的話比誰都管用。
然後就是清王朝的自救，洋務運動。結果甲午戰爭一戰徹底把清王朝最後的自尊打沒了。割地賠款，這次可不是租了。是正兒八經的割地。
說實話，這個時候清朝已經在苟延殘喘了，百日維新又被慈禧輕而易舉的解決。隨後就是八國聯軍。
八國聯軍進攻中國時簽下的東南互保，已經揭示了清政府必然滅亡。沒有一個地方出兵勤王，反而全部和外國人達成協議，互不干涉。如果慈禧，光緒死亡，李鴻章馬上繼任大總統。
隨後就是《辛丑條約》，清政府已經知道自己必然走向滅亡，一切都無所謂了。賣國？國家都不是自己的了，還談什麼賣國。只要清朝存在一天，他們都是賺到的。
從1860年被燒了圓明園，一直到1912才滅亡，拖了這麼長時間，清朝可以說賺到了。
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。
砍歷史
直接原因是滿清皇族抱團排外，阻撓立憲，搞出“皇族內閣” 。
大量有實力的漢人大員無法進入權力中樞，利益得不到表達。
於是他們勾結革命派終結了清朝。
因而清朝不是被革命派終結的，而是在封建勢力的交鋒中被犧牲的。
深層原因是儒教社會在思想和經濟上全面崩潰。
一個重要原因是清朝結束了科舉制。
清朝當年是因為在北方消滅了農民軍，恢復科舉，得到士紳階層支持才得以建立。而在廢除科舉制之後也迅速消亡。
其原因在於，科舉制是儒教思想主宰社會思想、政治和經濟的重要制度保障，也是聯繫中央政府和地方士紳階層的重要樞紐。
另一個深層原因是滿清的民族政策。
滿清政府並不是常規意義上的中原王朝，而是一個滿人為主導，蒙漢回藏作為附屬的一個共主帝國。
清朝皇帝主要是對於漢地來說的，清朝的皇帝同時也是西藏的文殊皇帝、蒙古的大汗、滿人和回人的皇帝。
所謂清承明制，說的實際上是清朝對漢地的管理方式，而不是對整個清朝的管理方式。
清朝用漢官、漢制管理漢地，也用同樣的方式管理回藏蒙。
而對於真正重要的中央機構，清朝一向是要求牢牢掌控在滿人手裡的。
問題在於，清朝常年對滿人的優待政策，使得滿人紛紛放棄了荒涼的滿洲故土，入關以後迅速漢化。
到了清朝中後期，滿人既不能形成一個完整的社會結構，也放棄了自己的語言文化甚至故土，作為民族來說已經實質性消亡，而純粹變成了漢人社會的一個寄生階層。
在這種情況下清朝中央政府依然頑固的拒絕漢化，以一個少數的、文化上被同化、經濟上不能自立的民族作為政治基礎，必然滅亡。
喬喬喬新
一：清王朝經濟上的崩潰，落後的稅務和經濟管理，想中央掌握一切稅務，又不給地方經濟自主權，等到太平天國時才放鬆，為時已晚，全國主要稅務區已經千瘡百孔。清王朝各項開支入不敷出。
二：體制上的落後。封建制度下的小農經濟，無法與先進的資本國家抗爭。
三：思想觀念的頑固和利益的需要，社會的上流階層固步自封，沒有從上自下的改革。
四：科學技術的落後，後期依靠引進某幾項先進技術解決不了問題。
五：列強軍事實力太強大了，把千瘡百孔的清王朝吸食得只剩下一個軀殼。
六：進步思潮在廣大地區擴散開，清朝政府失去了對地方的控制，各地軍閥崛起，瞬間分裂。
經理閒聊
什麼堂堂大清，北兩千的英法聯軍把京城攻破，搖搖欲墜，民不聊生。早就應該滅亡了！太平天國是動搖了滿清蠻夷的統治根基，孫中山領導的辛亥革命徹底把滿清送進歷史垃圾堆！
獨行無忌1
國忘我，國必亡。
86339935
小清朝滅亡的太遲了，應在努爾哈赤執政時就滅亡。
