王靖的發家史如同他的身份一樣令人撲朔迷離，呈現在外界的形象是開挖尼加拉瓜運河的實力商人，是借殼上市的成功資本達人，是進軍航天通信的民營企業家……樁樁都是大手筆，東吳證券分析師甚至稱其為人中龍鳳，但網易財經刊發的報道卻讓上述形象正在倒塌，事實真相到底如何？我們將繼續關注
在風雲變幻的資本市場上，任何風吹草動都能引發大地震。近期，網易財經刊發的一篇名為《信威集團隱匿鉅額債務 神秘人套現離場》的報道將信威集團推上風口浪尖。
文章披露了信威集團光鮮業績背後的疑點，這些疑點包括信威集團所謂的海外交易夥伴實際上是其境外子公司，此外，海外項目經營不善，揹負鉅額債務的信息也被曝光，據瞭解，這些鉅額負債的擔保方均為信威集團及其子公司，這意味著信威集團將揹負很大的風險。
稿件一經發出，12月23日，信威集團（SH.600485）股價一路下跌，並於午間收盤前跌停，收盤價為14.6元，2015年牛市高峰時，公司股價曾達到67.95元，近一年多來，一直是跌多漲少。日前，信威集團已出面回應稱，“公司已就上述不實報道出現當日向有關部門進行了舉報，併發送了律師函。”目前，上交所也要求信威集團對於媒體曝光的相關問題做出解釋，但截至發稿前相關說明並未公佈。
事件持續發酵，關於信威集團董事長王靖的背景身份也受到公眾廣泛關注。日前，針對於信威集團存在的關於債務危機、董事長簡歷方面的諸多疑點，向公司董秘辦公開郵箱發去了採訪提綱，並致電詢問，遺憾的是並未收到相關回復。
成名於大手筆項目運作
據報道，開發造運河、發射衛星、建設海港這些看起來十分龐大且需要鉅額資金運作的項目，實際上都掌握在王靖手中。此次信威集團債務傳言爆發，王靖作為信威集團董事長再一次被推到了風口浪尖，儘管在以往的採訪中，王靖一再強調自己是“普通得不能再普通的中國人。”但其運作的各種跨國大項目，依然引發了公眾對於其背景的猜想。
從公開資料看，王靖真正活躍於公眾視線是在2013年，當年6月14日，王靖以香港尼加拉瓜運河開發投資有限公司董事長的身份出現，與尼加拉瓜總統奧爾特加共同出席了發佈會，並簽署了尼加拉瓜運河發展項目獨家商業協議，據瞭解，該項目總投資金融高達400億美元。根據公開信息，尼加拉瓜運河公司成立於2012年，王靖是公司唯一的股東。至此，王靖一戰成名，頻繁出現於各大財經新聞頁面。
然而有消息稱，在2014年12月就宣佈開工的尼加拉瓜運河項目，直到今天都仍未開工動土，阻礙源於尼加拉瓜本國部分民眾的強烈反對，認為運河的開鑿會對尼加拉瓜湖生態圈造成惡劣影響等。不過目前項目仍在推進中，2015年10月，王靖獲得了尼加拉瓜政府運河建設的許可，另外今年年初也有消息稱，尼加拉瓜項目將在2016年年底進行建設招標，年底或許能正式開工。
在簽約尼加拉瓜運河工程之後不久，王靖再次於資本市場現身，這次是信威集團的借殼上市。2013年9月份，中創信測發佈公告表示，將發行股份注入北京信威估值268.8億股權，同時為此定增募集40億元，2014年9月份，信威集團完成借殼上市。此後股價一路狂奔，到2015年6月30日達到最高價67.95元，相比其2013年開始借殼時的股價增長了5倍。截至2016年11月11日，王靖持有信威集團34.58%的股票，按照目前股價，其持倉總市值大約為148億元，而相對於最高峰時，已損失539億元。
此外，王靖的一些“大手筆”項目也十分搶眼，2014年，王靖宣稱，信威集團研發四年之久的國內第一顆低軌通信衛星“靈巧通信試驗衛星”已發射運行，並且完成了測試評審，這是首家參與航天衛星全產業鏈的民營企業。王靖當時對媒體表示，希望在2019年時能夠發射32顆或更多的衛星。公司2016年半年報顯示，目前投資在建的衛星項目為“尼星一號衛星”項目，總投資為25億元。公司預計在投入運營後年淨利潤達到1.3億元。
名下公司眾多
正是由於各種跨國且大手筆的投資項目，王靖的身家背景也備受關注。據信威集團披露的官網資料顯示，王靖1993年~1996年擔任過北京昌平傳統養生文化學校校長，但記者並未從網絡上搜索到該學校的相關信息。1996年之後，王靖先後擔任了北京鼎富投資顧問有限公司、香港鼎富投資集團、北京盈禧建築工程諮詢有限公司等公司的董事長職務。
此外，從媒體的報道中可知，王靖出生於1972年，北京人。從江西中醫藥大學肄業後，並未從事中醫工作，而是在90年代末前往香港學習國際金融和投資。此後，他在香港成立了投資公司。併成為一名“掘金者”前往柬埔寨開發金礦和寶石礦，原始資本積累或許也來源於掘金經歷。
《投資者報》記者注意到，截至目前王靖至少還擔任著天驕航空產業投資公司、香港尼加拉瓜運河開發投資有限公司、中國海外安保集團三家公司的董事長職務，並且是北京冠威體育文化交流有限責任公司等至少三家公司的法定代表人。從經營業務範圍來看，涵蓋了投資、民營安保、基礎建設、文化產業等多個行業。據說王靖旗下控股企業已超過200家。
上任一年扭虧為盈
公開資料顯示，信威集團成立於1995年12月，原本是大唐集團旗下的核心資產，而後因經營不善而連續虧損，2010年進行了股權重組，信威集團也由國企控股企業轉變為民營企業，正是此時，王靖接手了相當一部分股份，並開始正式擔任公司董事長職務。王靖曾回憶其第一次以董事長身份來到信威通信時的場景：一群人堵著門不斷爭吵，有人在大聲喊著，“房租和水電費都交不起了，信威還是早點關門走人吧。”
但神奇的是，自從王靖入主後，信威集團的業績實現了大轉身，2010年即扭虧為盈，淨利潤達0.38億元，到2014年，公司淨利潤已高達19億元。據此前媒體的報道顯示，信威的扭虧與王靖上任之後對信威在市場拓展、管理方式上進行的改革密不可分，特別是在海外業務上，信威集團將自主研發的McWiLL技術向國外推廣。
公司2016年半年報顯示，截至今年上半年，公司至少與柬埔寨、烏克蘭、俄羅斯、坦桑尼亞等國家或地區建立了通訊方面的合作關係。這些海外業務收入是公司營業收入的主要構成部分，數據顯示，今年上半年，公司的海外業務營業收入為23億元，同比增幅近5倍，佔總營收的比例高達97%，淨利潤同比也增長3倍，達14億元。
在管理方面，王靖也有自己的特點，據此前媒體的報道稱，自王靖入主信威集團之後，大廈大廳迎面是“八榮八恥”等宣傳語錄，大會議室的背景牆上是“報效國家”巨幅字幕，會客室還放著紅軍領導人會師的油畫，他的辦公室有很多和國家領導人的合影以及航天、兵器等模型。
多項海外業務受質疑
正是這些看似蓬勃發展的海外業務，將王靖推到了風暴眼中，目前王靖需要面對的質疑包括集團是否存在虛增收入的行為、所謂的“交易對象”是否是關聯子公司、鉅額的應收賬款是否將轉變成鉅額的債務等。
據瞭解，公司一直表示柬埔寨信威是公司的重要客戶，但在媒體披露的信息中，卻表示柬埔寨信威是信威集團的境外子公司，存在“左手倒右手”的行為。關於這一質疑，相關專家表示需要進一步核查，如果股東資金直接或間接來自信威集團及其關聯方，則可認定兩者之間存在關聯關係。
此外，信威集團採取的“買方信貸”結構也備受爭議，具體來說，北京信威與柬埔寨信威通過買方信貸擔保的形式進行交易，即柬埔寨信威從銀行獲得了30億的貸款作為支付北京信威的貨款，北京信威再將收到的對應貨款以存單的形式質押給貸款銀行作為反擔保。在這筆交易中，表面上北京信威拿到了30億元的貨款，營業收入增加了，但這些貨款已經質押在銀行作為柬埔寨信威貸款的擔保，無法及時補充公司現金流。
其他的海外客戶，如俄羅斯客戶、坦桑尼亞客戶等，也大多采取這種交易結構，數據顯示，截至今年前三季度，集團貨幣資金為101億元，但現金及現金等價物只有13億元，這意味著集團有88億元的現金並不具備流動性。這也使得公司經營活動現金流與增速高達數倍的營業收入嚴重相悖，今年前三季度，公司經營活動現金淨流量為-29億元。
《投資者報》記者注意到，目前公司主要依靠借款、債券等活動募集資金，今年前三季度，借款金額達37億元，發行債券獲得20億元，總籌集資金約為58億元。
此外，信威集團今年上半年的應收賬款高達67億元，其中欠款前五名分別為烏克蘭客戶Polaris Genies Telecom Limited、坦桑尼亞客戶Wiafrica Tanzania Ltd.、尼加拉瓜客戶Xinwei Intelcom.NIC S.A.、信威（柬埔寨）電信有限公司，中國網絡通信集團公司江蘇分公司，欠款餘額為31億元、20億元、6億元、4億元及0.57億元，可以發現，應收賬款中的92.64%來源於海外業務，而這些海外合作業務存在的不確定性致使公司能否收回後期賬款存疑。
目前官方宣稱的柬埔寨信威項目是唯一盈利的海外項目，但從網易財經調查來看，柬埔寨信威在當地只有8家營業部，且由於當地使用McWiLL技術範圍小等原因門可羅雀，今年前三季度柬埔寨信威虧損0.49億美元。
遭遇多家機構到訪
公司現狀致使局面愈演愈烈，近期不斷有金融機構到訪信威集團，希望公司能就目前的財務狀況進行說明。此外，王靖質押股票被平倉等消息也不斷出現，雖然王靖本人並未對事件做出任何回應，但公司已出面回應稱，王靖股票並未跌破股票質押的平倉線。
正值股民們焦心等待之際，信威集團除了否認媒體報道之外，並沒有對具體問題做出解釋，12月24日，信威集團收到了上交所的問詢函，問詢函要求信威集團對媒體曝光的關於虛增收入等方面的質疑進行信息披露。
另有報道稱，公司2015年年報的一個細節值得關注。2014年7月2日，王靖做出了《關於北京信威通信技術股份有限公司買方信貸風險的承諾函》，根據該承諾，在《盈利預測補償協議》所約定的業績承諾期間，若北京信威因為買方信貸模式下買方不能如期償還借款，導致北京信威需承擔擔保責任的，王靖將代北京信威承擔相應擔保責任。但上述的約定僅持續到2016年度，也就是說，過了2016年12月31日，即使柬埔寨信威破產，王靖也不必承擔任何責任。事件最終將如何進展？信威集團將對上交所的問詢做何解釋？王靖對於此事態度如何？《投資者報》記者將持續關注。■
閱讀更多 投資者網 的文章
