我是一個痴迷十五年的四爺黨。
雖然一向不喜凌先生作品中的一些情節，也總愛吐槽很多人拿其作品當正史……但說到底，大範圍普及、為雍正正名者，凌老是第一人。
其小說《雍正皇帝》對康熙九子性格的刻畫，對雍正的解讀，對康雍兩朝的分析……比之馮爾康先生那樣的大家，或有不足。但後來被無數本小說抄搬借套，又被《步步驚心》《夢迴大清》等清穿奉為聖旨。相關影視劇也都是這套路，也見其作為小說，情節鋪排合理，人物深入人心。某些回答，在這個時候，將凌先生作品貶低到一文不值，只因演義二字，就實在欠妥。畢竟人家也沒吹自己正史。
也曾短評過《雍正王朝》這部影視作品，我個人最喜焦晃的康熙……而對於唐國強的雍正，總覺得太規矩，沒有殺伐之鐵腕。劇中多次政敵交鋒，雍正總是一副正經臉。苦口婆心的導人向善。不似動輒畫個圈圈詛咒你、賜下“名教罪人”“順天者昌”牌匾那個奇招不斷、拍案叫絕的四爺。
覺得二月河對十三爺的刻畫，也不太符歷史上謹小慎微的十三爺。
但後來嘗試用《紅樓》“釵黛合一”的眼光，審視他筆下的雍正和怡王，倒發現了妙處。
凌老給怡王的判字是“俠”，給雍正是“冷”。
他筆下雍正的“規矩”和怡王的“反叛”，在歷史行為表現中似乎是反的。是截然不符的。但如果合二為一來看，就又都合理。敢玩大義覺迷的四爺，可以韜光養晦裝規矩。慎忠輔佐的怡王，既然敢和他一起冒天下大不韙，站在士紳對立面，能說沒點反叛精神嗎? 看似矛盾，實則相通。
再來，我覺得老一輩演員，真是不乏瘋魔痴人！
飾演十三爺的演員王輝，還曾私下攜酒，去祭過怡王在淶水的荒陵……也惟其如此痴，才能造化出這麼好的藝。我也敬佩這個劇組的全部演員。
在我個人，四爺這樣一個佔據我整個青春期、並承載荒誕少女夢的人物……只是一場由肉麻無聊的清穿構建、並用故紙堆中記載的密辛編織的荒唐夢。如今也是該醒了。
但我還是感謝凌老，《雍正王朝》使我第一次用嚴肅悲憫的目光，審視這個生逢其時，大幸萬幸；而又天不假時，不幸之至的皇帝。
只恨我自己懶惰，九月間已經開始剪輯雍怡的《棠棣交輝》，始終未完成！趕不及，趕不及……
閱讀更多 柯南說電影 的文章
