杜达特洛夫斯基
日本虽然是美国在亚太地区最为重要的盟友之一，日本也一直对收回北方四岛垂涎不已，但美国却从未支持日本出兵收回北方四岛，无论是舆论还是军事上美国都没有给予日本支持，最关键的，还是面对的对手不一样。
首先美国不想趟这趟浑水，
北方四岛的领土问题是日俄之间的历史遗留问题，本就是日俄互相之间沟通解决的事情，美国虽然是世界头号超级大国，但是并不想趟这趟浑水，无论是帮助日本还是得罪俄罗斯，对美国来说都是愚蠢的决策。
其次，俄罗斯人不好惹，
倘若是其他的小国或者地区性强国，美国或许可以像以前一样打着各种旗号发起攻击，但是俄罗斯这个敌人美国真的敢惹急了吗？美国在叙利亚和俄罗斯多次交锋都没有引发战争，在乌克兰嘴炮不断，但是都没有升级到战争层面，因为俄罗斯人捍卫领土和主权的决心非常坚决，美国不敢惹。
再则是美国无时无刻不在遏制日本
虽然日美同盟现在很牢固，但是美国很清楚日本是一个断齿的猛虎，根本不能让他占便宜，倘若美国出兵或者是让日本不断加强军队建设，这个复仇性极强的民族很可能刚刚拿下北方四岛就会反咬美国一口，美国不可能对日本有任何的过度松绑。
最后是没必要
美国在欧洲地区遏制俄罗斯已经达到了基本目的，那就是围堵和压死俄罗斯。而俄罗斯这个国家虽然地跨欧亚，但是其政治重心和国家战略中心一直在欧洲而不是亚洲，俄罗斯在亚洲不过是符拉迪沃斯托克等几个重要城市，在这里来遏制和打压俄罗斯的效益和成本是不成正比的，美国没有必要这么做。
西凉宣抚使
日本一直在努力谋求从俄罗斯手中夺回北方四岛，这是全世界人所共知的事情，但是，作为美国的盟友，美国却绝对不会帮助日本强行收复这四岛，因为，北方四岛问题的出现，本身就是美国方面有意在莫斯科和东京之间布下的一颗不定时地雷，就是为了阻挠这两个国家渐行渐近的，因此，其华盛顿是绝对不会帮助东京武力排雷的。
想要讲清楚北方四岛问题，就要先把莫斯科和东京在此问题的历史恩怨讲清楚：
作为相邻的国家，1855年，俄日之间签署第一个关于通商及边境划分的《日俄友好条约》，该条约规定：俄日之间的边界线为择捉岛和乌鲁普岛之间的分水线，也就是说，北方四岛划归了日本，其他的岛屿则划给了俄罗斯。正是因为这一点，从1981年开始，日本开始将2月7日作为所谓的“北方领土日”来庆祝。
20年后，为了让俄日之间的关系顺利发展，1875年5月7日，俄日双方紧签订《彼得堡条约》，该条约规定，俄罗斯将千岛群岛中的其他18小岛划归日本，但日本在萨哈林南部的领土则划归俄罗斯。说实话，这个条约日本人并不吃亏：日本人付出的代价是承认俄罗斯人已经控制的萨哈林地区，而日本人得到的却是全部的千岛群岛，以至于俄罗斯连鄂霍次克海到太平洋的出海口都没了——很容易就被日本封锁住。但是对于南萨哈林这一林业及渔业资源都非常丰富的地区被划走这一点，日本人内心当中当然是有点不满意的：条约签订之后，日本甚至爆发了大规模的抗议活动。
结果，这种不满在三十年后大爆发了。1905年，日俄战争爆发。最终，日俄战争打输之后，俄罗斯被迫和日本签订《朴茨茅斯和约》结束日俄战争，并将萨哈林南部地区割让给日本，日本人得到了暂时的满足。
苏联建国之后，1925年，莫斯科和东京签署条约，莫斯科被迫承认了1905年日俄战争之后形成的现状，但是其拒绝承认《朴茨茅斯和约》中的政治责任。
日俄战争的胜利，让东京对苏联其他的领土和资源也充满了渴望。只不过，1939年的诺门坎战役日军碰得头破血流之后，东京才暂时按捺住了自己北侵的欲望，最终将侵略的魔爪伸向了南太平洋。结果，1943年11月27日，中、美、英三国领导人签署《开罗宣言》，宣布剥夺日本在一战之后夺取的所有太平洋岛屿，而且还宣布日本用武力夺取的领土也将被全部剥夺。
《开罗宣言》在客观上是对莫斯科有利的。据此，莫斯科可以认为被日本用武力夺走的南萨哈林地区，也应当归还苏联。而为了附和莫斯科的这种欲望并将苏联拉入对日战争之中，1945年2月11日，美、苏、英三方在《雅尔塔协议》中达成书面协议：苏联结束对德战争三月后，参加对日作战，战后苏联收回萨哈林南部地区及千岛群岛。
然而，真的打败德国并将原子弹试验成功之后，对日战争的胜利可望又可及之际，不再希望苏联介入对日战争的美国人开始动了心眼：1945年7月26日中、美、英三国发表的《波茨坦公告》，虽然规定日本的主权领土仅包括本州等四岛及盟军已列明的小岛，但却未提及千岛群岛。
为了在苏联参战之前逼迫日本投降，8月6日，美国在广岛投入了人类有史以来用于作战的第一颗原子弹。不过，当时迷信自己本土决战能力的日本人，并没有明白美国人的苦心，而苏联当然也会为自己的战后利益而战，因此，1945年8月8日，苏联对日宣战，百万苏军发动攻击痛打落水狗。结果，在原子弹和苏军的双重压力，日本很快就战败投降，北方四岛被苏联占领。
尽管，通过美苏两军的协作，北方四岛被苏军占领了，美军也占领了日本，但是，华盛顿却不希望战败的东京能够和莫斯科消停下来：1951年9月8日，日本和48个战胜国签订《旧金山和约》，根据该条约，日本放弃1905年9月5日根据《朴芡茅斯和约》夺取的领土：千岛群岛及萨哈林部分地区。然而，日本方面认为，北方四岛不在千岛群岛之列，因此，其并不放弃此四岛的主权。结果，苏联代表有关南萨哈林地区及千岛群岛主权确认给苏联的多项条款，并未被列入到《旧金山和约》之中，因此，苏联、波兰及捷克的代表未在此和约上签字。
于是，利用北方四岛问题，美国成功地在莫斯科与东京走向和平的道路上，埋下了一颗大地雷。
有了地雷，自然就有人去努力去排除。1956年，无意继续为敌的苏联和日本谈出了《莫斯科协议》。该协议规定：双方停止战争状态并恢复外交关系，而且，苏日之间签署和约之后，苏联将归还齿舞和色丹两岛。
这当然是一个折衷的协议：无论是莫斯科，还是东京，都希望用自己的让步，达到双方走向和平的目的。
然而，莫斯科与东京的和平，是绝对不符合华盛顿利益的。因此，协议草案甫一出台，美国当即表示，如果日本放弃对国后岛及择捉岛的领土要求，那么，美国就将拒绝归还当时根据《旧金山和约》还控制在美国手中的琉球群岛和冲绳岛。
美国的压力是如此之大，东京只好拒绝在《莫斯科协议》签字，莫斯科与东京的和平自然是顺利成章地成为了泡影，北方四岛这颗随时会触动双方敏感神经的地雷，则继续成为了莫斯科与东京之间最大的心病。
华盛顿阻挠莫斯科和东京走近，自然是为了让美军继续占领日本这个人力资源丰富、
战略地位重要的地方。1960年1月19日，美日新安保条约签订，美军在日本的存在及其地位，得到了华盛顿及东京在法律方面的保障。明显被当作针对目标的苏联，自然是对此极为不满：1960年1月27日，莫斯科正式宣布不会将任何岛屿划归日本，因为那将扩大美军的行动范围。
从此，在华盛顿的刻意安排之下，莫斯科和东京之间，开始了无穷无尽的北方四岛之争：但凡华盛顿和莫斯科之间出现任何冲突，美国就会拿北方四岛问题说事，逼迫东京对莫斯科采取针锋相对的措施，而莫斯科也每每在北方四岛上动动坦克搞下军演，展示一下捍卫国家利益的强大决心和能力。
当然，在莫斯科和东京之间埋上一颗可以多次引爆的大地雷，美军也是有深意的：
首先，这为美军继续在日本--甚至是亚太地区的存在提供了理由。美军结束对日本的占领之后，日本恢复了正常国家身份，美军就没有了在日本继续存在的理由。然而，由于强调了莫斯科的威胁，美军则依旧在日本拥有了无上的权力：日本起降任何一架飞机，至今都要经由驻美空军的同意。
其次，突出莫斯科的威胁，美国就可以在经济上控制日本：不仅美军每次打仗都要让作为盟国的日本掏腰包，甚至当日本的经济发展威胁到美国的利益（东京财团号称要买下整个华尔街）时，美国也可以轻易地凭借一纸广场协议，让日本经济一蹶不振20年。
最后，但也是最重要的一点：莫斯科和东京之间，有着很好的经济互补性，如果两者联手，对于美国在全世界的霸权就会造成极大的威胁！
众所周知，俄罗斯军工发达、地广人稀、资源丰富，而日本则是民用工业发达、人多地少、资源缺乏。如果这两个邻居能够在经济上互相补充一下，两国的经济发展都会得到极大的助力。
此外，尽管二者之间打过两次大规模的战争，但双方普通民众之间并不存在相互敌视的情绪：
从俄罗斯方面讲，虽然输掉了日俄战争，但是二战时苏军用一周的时间就打得日本投降了。俗语说，战争的仇恨战争解，一场胜利绝对可以解决上次失败留下来的遗憾。因此，拥有心理优势的俄罗斯人，并不反感日本人——上世纪九十年代初，日本人在莫斯科甚至是相当受尊敬的人群，因为他们拥有莫斯科最需要的技术和资金！
从日本方面讲，二战中他们的主要敌人是美国人，占领日本本土的也是美国人，因此，苏军为期一周多的进攻，并不能抹杀掉东京人在莫斯科人面前的骄傲，而且，向来只尊敬强者的日本人，连美国人都能当神似地供在本土，对于莫斯科自然也会不心存任何芥蒂，绝对是一心想利用好莫斯科在远东地区的石油等资源。
然而，无论是一个强大的俄罗斯，还是一个强大的日本，都是不符合美国利益的，因此，莫斯科和东京原属一拍即合的买卖，每每就会因为美国轻触北方四岛这个大地雷而一拍两散：谈判桌后面的手，无论如何也握不到一起，只能是用来拍桌子。
郭宣翻译
因为美国虽然无敌，但不代表无脑。
如果结盟就是为了给盟国出头，那美国将会成为世界上最忙的国家。
而且美国的众多朋友都不是心心相印的，比如韩国和日本的独岛（竹岛），这意味着他们的共同盟友美国将不可避免地成为里外不是人的猪八戒。
当然了，被美国打得半死不活的日本，何德何能能以盟友身份与美国平起平坐？它的身份，最多是美国的一条狗罢了。
在这个世界上，狗为主人前赴后继不足为怪，而主人为狗抢骨头而舍身忘死的可真的就是天下奇闻了。
而具体到北方四岛问题上就更有意思了。
洒落在西北太平洋上的“北方四岛”，是沿用日本的提法，在俄罗斯方面则称之为“南千岛群岛”。
之所以习惯称“北方四岛”而不是“南千岛群岛”，一方面是因为很长时间里，日本在国际市场上的影响力强于俄罗斯，很多人因与日本的经贸联系，而习惯使用这一名称；另一方面，是因为日本自二战后不断对北方四岛进行炒作，以此达到收复失地，提升本党在国内民众支持率的目的。
但无论日本如何上蹿下跳，北方四岛的归属在二战后始终没有出现任何变动。而作为日本盟友的美国，也始终没有为日本出头的意思，安倍政府想要取得在北方四岛问题上的进展，不得不直接和俄罗斯进行对话。
那么，作为超级大国的美国，为何在日本最被动的时刻不拉日本一把呢？在北方四岛发力，一可以获得日本好感，二可以压制宿敌俄罗斯，实在没有理由望而却步。而美国之所以采取这样的态度，静夜史认为有以下原因：
1、北方四岛性质尴尬
北方四岛位于俄罗斯千岛群岛和日本北海道岛之间，包括国后、择捉、齿舞、色丹4个岛屿，总面积4994平方公里。
作为和日本近在咫尺的岛屿，北方四岛在幕府时期便纳入日本版图，其后在明治维新后，日本甚至将北方势力范围推进到库页岛中部地区。
但随着日本在二战中的一败涂地，日本的势力范围被战胜国彻底瓜分，虽然日本裕仁天皇在1945年8月15日即颁布《终战诏书》，宣布日本无条件投降，但此时风卷残云的苏联远东方面军并未因此停手。相反，他们在消灭盘踞东北的“皇军之花”关东军，收复库页岛全境后，于9月3日占领北方四岛，并在1947年1月正式纳入苏联版图。
虽然作为独占日本的国家，美国在二战后对日本进行了大幅度偏袒，但根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》内容，日本在战后领土只允许保持本土四岛，其余势力范围则被战胜国瓜分。换句话说，苏联强占北方四岛的行动，虽然看起来无耻，但却是有法律依据的。
这就非常尴尬了，因为在二战期间美国与日本也是不共戴天的仇人，和今天的敌人俄罗斯却是盟友，在太平洋战争爆发后，美国更成为消灭日军的主力。
有这样的历史背景，如果美国在北方四岛问题上为日本出头，就等于强行推翻自己在二战中的正义立场，成为国际道义的众矢之的。
而这，对于美国称霸全球是极端不利的。
2、北方四岛价值特殊
北方四岛面积并不大，但对于岛国日本却具有重大价值。
首先北方四岛周围，是千岛寒流和北太平洋暖流的交汇之处，寒暖流交汇搅动海水，为鱼类带来大量养料，由此形成全球四大渔场之一的北海道渔场。
由于鱼类资源丰富，北方四岛又被当地人形容为“海胆乱滚，螃蟹重叠”，这无论对于中高纬度的俄罗斯还是地狭人稠的日本而言，都是极其重要的食物来源。
当然，对于日本这样的岛国，从来都是不缺鱼的，北方四岛之所以让日本人心驰神往，是因为北方四岛具有极端重要的军事价值。
由于北方四岛得天独厚的隐蔽性，能够实现彻底的通讯管制，使无论二战前的日本还是二战后的苏联，都将此地作为重要军事基地。
太平洋战争爆发前，日本联合舰队集结在择捉岛的单冠湾，并从这里出发偷袭了珍珠港。
二战结束后，苏联在北方四岛设置军事基地，这里成为冷战时期美苏争霸的重要战场之一。
正因为这里价值斐然，所以日本一旦得到北方四岛，必将进一步突破桎梏，极大增强其综合国力，具备进一步挣脱美国控制，甚至重新挑战美国的能力，而这是美国绝不愿意看到的。
3、北方四岛地位无解
虽然自二战结束苏联在北方四岛修建军事基地后，这里成为美苏争霸的战场之一，但对美国的全球战略而言，北方四岛的地位却不是主要的。
二战以后，为对抗苏联为首的共产主义阵营，以美国为首的资本主义阵营在欧洲和亚太地区进行了旷日持久的对峙，因为美苏争霸的重点始终在欧洲地区，所以地处北太平洋的苏联远东地区，地位相对次要，北方四岛则更不值一提。
而在亚太地区，因为苏联始终没有放弃向温暖的南方挺进的脚步，所以美苏争霸的重点在位置相对靠南的朝鲜半岛、台岛以及中南半岛等地区。
作为围堵东方大国的锁链，北方四岛虽然是第一岛链的重要一环，但其地位远不如琉球、台岛及菲律宾等群岛。
虽然不是美国有意忽略，但美国不重视北方四岛却是有目共睹的，所以北方四岛始终是日本政客在上蹿下跳，呼天抢地。
而且，如果美国因为在北方四岛问题上帮日本出头，而惹恼了俄罗斯，导致争霸重点的转移暂且不论，美国在西北太平洋被牵制却是必然的结果。
最重要的是，作为战略价值极高的地区，俄罗斯是断然不会放弃北方四岛的，在俄罗斯军事实力极端强大的情况下，即使美国为日本出头，也不能取得成功。
而且，只有让日本被北方四岛牢牢牵制，日本国内的政客，尤其是亲美分子才会对美国更加依赖。
所以美国的不出手是理所应当的。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
日本是美国的盟友这是外交辞令，日美关系事实上是日本被美国军事占领的关系，是被美国殖民的状态，美国为什么在北方四岛问题上不支持日本呢，这既是美国对二战结果的承认，也是俄美在对待日本上的战略默契。
北方四岛是俄罗斯在二战中的胜利果实，不容亵渎，而美国对日本的军事占领也是美国的胜利果实，也不容侵犯，日本对北方四岛的质疑，就是日本对美国军事占领日本的质疑。
对美国和俄罗斯来说，北方四岛和美国对日本的军事占领是一个问题的两个方面，你让美国支持日本对北方四岛的诉求，等同于美国自我否定对日本军事占领的合法性合理性。
北方四岛问题和美国对日本的军事占领是对二战结果的盖棺定论，不容质疑，日本不可能拿回北方四岛，因为日本不可能让美国的军事力量撤出日本。北方四岛问题和驻日美军问题是一个问题。
其实在北方四岛问题上和驻日美军问题上，俄美是相当默契的，俄美是达成战略共识的，美国事实上承认俄罗斯对北方四岛的控制，而俄罗斯默认美国对日本的军事占领。
俄美的战略共识其实是对日本军事力量的不放心，对日本军国主义思想的警惕，日本的军事潜力极大，如果美国对日本军事力量松绑，日本仅仅几年就会膨胀到军事大国强国，日本的军事膨胀是对亚太的最大威胁，是对美国和俄罗斯的最大威胁，俄美在日本问题上的战略共识就是在对日本军事力量的遏制。
松间山水画
俄日北方四岛之争，可以说是一个从二战延续至今的问题，其中当然也少不了美国操纵的结果。二战结束之后，根据《雅尔塔协定》，苏联占据南千岛群岛。当时日苏是没有争议的，而且上世纪50年代的日本鸠山内阁积极寻求和苏联改善复杂关系，双方在战后未签和平协议的问题有望得到解决。这一情况引起美国的不满，遂拿北方四岛问题大做文章，给日苏之间留下了争议的问题。
北方四岛位置图
既然问题本来就是美国挑起来的，那么美国自然也有自己的小算盘。美国知道根据战后条约，苏联占据北方四岛实际上是没什么问题的，美国如果亲自出面帮日本讨要北方四岛，那无疑相当于否定战后秩序。否定战后秩序的后果，就是美军必须从日本撤出去，让日本“正常化”。美国不想看到这样的结果，就不能公开为日本讨要北方四岛。
所以美国只是挑动日本和俄罗斯（苏联）对抗而已，而不想在北方四岛的问题上出面。美国在日本有大量驻军，但是美国不可能用军事手段去攻占北方四岛，因为那相当于对俄罗斯的军事侵略，带来的后果有可能是美国无法控制的。而日本是受到和平宪法约束的国家，战后条约规定日本不得发展进攻性军队，也无法选择强行夺取北方四岛。
美日军演
俄罗斯占据北方四岛，除了有战后条约作为依据之外，也因为自身拥有着强大的军事力量。虽然苏联解体之后俄罗斯的实力大幅削弱，但是老本还是有的。美国和日本虽然是盟友，但各自都心怀鬼胎，难以合作起来对付俄罗斯。俄罗斯凭借现有的军事力量，仍然可以确保北方四岛处于自己的管控之下。
当然，俄罗斯实际上也很期待和日本改善关系，因为二战结束至今两国尚未签署停战协议，这是一种不正常现象。因此俄罗斯曾提出归还齿舞群岛和色丹岛，希望日本方面能够就此打住。但是安倍政府肯定是不买账的，因为齿舞群岛和色丹岛才占了北方四岛总面积的7%，剩余的国后岛和择捉岛面积则占了93%，日本显然不可能为了一小点区域而放弃整片北方四岛范围。
普京和安倍晋三见面
既然美国不想管，俄日双方又各执一词，那么北方四岛问题就还是难以解决。该问题的存在，实际上也反映出美国和日本的所谓盟友关系仅属于利益同盟的现实。美国明明就占据着整个日本，却非要说自己和日本是盟友。日本受美国控制很窝囊，却还得承认美国是自己的老大。这种复杂的关系如果没有改变，北方四岛问题应该也不会解决，而这一切就是日本挑起侵略战争最终给自己带来的后果。
白虎堂
日本北方四岛在俄罗斯板图内，是二战同盟国胜利的产物，日本必须承担发动战争战败责任，这是美国主导战后世界秩序的一部分。
但是美苏对抗，美俄博弃给了日本不承认历史事实的机会，北方四岛问题在美国默许下日本不断向俄罗斯声索，己经成为美国利用日本遏制俄罗斯的工具，也是日本与俄罗斯没有签订《和平协议》的主要障碍。
美国处理国际关系主要以利益最大化为主，任何国际协议完全由美国随意解释。美国在二战结束后通过冷战和美俄博弈，大力发展军工产业，日本成为美国推行亚太战略一个危险因素。
在北方四岛问题上美国声明不持立场，不适用《美曰安保条约》。
所谓不持立场就是要日本在北方四岛问题上永不停息，这对美国有利，日本与俄罗斯关系正常化对美国极为不利。那么北方四岛如果适用《美日安保条约》日本就会武力收回，美国怎么办美国在日本有很多军事基地，不可避免的会受到波及。美国与谁开战都不会与俄罗斯开战，俄罗斯的战略核力量美国难以阻挡。
美国是不会因为日本收回北方四岛与俄罗斯开战，那样不不符合美国的核心利益。
谢谢各位
快乐老张
大国对于国际条约和规则都会保持继承和延续行，这样他们构建的国际社会行为规范才能具有公信力和权威性。
第二次世界大战后，联合国设立，分布全球各大战区的领头羊成为了联合国常任理事国，之前的协调机构国际联盟自动解散了，凡尔赛与华盛顿体系也被德国战车冲的七零八落了，英吉利和法兰西及德意志都需要战后重建，他们的殖民地国家在二战中觉醒了民族意识纷纷表示独立建国，于是整个世界形成了雅尔塔协定和波茨坦公告及联合国宪章下的新秩序。
新的国际秩序有利于世界两大超级大国美利坚和苏维埃联盟国家利益最大化，他们共同用强大经济实力和足以毁灭地球数千次的核武器来保障自己话语权。苏联人的利益在欧洲地区反映在东欧国家建立布尔什维克政权组成华沙条约组织，在亚洲则是肢解了纳粹轴心国之一的日本，伪满洲国由苏联红军解决，对价条件是斯大林要继承远东国际条约，同时军事占领日本的北方四岛作为自己太平洋出海口战略保障，对日本形成战略威慑。美国人主要精力在欧洲，亚洲他已经得到了蒋介石政府和日本本土及太平洋岛屿国家，美国人乐于接受斯大林的条件，这是一种平衡。
日本人战后重建国家机器，在1947年设立了和平宪法修正案规定了天皇作为国家象征仅在礼仪上，日本放弃拥有军队的权力和战争权，从此开始一心一意搞经济建设，直到朝鲜战争爆发，日本的军工产业开始复苏，恢复到二战前水平获得美国人大量订单。经济实力强大后，日本开始关注自卫队的建设，曾经的甲级战犯介岸信(安倍晋三的外公),坐了几年牢后重出政坛，成为日本首相开始鼓吹二战是圣战的理论，并且积极推动苏联与日本和谈返还北方四岛，赫鲁晓夫期待与日本改善关系答应归还四岛中两岛。日本人膨胀的野心，不满足这个条件，暗地里与英法美等西方国家媾和签订了旧金山和约，这种做法激怒了苏联人，从此北方四岛一寸土地不让。
安倍晋三第二次执政开始拉拢日本右派势力为自己站台，收回北方四岛被看作是日本恢复正常国家的关键，出于安定国内争取修改和平宪法的考虑，安倍晋三实施了以治权换主权的方案希望以日本经济投资北方四岛，俄罗斯获得北方四岛的治理权和居住权换取北方四岛的回归，可是普京考虑的是怎么让日本补偿历次对俄罗斯经济制裁的损失。日本与俄罗斯永远保持着互动，但是仅是外交礼仪上的你来我往。
按照日美防卫条约，日本所拥有主权领土都在美军的包围范围之内，北方四岛也不例外，可是处于第二次世界大战中苏联红军军事占领的即成现实，美国人也无法启动法律模式协助日本人夺回北方四岛，何况俄罗斯与日本尚未缔结终战条约，如果按照国际法俄罗斯人可以南下占领日本全境，这符合雅尔塔协定和波茨坦公告，因为占领日本是盟军共同的义务，美国人不能代表盟军全部。
综合而言，大争之世，争于实力，日本人的北方四岛问题需要在历史中解决，承认自己的侵略战争历史承担相应责任，努力争取俄罗斯人的谅解达成终战条约，邀请二战盟军分区占领获得永久和平。
唐俊龙55398571
一直以来，美国的霸主地位无人撼动，而有了日本这样的盟友为虎作伥，美国更是耀武扬威，不可一世。
多年来，日本也是尽力扮演好马前卒角色，比起英国、加拿大、新西兰及澳大利亚这些五眼联盟国家有过之而无不及，是美国值得信赖的伙伴。
既然日本对美国忠心耿耿，那美国为什么不帮其拿下被俄占领的北方四岛呢？
如果美国有这个能力，也就不至于当年要花720万美元从沙俄手中将阿拉斯加买过来了，美国在很多小国、弱国面前是老虎，可在大国、强国、内部团结坚如磐石的国家面前不过是“纸老虎”罢了。
美国曾经帮助以色列一举拿下巴勒斯坦，“威名远扬”，真正做到了为朋友两肋插刀；也曾帮助科威特将萨达姆军队赶出去，威风凛凛，确实表现了“士为知己者死”的仗义。然而，巴勒斯坦和伊拉克能与俄罗斯相提并论吗？何况以色列与科威特对美国的忠诚度非日本所能比，日本曾偷袭美国珍珠港，足见其两面三刀，阳奉阴违，这样的国家怎可值得一助？
当今世界，俄罗斯虽然经济实力逊色，但其军事方面非常强大，不可小觑，各种高精尖武器应有尽有，更有核武器在压阵，并且俄罗斯民族素来剽悍，打起仗来往往冲锋陷阵，无所畏惧，豪情满怀，气势冲天，闻风丧胆。
再说，如果帮助日本收复北方四岛，名不正言不顺，因为这是当年二战胜利果实一部分，美国等曾亲自主导在相关协议上签名，如果帮了岂不是自己给自己一个响亮的耳光吗？
鉴于上述分析，美国不帮日本收复与俄罗斯有争议领土北方四岛也就在情理之中。日本休想美国出兵为其助一臂之力，因为这也不符合特朗普“美国利益优先”原则。
江淮圣手
因为从法理上，俄罗斯是占理的；从外交上，美国是没有这个义务的；从实力上，他们是不敢的。
这可不是说一说的事情，这是四个岛啊。
法理上，第二次世界大战结束后，作为战胜国的苏联据有了北方四岛，这是从法理上予以明确的，这也是日本答应了的，这是当时日本战败投降的程序之一，作为当时的情况来看，这样做也是有道理的，就是要让苏联占据一个出口到太平洋的安全通道，而且可以再更近的距离监督日本，这虽然也不是什么太好的理由，但是就国际来看，法理很重要，法理要合理，不管占与不占，一定是要从法理上说的过去才可以的。
图为俄军在岛上的反舰导弹发射阵地。
其次是从义乌上，美国和日本签署的《美日安保条约》中并不包括北方四岛这个选项，他们可以在共同防御的时候站在一起，但是在向外夺取的时候，他们的条例里就没有明确的规定了，所以安保安保，主要还是一个防御作用，况且北方四岛又没有纳入在内，所以美国于情于理没有动手的理由，总不能说关系好就要帮忙动手吧？
有时候不是不想，实在是不能。
第三个是最简单的理由，实力呀。你要夺取，可以不断的突破各种法理和外交限制，但是最终你能确定你拿得到吗？并不能，俄罗斯虽然军力比起苏联时期下滑很大，但是导弹武器和先进轰炸机还是有的，北方四岛相对于俄罗斯说远不远，说近不近，但是轰炸机加巡航导弹还是够得着的，如果说出现了军事危险，俄罗斯可以迅速调集力量以火力对该区域进行封锁，那不还是拿不到嘛。
所以，就别想那么多了。
海事先锋
北方四岛是位于太平洋西北部的千岛群岛向南延伸出来的国后岛、择捉岛、齿舞岛和色丹岛，总面积5038.33平方千米，俄罗斯方面称之为南千岛群岛。
俄罗斯的前身是蒙古统治下的莫斯科大公国，大致在相当于我国明末清初时期这个蜗居东欧平原的弹丸小国开始不断向东扩张征服了广袤的西伯利亚和远东地区。1779 年沙俄政府正式把千岛群岛中尚未有明确领土归属的所有岛屿划归己有。1794年俄政府将38个流放犯和20名猎手送到千岛群岛之得抚岛定居，正式建立移民点。日本德川幕府在得知沙俄的行动后命令有官方背景的富商屋嘉兵卫到择捉岛开辟17处渔场并派幕府官吏常驻该岛，此后日本又在岛上驻军和树立界碑。1855年双方签订《日俄和亲通好条约》：以得抚岛为界瓜分了千岛群岛——以南归日本，以北归俄国。《日俄和亲通好条约》签订时只划分了两国在千岛群岛的边界，而对桦太岛的主权归属问题并未明确。1875年5月7日双方又在圣彼得堡签订《桦太千岛交换条约》：日本获得堪察加半岛以南的整个千岛群岛，而作为交换俄国获得整个桦太岛（库页岛）。
日俄战争后日本乘战胜之机又侵吞了库页岛南半部，此后包括北方四岛在内的整个千岛群岛以及邻近的库页岛南部就成为了日本领土，这一局面一直维持到二战结束。1945年2月美、英、苏三国召开了讨论战后格局的雅尔塔会议，会后三国达成了《雅尔塔协定》，其中苏联出兵对日作战的条件之一就是库页岛南部及邻近的整个千岛群岛（包含被苏联称为南千岛群岛的北方四岛在内）必须划归苏联。1945年8月8日苏联红军对日宣战，次日零时10分苏联百万军分四路越过中苏、中蒙边境，向驻守东北之关东军发动全线进攻。随后苏联根据《雅尔塔协定》出兵占领了库页岛南部和千岛群岛：18日2时35分苏联红军岸炮开始从堪察加半岛攻击12公里外千岛群岛最北边的占守岛，以“基洛夫”号巡洋舰为首的苏联红军驱逐舰队掩护登陆部队上岸。4时30分苏联红军先遣支队在片港海军基地附近狭窄地段抢滩，但由于缺乏重武器，未能向纵深进展。此后苏军和日军反复争夺，互有胜负，直到23日午后收到日本天皇投降命令的占守岛守军向苏军投降。攻占占守岛后苏军后续的向南推进行动进行得异常顺利，几乎没遇到任何抵抗。在历时半个多月的战役中日军几乎全军覆灭——伤亡1018人，被俘数万人，北方四岛日军也缴械投降，苏联随即派兵占领了包括北方四岛在内的整个千岛群岛。
根据二战后期美、中、苏、英等反法西斯同盟国达成的《开罗宣言》、《德黑兰宣言》、《雅尔塔协定》、《波兹坦公告》等相关文件的规定：日本领土被限定在北海道、本州、四国、九州四大主岛，至于其他岛屿的归属问题则由盟国方面加以认定。其中《雅尔塔协定》明确规定：对1904年由于日本背信攻击而从沙俄夺取的库页岛极其附近岛屿须归还苏联。北方四岛的特殊性在于：这里并不是日本通过1904~1905年的日俄战争所夺取的领土，事实上早在1855年日俄双方第一次缔结边境条约时这里就被明确划归日本，但在地理位置上的确靠近库页岛和北千岛群岛。由于日本天皇已在1945年8月15日宣布投降，所以当苏联红军在3天后发起千岛群岛战役时日军其实已根本无力组织起有效抵抗，于是苏军一路势如破竹将包括北方四岛在内的整个千岛群岛全部拿下，造成了既成事实。本来按反法西斯同盟国之间达成的协议：在战后日本应当像德国一样由盟国分区占领，然而美国凭借自己在战后雄厚的经济和军事实力单独占领了日本，同时在东欧、朝鲜半岛等地协调了与苏联的关系，于是苏联默认了美国占领日本的既成事实，在占领库页岛南部和千岛群岛后不再向日本本土进军，此后日本就处于美国的单独占领之下。
二战结束后形成了以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东方社会主义阵营之间的冷战对峙局面，美国为实现对以苏联为首的社会主义阵营的战略封锁包围开始对日本进行扶植。1951年9月8日美国在将苏联、中国排除在外的情况下召集48个二战战胜国与日本在旧金山缔结和约，条约明确规定：日本承认朝鲜半岛独立，同时放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权。但在关于千岛群岛的范围是否涵盖在日俄战争之前就已被划归日本的北方四岛这一问题上并未作出明确规定。日本方面以北方四岛在日俄战争前就属于日本为由主张对北方四岛享有主权，一开始苏联出于分化美日同盟的目的也同意与日本就此问题进行谈判并愿归还色丹和齿舞两岛，不料日本自以为有美国支持，于是强硬地表示必须收回四岛，苏联方面见日本态度强硬起来了，索性改口连色丹和齿舞两岛也不再归还。苏联解体后俄罗斯为缓解国内经济的窘境又一度旧事重提——试图以归还色丹、齿舞两岛换取日本的经济援助，日本则得寸进尺提出对国后、择捉二岛的主权要求，于是问题再次搁置。普京上台后俄罗斯一方面从经济窘境中走出，另一方面在对外关系上以强硬姿态树立大国自信，至此俄罗斯态度坚决地表明：南千岛群岛属于俄罗斯是二战的既成结果，对这一现状的否定就是对二战的否定。与此同时俄罗斯不断加强对这些岛屿的开发并强化岛上的军事部署，领导人也时不时登上这些岛屿宣示主权。
日本面对苏联及其继承者俄罗斯的强硬姿态只能将希望完全寄托在美国身上——毕竟俄罗斯就是在最困窘之时依然是世界核大国，综合军事实力排名世界第二的强国。而日本作为二战的战败国和加害国在军力上一直受到限制，只有几十万的自卫队的日本是无论如何不敢直接和俄罗斯兵戎相见的。然而被日本视为外部支持者的美国却在这一问题上态度暧昧：一方面美国处于遏制战略对手俄罗斯的目的从未明确承认北方四岛是俄罗斯领土，另一方面美国也从未向对待克里米亚问题那样强烈谴责进而制裁俄罗斯。总体而言美国在这一问题上基本上是坐山观虎斗，并不打算插足其中。其实这毫不奇怪——表面上看美国和日本的确是盟友，但不要忘了在这个世界上从来就没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永恒的利益：美国扶植日本无非是出于遏制自己的战略对手的目的，但美国同样清楚日本本身也是自己潜在的战略竞争对手之一。早在二战中美国就已领教过日本的疯狂，别看目前美日关系密切，但在两国的潜意识深处都不曾忘记过珍珠港事件。日本在靖国神社供奉甲级战犯的灵位事实上针对的全体二战战胜国，这其中也包括美国，这点美国其实心知肚明。尽管美国和俄罗斯在诸多问题上都是以战略对手的形象出现的，但唯独在维持二战后形成的国际格局这一问题上两大战胜国是具有共同利益的。事实上二战后以美、苏两大国为主导的雅尔塔体系对今天的国际格局仍有影响，美、俄两国作为这一体系的既得利益者自然不可能放任日本对这一体系进行破坏。如果美国公然在这一问题上袒护日本就是在否定二战成果，这实际上就是在破坏二战后形成的国际体系，而美国作为这一体系下最大的既得利益者、作为当今世界的霸主又怎么可能容忍这种情况的发生呢？退一万步讲就算美国有心袒护日本，难道美国会为了日本冒与俄罗斯开战的风险吗？毕竟目前美、俄之间围绕克里米亚的斗法正如火如荼，这时美国又怎么会分心在北方四岛这种并不涉及本国核心利益的问题上为日本火中取栗呢？
