高句麗和高麗兩個概念很容易混淆。
高句麗，又簡稱高麗，又叫高氏高麗。
是扶余人建立的國家，屬於中國邊疆少數民族政權，歷史上一度利用中國魏晉南北朝戰亂頻仍的時機，不斷搶佔原漢朝領土。而三國時代曹魏曾派毋丘儉討伐高句麗，獲得大勝。但高句麗利用五胡亂華時機，在東北開疆拓土，並侵佔原漢四郡在朝鮮半島的領土，勢力達到朝鮮半島平壤以南，與朝鮮半島西南部的新羅和東南部的百濟對峙。高句麗一度很強盛，今遼寧省吉林省基本都是高句麗的領土，在朝鮮半島壓制百濟和新羅，對中原王朝也時有覬覦之心。
隋煬帝豈能不知？所以徵發大軍數次攻打高句麗。唐太宗焉能不知？所以親征高句麗，重創之。
唐高宗繼承父親遺志，繼續進攻高句麗，終於將其滅亡。高句麗的主體民族扶余人大步內遷，融於漢族。一小撮南下進入新羅，一小撮留在東北，後來興起的渤海國，就是扶余移民所見。
由於高句麗一度很強大，在朝鮮南部壓制百濟和新羅，後來的朝鮮人稱這段時期為朝鮮的三國時代。
由於高句麗的威名，祖上為漢人的王建推翻新羅後，就用高麗為國號，這是後來朝鮮王朝的正統。為區別之前的高句麗（簡稱高麗），稱這個高麗為王氏高麗。王氏高麗是現今韓國的正統，上溯至“三韓”至新羅時代。但高氏高麗和韓國沒有什麼關係，是韓國人亂認祖宗，試圖將高句麗歷史施加給自己，除了給自己的歷史增光添彩，更重要的是可以主張中國東北領土。
為避免混淆，現一般不叫高句麗為高麗，而稱高麗時則指王氏高麗。
古高句麗第一代王鄒牟王（朱蒙），公元前37年建立王城卒本川屹升骨城（今遼寧桓仁五女山城），公元3年遷至國內城（吉林省集安市），經歷28代王，至公元668年被唐軍與新羅（朝鮮一帶）合擊滅亡。高句麗是中國古代的少數民族政權之一，漢代時歸北方四郡之一玄菟郡高句麗縣管轄。
高麗是在高句麗滅亡200多年以後形成的國家，高句麗滅亡後，東北邊疆又出現了渤海國，後又出現王建創立的高麗（史稱王氏高麗），後來李成桂建立李氏高麗，朱元璋賜其國名朝鮮！高句麗滅亡以後很多遺民被代到中原，後被同化成了漢人，又有很多人留在了朝鮮半島，進入了新羅國家成了新羅人，高麗是新羅的繼承國。在朝鮮韓國曆史書，包括中國的歷史書也能看到新羅統一了朝鮮半島，又稱新羅統一了三韓。三韓當時是指百濟，新羅和高句麗。在當時的歷史書上肯用（統一）這個詞也就是說當時新羅、百濟、高句麗的人民都承認他們是一個民族。
一、古代的高句麗和高麗並不是一個民族，兩者有著本質的區別！
1、存在時間不同：
高句麗存在於公元前37年~公元669年，在7世紀時被唐朝所滅；高麗存在於公元918年~1392年，後被權臣李成桂所篡。兩者時間差距數百年之久。
2、民族政權不同：
高句麗是中國古代的扶余族在東北建立的少數民族政權，起源於吉林，後來才進入朝鮮半島發展，文化歸屬感更接近於中原；高麗是古代韓國人王建所建立的政權，脫離於新羅國，起源於朝鮮半島南部。兩者文化起源不同。
3、民族成份不同：
高句麗的民族成分有濊貊人、扶余人、契丹、鮮卑、漢人、新羅人（古代韓國人）等多個民族；高麗人的主體則是新羅人，民族歸屬感更傾向於三韓部（高麗、新羅、百濟），兩者民族成份不同。
4、疆域版圖不同：
高句麗的疆域版圖包括了今天的遼寧、吉林部分地區、朝鮮全境、韓國部分地區；高麗的版圖包括今天的朝鮮半島中南部（韓國全境、朝鮮部分地區），比高句麗小得多，兩者疆域版圖不同。
二、高句麗和高麗
1、高句麗：是公元前一世紀至公元七世紀在中國東北地區和朝鮮半島存在的一個政權。其人民主要是濊貊和扶余人，後又吸收一部分靺鞨人，古朝鮮遺民等。由於高句麗的特殊地理位置，而且國土橫跨今日的中國及韓國、朝鮮，中國、韓國及朝鮮都聲稱高句麗是自己本國的原始民族。
2、高麗：高麗（918年－1392年），又稱高麗王朝、王氏高麗，是朝鮮半島古代國家之一。公元918年，泰封君主弓裔部下起事，擁立王建為王，935年合併新羅，936年滅後百濟，實現了“三韓一統”。高麗都城為開京（今朝鮮開城）。
國土大體上相當於今天朝鮮半島中南部，11世紀中葉後以千里長城與遼、金為界。西北在12世紀的高麗睿宗時期達到鴨綠江沿岸，東北在高麗末年的恭愍王時期擴張到甲州（今朝鮮甲山郡）、吉州（今朝鮮吉州郡）一線。
三、綜合所述，高句麗是曾經統治過朝鮮半島北部的中國古代地方政權，而高麗則是朝鮮歷史上的第二個統一王朝。兩者雖然不能說完全沒有關係，但根本不是同一個國家和民族，完全沒有繼承關係。所以，韓國與朝鮮就緊緊抓住這一字之差，想顛倒黑白想將其混為一談，其居心何在，司馬昭之心，路人皆知也，親們，你覺得呢？
閱讀更多 不如一醉1982 的文章
