Simon6618

但按照技術發展的客觀規律，一旦手機的屏幕、電池技術得到了突破，那麼手機的尺寸應該會越來越小才對。比如我們在科幻電影中看到的各種3D全息投影通信設備，本身的體積是非常小的，根本不像現在的直板觸屏手機那麼笨重。事實上隨著5G時代的到來，科學家們已經開始研究全息通訊技術了。

而一旦未來的智能手機越做越小，可能就沒有辦法再容納攝像頭模塊了。因為現在的拍照技術依然是遵循最為基礎的光學原理，即使手機攝像頭已經可以做的非常小了，但從結構上來看和單反相機並沒有本質的不同，都是利用透鏡來捕捉光線，再用CMOS來記錄光線。

這就決定了，如果想要獲得更好的成像效果，對鏡頭的尺寸和CMOS的尺寸都有很高的要求。這兩年華為手機的拍照為什麼反超蘋果三星？就是因為使用了大尺寸的CMOS，俗話說“底大一級壓死人”，這在攝影器材中就是真理。

1876年貝爾發明了第一部電話機，在近150年間電話的形態經過了無數次的改變，最終變成了現在的手機，而且未來還將繼續改變下去。而自從1839年達蓋爾發佈第一部照相機以來，相機的尺寸雖然也在不斷縮小，但拍照的基本原理並沒有根本的變化。

如果未來的技術發展到人與人之間通訊不再需要藉助屏幕了，那麼手機形態就會和現在完全不同，甚至徹底變成另外一種通訊設備。但是拍照不一樣，它的相關技術更多的是基礎物理，是很難獲得突破的。所以即使在遙遠的未來，人們想要拍到更遠的物體，仍然需要藉助大尺寸的鏡頭，相機的構造也不會出現太大的改變，最多隻是更輕、更小一點罷了。

貓眼看數碼

在短時間內呀他倆誰也取代不了誰，術業有專攻啊！

首先我們要明確一個點，手機是幹嘛用的？單反是幹嘛用的？對手機的主要功能還是以電話，網絡，說白了就是通訊類的為主，這是它的重要使命。而類似於影音拍照呢，只是手機的一個附屬項功能，即使做的再強，他也沒有辦法與專業領域的單反相抗衡，一個是成本限制，一個是體積限制。而單反或者高端的數碼後背，他們是專業針對於影像的。在專業領域內，單反是無可媲美的，無論是其成像質量還是畫質的素質，都是其他相機所無可匹敵的。

第二單，我們要明確一個點，手機那作為便攜性的通訊工具，它必須做到在便攜的基礎上，儘可能的讓畫質最佳和優化，但是無論怎麼樣，以目前的手機來看，coms使用的最大面積也就是1/2英寸，而單反在用的是全畫幅，甚至中畫幅，二者的感光芯片就直接沒有可比性，我不用談論其畫質啦。

第三個來講， 設計領域完全不同。在單反應用領域，那單反相機廣泛地應用於新聞，體育，人像，風景等等這一些專業領域內的東西，而這一些拍攝場景對畫質的要求啊，極為嚴苛，這是任何一臺手機都無法比擬的。現在這種專業領域既要求超高的畫質，有要求，超快的響應速度，精彩的瞬間往往稍縱即逝。單反的設計感情握持是非常舒服的一個狀態，拍照也非常的迅速，而手機再把功能啟動開以後，精彩的一瞬間都不用拍就過去了。

第四個也是現在我們來討論一下，現在最熱門兒的華為p30的30倍變焦，p30Pro的50倍變焦。首先要肯定的是p30把長焦功能正式的帶入了手機應用中的。但是呢，是在犧牲畫質靠算法來解決的倍變焦失真。而單反的大鏡頭，純是純光學變焦，這是完全不同的兩個概念。說白了，一個靠純現實光源進行成像，一個靠算法差值進行彌補，二者是無可比擬的。再者說來，單反領域，任何一家單反都有大量的鏡頭群可適應，從魚眼到超廣角到廣角，到長焦到超長焦。

第五，二者的長焦端拍攝的照片，如果是在網絡中數字圖片進行應用是基本上都是夠用噠，也正常情況下也看不出來特別大的差距，但如果應用於數字輸出做成印刷品的話。那普通的手機上帶的相機和單反相機直接無法比擬。說白了，輸出的成品根本沒法看。重量體積比就看出來了，一個是幾公斤，十幾公斤的大裝備，一個是幾百克的小手機，二者的成像質量是不在一個重量級別上的。

綜上所述來講的話呢，手機的拍照功能再強大，拍照的質量也越來越高，這點我們是認可的，但他只是一個附屬功能器，主要功能還源於通訊啊，單反的專攻的是影像領域，他的所有的性能全部服務影像看齊。

胡老師怎麼說

手機可能比單反先消失

手機行業發展太迅猛了，90年代的港片還能見到大哥大甚至是BB機，但是才短短二三十年，智能手機已經攻佔全球，成為人類最離不開的伴侶了。而且隨著技術的發展，智能手機也不斷衍生出很多新形態，比如努比亞前段時間在MWC上面展示的穿戴式手機，雖然離最終成熟商用還有一定的時間，但是這個時間肯定不會太長。所以手機真的很可能在最近一二十年徹底消失，或者變成別的形態繼續服務人類。

相比手機，單反的發展卻慢了很多。雖然也有根據單反改良的微單，但是為了保證高質量成像，很多人還是願意使用大體積的單反。所以在現階段成像技術依然難有較大突破，單反也會長期存在下去。

兩者短期內都不會消失

隨著智能手機成像技術的不斷髮展，很多人都認為手機會取代單反，其實我覺得這個想法不科學。雖然手機成像較前幾年確實進步很大，但是要達到單反的成像水平還有很長的路要走。上面已經說過，在成像技術還沒取得完全突破前，體積大就代表成像好，手機的體積總不可能設計得跟單反一樣大吧。所以既然手機無法取代單反，單反就短期內就一定存在！

手機技術也是一樣，雖然發展比單反快一些，但是沒個一二十年，不可能從人類的生活中消失！畢竟任何技術都是循序漸進的，哪有一步登天的技術存在，手機技術也是一樣！

數碼那一丟丟事

從第一部相機問世到現在快200年曆史了，從簡單到複雜，相機的拍照功能是越來越強大，但相對來說相機一直是比較專一的。這些年來最大的升級應該算是從膠片換成了數碼吧。

手機從發明最初到現在，手機讓很多產品消失了。有了手機，尋呼機消失了，以前的PDA（掌上電腦）消失了，卡片相機消失了，一些小型的遊戲機消失了。

在普通領域P30很有可能取代單反

有些喜歡拍照的朋友，可能拍照的技術一般，但是裝備不一般，走到哪，拍到了。但因為拍照技術一般，所以拍出來的照片的構圖，不如手機拍的效果好。

單反比手機重，有的老年人，喜歡拍照，也配了單反，而且照象的技術也還不錯。但隨著年紀的增大，他們都不太願意用單反了，因為太重。

以前手機微距拍攝效果是不太好的，現在的手機，都有專拍微距的鏡頭了，在這方面又把單反給比下去了。

在專業領域單反始終是王者

P30拍照功能再怎麼強大，但它的鏡頭還是就這麼一點，在專業領域，比哪說世界盃現場，要拍一個瞬間。相機拍的就是清晰如果時間靜止般的圖片，目前來講手機是做不到這個效果的。

相機手機誰先消失

現在的科學技術，誰也說不準哪一天相機的鏡頭會是全納米制作的，比現在的小了很多倍。

手機和相機，一個是通訊的工具，一個是拍照的設備。在雙方體積都能做得更小的時候，可能就是功能完全融合的時候。

至於手機會不會先比相機消失，這就要看未來科機對通訊工具的定義了，如果不管變成什麼樣，都叫手機，那它就一直在。如果定義它不再叫手機，那它就消失了。我們一起拭目以待吧。

喉子小青

我們普通人拍照，是一種生活記錄的方式，是一種文獻價值。與朋友分享自己的所見所聞，閒暇時翻閱過去的點滴時光，或在耄耋之年憶往昔崢嶸歲月，你看重的照片裡的人物和事件，至於光圈多大，焦距多深，曝光量是否恰當，倒不重要了，你如果對一個景點的留影不滿意，隨時可以在網上找到這個景點的高清照片。

追求藝術價值就不同了，買一套單反，報一門課程，可以在閒暇時間享受攝影樂趣，把自動化拍照流程改為手動操作，再加後期處理，一張原圖可以變成多種照片效果，追求的是意境、美感或商業價值。

所以個人認為各有優勢。

皓亮數碼

但如果說，誰會替代誰，還為時過早，說誰全面超過誰，也有點吹牛X之嫌。

手機拍照的優勢在於便利性，功能越強大，襯托的越是便利性。一位嬌小可愛的女性，扛著幾公斤的攝影器材爬山，恐怕誰也捨不得，一臺高水平的拍照手機完全能滿足某些需求就可以了。

而相機的優勢在於可玩性，不論功能是強大還是簡單，可玩性都很高，特別是越低端的相機，如果想拍出好片子，就需要對影像有全面深刻的理解。你能想像得到，同樣拍一個風景，你能拍出十種不同的風格，靠的不是濾鏡，而是一頓天花亂墜的操作。

簡單總結一下，拍“到此一遊”手機足夠了，搞專業攝影或者圖像創作，相機目前還不能被取代。

你可以擁有一臺P30，也可以只用“黑白屏”。

你可以擁有一臺單反，也可以只有手機拍照。

這些都不影響什麼。

如果你有一顆跳動的心，哪裡都是風景。

科技求知社

現在的手機廠商都在說自己的攝像頭多麼的吊炸天，和單反有一拼，其實這都是商家的宣傳手段，就像你去買水果，商家都會勁量吆喝自己的東西有多麼的好，都是同樣的道理！言歸正傳，手機的前攝像頭最主要的作用是什麼，很多人都會說是自拍，對也不對！隨著科技的發展手機從以前的2，3G到現在的4G能夠很好的解決視頻聊天延遲的問題，她的作用主要是來溝通的，其次才是自拍。後面的呢！後面的是能夠滿足在沒有專業攝影器材的時候儘量的不要錯過美好的事情，和風景。讀者們可能都知道攝像頭的鏡片是有凹凸鏡原理製作的，就是當鏡片越大鏡片與鏡片之間的距離越遠照的東西就越清楚，這就是那些天文望遠鏡造的那麼大的原因。受到現在技術的影響手機的鏡頭是永遠比不上單反相機的，以後也是，因為大家都知道手機的攝像頭基本都是生產單反相機廠家所生產的手機的攝像頭在進步，單反的也是！如果是設置一些能夠和手機單用的外置超級攝像頭那就另當別論了！當然那加個能比手機貴的多，也只有發燒友才會選擇，不過對於普通人來說現在的手機攝像已經完全滿足了，感謝您的閱讀！

寶臨者

手機作為日常生活溝通的工具比單反早消失可以說是不可能，單可以取代用於拍照的單反嗎？

手機：作為智能設備，除了有高像素的鏡頭，還可以添加許多功能讓拍照來的更簡單。特別是AI自動處理圖片功能，通過軟件的運算達到最優的成像畫質以及細節表現。手機拍照還有多種模式可選擇，如美顏，夜景等模式。可以說不需要有太多技巧就能拍出好效果。

單反：傳統的相機，對於使用者不僅需要有專業的知識，還要懂的捕抓事物，才能夠拍的出好的圖片效果。

從操作來說，大部分的人一定會選擇手機，但從專業的角度來說，照片的質量不僅僅是像素決定的，圖像處理芯片、鏡頭質量、算法、防抖、虛化，CMOS的大小等等才是決定照片質量的主要因素。而這些就是手機無法和單反相比的。

1.單反相機可以更換各種不同焦段的鏡頭，來滿足拍攝距離的需求。廣角、標準、長焦、定焦、魚眼等等，可以勝任任何場景，帶來不同的視覺體驗。手機只有一個鏡頭，只能拍攝一種視覺下的場景。

2.抓拍速度，美好的瞬間都是一閃即逝，單反的機械快門，只要一按就可成像，這點手機是做不到的綜合以上，個人認為，用手機來拍照的人會越來越多，但對於需要專業拍照的攝影愛好者來說，手機要取代目前的工具還有很長路要走。<strong>

花開富貴來

我認為手機和單反各司其職罷了，手機近些年是無法取代單反的。單反也不會提供打電話的功能，關鍵很重，家裡的兩個鏡頭+機身攜帶起來真的很累。

不像cd、mp3、mp4、mp5很多功能都被手機完全取代，手機對相機的集成只能說越來越好。

小巧，輕薄方便攜帶是手機的部分特性。畢竟單反很重的，加上各種鏡頭後就更重了。只能說p30系列做到了一些遠超卡片機的能力。網傳的拍星河，銀河。。。都是在特定情況下(離赤道特別近)等等，搜一下就知道。

稍微瞭解下單反的鏡頭就知道，手機一時半會做不到的。一個鏡頭的價格都好幾萬，而且p30變焦50倍已經模糊了。

宣傳和實際還是有些出入的。比如那些牛肉方便麵，買一袋吃了就知道有那麼多牛肉？攝影師有很多技巧的，同樣的拍攝物、同樣的設備不同的感光，模式，曝光。。。拍出來的效果都不會一樣，術業有專攻是有道理的。圖片為我普通手機+濾鏡效果，和單反還是有差距的。

以上

問學會

這個問題有意思，不過有道理。單反作為專業攝影器材，就算手機做的叼炸了天，在技術背景差不多的前提下，底小的永遠超不過底大的（不要跟我說華為技術多超前，你再超前索尼的cmos也跟不上你行了吧），註定了單反永遠一枝獨秀，即便民用市場沒人用了專業領域還是離不開它，它就一直有它的生存的價值。

手機能發展到今天，諾基亞和蘋果功不可沒，是他們讓現代人各個都成了低頭族。但是這一代智能手機確實已經發展到頭了，我不是說性能，而是它的形式，就好像諾基亞時代，怎麼變都離不開那一排排按鍵，到了蘋果時代更牛逼，現在坐地鐵上，看著一排一排手機，我是真的傻傻分不清是什麼牌子，本來去年看到有個大劉海還能認出是蘋果，今年，呵呵呵。。。都說摺疊屏是下一代手機，我怎麼看也不過就是在現有手機上加個摺疊功能而已，只不過這次能把屏幕也摺疊了，多了個平板手機二合一功能唄，這談不上創新，只是科技賦予時代的力量。總之人類的科技是一直在進步的，手機終究是這其中的一個小插曲而已，我覺得下一代的智能電話更會像是谷歌的智能眼鏡之類的產品，又或者是全息投影那種我們在科幻電影經常看到的技術，只是以現有的技術水平而言，想達到那種理想的效果還早的很，等到了那天我們再看手機就會像現在看摩托羅拉大哥大一樣了

關鍵字: 單反 數碼 華為