如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

科技的飛速發展,帶來的就是互聯網的快速崛起,相信大家在這幾年都感覺到了,人們越來越依賴互聯網,很多網店迅速的崛起,讓每個人的生活變得非常的方便,我們可以再網上購物,可以在網上支付,很多的生活方式都可以在網上輕鬆解決,但是互聯網行業發展的這麼迅速,實體店也是受到了很大的衝擊,那麼在過幾年或者十幾年,實體店會不會即將消失,或者不存在了?

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

現在很多人都說現在互聯網如此發達了,什麼東西都可以在網絡上購買了,那是不是以後我們的實體店的作用就為零了呢?我一直接觸實體經濟和互聯網,尤其是在現在零售行業較多。互聯網只是一種工具,確切的來說是一種途徑。互聯網實現了大數據分析,讓中間環節較少,並且讓上下游數據共享,減少了中間環節,所以消費者能夠獲得最齊全的信息,實現了生活便利性。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

互聯網在大規模傳遞信息的同時,一定會破壞原有的壟斷體系,比如以前的衣服、零食、電器這些產品銷售利潤過高,在不同地區不同平臺,有了比價作用,自然而然導致了中間不合理利潤減少。這也促進了整個社會的公平性。在互聯網沒有之前,大家很多地方因為有貨而壟斷或者因為壟斷而服務態度差,現在在有了比較和選擇之後,逼著廠家不得不提升質量,制定合理價格,商家不得不提升服務質量。如果沒有互聯網,我們購買的很多東西都是質量或者價格不合理的。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

不管互聯網發展到什麼程度,實體店是必然存在的。不管網上衣服如何便宜,我們還是傾向於到店看了試了再買,如果網絡上和實體店的價格相差不大,我們還是喜歡直接購買。超市裡的東西都能在網上買,但是我們就是喜歡在超市逛。這既是人類需求,體驗式。互聯網的出現時實現公平,監督和便利。其最終存在的目的是為了實體店而服務,淘寶入住大潤發是線上線下結合,美團的存在始終是讓商家和消費者可以更近。所以,互聯網最後與實體是相輔相成的。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

在互聯網產生初期,的確是靠著便利+便宜達到了消費者的認同,但是那是在產品質量參差不齊的年代,現在生產型企業不斷優化改革,線上線下一個價正在實行,而且現在開淘寶店的運營費用可並不比實體店少。實體店是不會消失的,雖然互聯網的蓬勃發展帶動了電商,但並不代表實體店會消失,雖然可能會導致某一個領域、某一個行業的實體店銷聲匿跡,但同樣會有相同的行業、領域去替代他。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

舉個例子,大家都知道柯達的膠捲好,柯達的相機也不錯,但淘汰它的並不是柯達本身的問題,而是科技發展的原因,因為數碼相機的出現,僅此而已。雖然柯達消失了,膠捲消失了,但相機並沒有消失,只是由老式相機變成了數碼相機而已。

80年代的供銷社、放映廳、改衣店、布料店等,在當今社會里已經很少能看到這些店鋪了,他們分別由超市、便利店、電影院、品牌服裝店等所替代。如果單獨說某一個店,可能它消失了。但從行業的角度來看,它只是進化了,它只是轉變成了另一種形式,只是改變了它存在的方式而已。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

說一個我們都能理解的事情,假如實體店消失,那麼所有的實體店都應該轉變為線上銷售,既然要銷售,那麼應該怎麼製造呢,難道不需要地方嗎?既然如此又怎麼能說實體店消失呢,只能說實體店與互聯網相結合。無論是餐飲,服裝,還是其他的,雖然都已被互聯網搶去了大量的人流量,但是現在的實體店依舊堅挺。還有本地生產,本地銷售,價格一定會較低,如果實體店消失,所有的價格都會統一,本地的居民就無優勢可言,還有各類服務行業如果消失,人出門又能做什麼呢,會導致大量失業,城市不再會存在,又何以勞動者聚集呢。

如果在未來實體店沒有了,我們該怎麼生活,這是未來的趨勢嗎?

不管是實體還是互聯網,都是需要相輔相成的,我們需要有實體店來作為支撐,以互聯網作為途徑。這樣相結合的形式才能更好的發展起來,為什麼現在越來越多的網紅店這麼的火爆,就是運用互聯網的傳播廣傳播快的特點迅速在短期內積累大亮的喜歡人群,也就是粉絲,這樣才能讓實體產業發展的更加迅速。


分享到:


相關文章: