周鴻禕:我和老齊都挺好

周鴻禕:我和老齊都挺好

摘要:360 的大安全,為何放走了奇安信?

2011 年,就在 360 在美國上市的前夕,周鴻禕「運氣不好」,碰上友商寫檢舉信,主管部門要來做調查。老周就和搭檔齊向東商量,自己去美國,齊則在國內盯著應對檢查,這一盯,就盯到上市的前一天。老周打電話給老齊,問能不能坐飛機趕來參加上市儀式?他回憶,齊向東當時特別想來,但猶豫之後說,一百個頭都磕了,別差最後一哆嗦,還是留在北京吧。當納斯達克的鐘聲響起,周鴻禕的身邊卻沒有多年來的老戰友,公司公認的二號人物齊向東,不能不說是一種遺憾。

1964 年生人的齊向東,比周鴻禕還年長 6 歲,曾在新華社工作 17 年,是新華社系統中最年輕的司局級幹部之一,他和周鴻禕相識在 1999 年,彼時後者還不到 30,剛從方正離職創辦 3721,3 年後齊向東從新華社離職,去 3721 任總經理,開始了兩人十餘年的搭檔生涯。

2005 年,周鴻禕從雅虎離職後,開始了投資人的生涯,而齊向東則創辦了奇虎,第二年,想念創業的周投資了奇虎,併成為公司的董事長,之後兩人風雨同舟,開創了免費殺毒,打過了 3Q 大戰,敲鐘納斯達克又在私有化後迴歸 A 股。

對 360 來說,齊向東是重要的,但在外界,比起常出現在聚光燈下的周鴻禕,齊向東的存在感少了很多。底色為綠的 360,只襯托出了紅衣教主這一朵紅花。所以不久前 360 宣佈轉讓奇安信股權並收回品牌授權時,才會甚囂塵上,一個四年前就已開始的進程突然引起關注,解讀困難就會引發各種無端的猜測。

齊向東想要什麼?他不缺錢,2016 年 360 完成私有化時,他就套現了差不多 37 億元。但已過天命之年的他,作為一個成功的創業者,能夠帶領一家公司上市 C 位敲鐘,卻是堪稱人生成就的夢想。周鴻禕說,老齊跟他多次嘮叨這件事情,從在 2015 年創辦奇安信,到最近在談論資本的可能性時,重要的不是錢,而是想自己做一把。雖然從一開始,奇安信就帶著 360 的烙印,但掌舵人一直是齊向東,這次轉讓股權,對周鴻禕來說,就是最後幫老戰友一把,為奇安信的上市掃除障礙。

對周鴻禕來說,相當於又做了一次投資人,不過這次沒有自己變成董事長,而是套利 30 來億,還是賺了,收回品牌後,也不會出現,一個項目兩個 360 來競標的尷尬事,他也能沒有拘束地去鋪開大安全戰略;對齊向東來說,這幾年奇安信沒少燒錢,越早能上科創板越好,按國內規則,360 集團投資奇安信,存在同業競爭和利益輸送的嫌疑,如果不轉讓股份的話,就要去做股權梳理,上市又要晚兩年,何況股權轉讓的錢也不用他出。

對周和齊來說,都挺好。

周鴻禕:我和老齊都挺好

老戰友間「和而不同」

老周做生意的思路很跳躍,大家收費他免費,做著還做出了智能硬件、金融和直播,堪稱安全企業中的一朵奇葩。但對於政企安全市場,從一開始,老周就看不上,這是他和齊向東不同的地方。

時至今日,周鴻禕對政企安全市場的評價也只是有潛力。目前整個政企市場盤子不過 100 億左右,而 360 在 2018 的營收就已經達到了 131 億元,至於政企市場的利潤,用周的話來說,還不如一部遊戲賺錢。

更讓老周不太能接受的,是這個市場的現狀。無論政府部門和企業,對安全都不夠上心,在美國,IT 投入的十分之一左右被用於安全,在國內,有時候有沒有都是問題。而有采購項目的政企,往往傾向於買硬件應付檢查,機房裡放個盒子就安心了,至於有沒有效果,不清楚,也不太關心。

需求影響供給,當客戶關注的不是療效而是安慰,老中醫就比西醫吃香。在周鴻禕看來,國內的網絡安全企業大部分都在打同質化的價格戰,產品缺乏創新,銷售要靠關係,就像一個競爭的泥潭。至於賣的防火牆能不能攔住攻擊,不能說沒用,但這種特別想賣產品的心態,老周就不想和他們競爭。奇安信幾年時間,從數百人擴充到 6000 人,營收做到 20 億,固然齊向東的能力不容小覷,但從周鴻禕的角度來看,讓 360 燒掉 50 億去參與這種競爭,並不值當。

周鴻禕所希望的,是像曾經免費殺毒顛覆 PC 端的安全市場一樣,用大安全的生態,去顛覆現在的政企市場。360 的 131 億營收,全部來自於廣告、遊戲和智能硬件,但老周卻堅持認為,360 是國內最好的安全公司,原因就是 360 的在網絡安全能力上的優勢。

優勢主要體現在兩個指標上,一個是挖漏洞,另一個是發現 APT 攻擊。為什麼 360 在這兩點上比友商要強呢?從年報數據來看,360 的 PC 安全產品市場滲透率達到 96.98%,平均月活用戶超過 5 億,PC 瀏覽器市場滲透率為 82.11%,移動安全產品的平均月活用戶為 4.63 億,驚人的滲透率使得 360 擁有海量的網絡安全大數據,安全專家再配合人工智能的技術,挖掘漏洞的能力遠超其他安全企業。

對一家安全企業來說,假如都不知道哪裡有漏洞,沒有相應的威脅情報,那麼防火牆產品就接近於不設防。奇安信的拳頭產品天擎,使用的就是來自於 360 的威脅情報和數據能力。老周用入室盜竊做比喻,如果只有內部攝像頭,不一定能抓到人,但如果街上的攝像頭也都調用了,行跡就容易找到多了。隨著網絡的一體化,網絡攻擊最終會落實到對個人的攻擊,而只有通過全網大數據才能發現攻擊鏈的存在,實際已經有許多安全企業在合作使用 360 的安全大數據,除了收費外,還要將數據反饋,進一步加強 360 的安全大數據,這是其他安全公司短期內無法模仿的核心能力。

類比考試,如果閉卷能打 60 分,有了安全大數據的企業,就像是在開卷考試,能考到 90 分甚至更高。但假如考試的目的是及格就好,那 60 分和 100 分就沒有差別,買誰的防火牆都一樣。所以從 2016 年起,360 就在做網上朱日和,包括公安部的護網行動,為什麼 360 對這件「沒油水」的事情這麼積極呢?因為這種實際演練,會不斷提高政企對安全的認知和要求,應付檢查的及格水平不行了,領導都要承擔責任,倒逼政企必須要做到 100 分。

老周覺得這是件「高大上」的事情,考核的模式變了,中國的整體網安水平提升,真正優秀的公司脫穎而出,整個行業都能收益。當然也包括 360,安全大數據的作用凸顯,老周的大安全就能做好生態,安全企業找 360 要大數據授權,360 也能往外推薦產品,無論是奇安信,還是綠盟,啟明星辰的,對於不錯的企業,比如老周覺得山石網科的防火牆做的不錯,不久前就投資了。

幾天前 AI 財經社發文說老周是賈躍亭,老周特別委屈,自己怎麼就成了賈躍亭呢?賈的生態在他看來就是產業鏈通吃,老周做安全生態,可沒想過親自下場去和綠盟、啟明星辰等肉搏去,那是老齊做的事情,早在 2015 年奇安信成立的時候,兩人就說好了,品牌和數據能力,360 提供給奇安信,2B 這部分的業務,讓奇安信去做。哪怕轉讓股權後,360 又開始做政企安全,打法也不會是再複製一個奇安信,老周自己就說了,那比奇安信都要晚三年了,何況前面還有綠盟等一批老大哥呢。

誰會是下一個「2 號位」?

周鴻禕回想當年,和老齊意氣風發的故事,一個重要的心得是,還好當年 360 不夠大,業務單一,兩個人才能足夠專注。

美國有本書叫《2 的力量》,老周看過,也和人討論過,創業這件事情,有從 0 到 1,也有從 1 到 n,前者開創後者發展,就像喬布斯和庫克,周鴻禕和齊向東。2015 年齊向東開始做奇安信,實際就已經在脫離 2 號的位置,這兩年周鴻禕也在試圖尋找這樣的 2 號位,但一直也不理想。

除了周鴻禕自己的挑剔和嚴格外,另一個重要的原因是,比起以往專注做免費殺毒的 360,現在的 360 集團業務太多,安全、搜索、遊戲、智能硬件都在做,這樣全能的 2 號位太難找了。

於是老周開始考慮找多個 2 號位,每個業務一位,直接和他負責。但隨著業務的繼續延伸,老周自己先撐不住了。1 號位的角色在於戰略思考,必須有思考的深度,才有方向感,那需要對用戶、對市場很瞭解,才能做好很多事。老周曾經一週七天,每天工作 10 個小時,但當有 4 個智能產品都要他來拍板定型時,他同樣 hold 不住,思考上的深度和廣度都在急劇地下降。

老周戲稱,看來自己管不了太大的公司,要是有一萬人的公司讓他來管理,結果一定很糟糕。而老周和喬布斯的差距,也不是多少個齊向東就能彌補的。這種思考,進一步影響了周鴻禕對公司未來發展的定位,與其尋找許多個 2 號位,不如讓這些業務成為獨立的創業團隊,有自己的 1 號位和 2 號位。畢竟,創業者的對成功的渴望和主動性,是遠高過打工者的,這一點老周、老齊都是如此。

在周鴻禕的大安全戰略中,是安全大數據和 360 安全大腦會是未來 360 集中投資研發的領域,也是其核心的能力所在,而其他的非核心的業務,則會陸續拆分。比如直播業務,就賣給了六間房。那麼生態的其他部分要怎麼補全呢?除了合作伙伴外,將業務拆成獨立的小團隊和投資外部的團隊,將會是主要的方式,比如之前投資的山石網科。

4 月 18 號在 360 兒童手錶的發佈會上,周鴻禕就盛讚了與之合併運營的 Kido 團隊。他在之後的座談會上,沒有掩飾他對雷軍小米模式的欣賞和學習,並表達了投資和扶持這樣團隊進入 360 生態的意願。相比萬人企業的 1 號位,對於 500 人以下的創業團隊,老周感覺自己絕對可以做一個優秀的創業導師。

周鴻禕:我和老齊都挺好

從投資的角度看,奇安信就是成功的案例。比起老齊,老周更不缺錢,如果 360 的大安全戰略進展順利,讓中國的網安市場進入新的篇章,在新的生態裡,老周也投出了十多家奇安信這樣的企業,成為又一個投資教父。比起敲鐘,這大概是他更加期待的榮耀了。


分享到:


相關文章: