爱情阳光
子弹的穿透力，取决于枪支性能、子弹类型和射击距离。战场上狂泻的枪林弹雨，并不全是由大口径狙击步枪射出的全威力型步枪弹，也有相当数量的手枪弹、冲锋枪弹，以及中间威力型步枪弹。
对于像巴雷特这样的“重狙”所射出的子弹，即使在远在1000米开外的距离上纵向码放五、六具尸体，也同样会被逐一击穿；相反，对于大多数手枪、冲锋枪射出的子弹，以及由普通制式步枪射出的中间威力弹，我们分别在50米左右或1000米左右的距离上摆放尸体，则可以起到理想的掩护效果，因为飞行到如此距离上的子弹已处于强弩之末。
在2015年11月13日的巴黎恐怖袭击事件中，一位名叫西尔维斯特的法裔男子，凭借一部厚度不足10毫米的手机，挡住了由几十米外射来的一发子弹，侥幸躲过一劫。试想，如果把手机换成尸体，势必能够取得更加优异的防护效果。手机不过是由玻璃、塑料、电路板等轻质材料组成，尸体则不仅包括由人体骨骼形成的高硬度防护材料，还包括由肌肉结缔组织所构成的高韧度防护纤维，这些都可以有效化解子弹的动能。而且，达到有效射程的子弹一旦射入尸体，便会失去飞行稳定性，在内部发生翻滚、偏移，即使有可能形成空腔效应，也不会对后面的目标构成多大伤害。
尸体挡子弹的做法不仅从理论上讲是可行的，在现实中，也可以找到这方面的战例依据。1948年10月13日，号称“赵子龙师”的国民党军王牌部队独立第95师组成敢死队，采用移动堡垒战术，对东野四纵10师28团防御的塔山铁路桥阵地发起集团冲锋。所谓移动堡垒战术，就是将前面倒下的尸体堆起来当掩体，后续部队凭借尸堆的掩护效果，向阵地前沿逐次推进。战至14日零时，独95师虽未突破28团阵地，却拿下了两处前沿防御支撑点，并致使该团付出较大伤亡，被迫由12师34团接替其防御。可见，尸体挡子弹的做法，曾经在实战中取得了一定成效。
以上就是我的回答。关注慕什塔戈，领略军事百科！
慕什塔戈
我是萨沙，我来回答。
日寇在南京大屠杀时候，用战俘和平民做过极为残忍的试验。
事实证明，三八式步枪如果射击腹部，可以一枪射穿7个人。
也就是说，尸体挡住近距离的子弹，自然是不靠谱的。
即便是56式冲锋枪的短步枪弹，也可以击穿几毫米的钢板，何谈人体。
而二战步枪的子弹比短步枪弹药厉害多了，穿透力更强。
所以，如果近距离被步枪或者自动步枪射击，你用尸体挡根本就是挡不住的。
其实边说尸体，就是专业防弹衣也未必能挡住。
实际上，电影里面比如躲在汽车门后、躲在木门后、躲在灌木丛后，都是鸟用都没有，直接被串成冰糖葫芦。
但大家要想一想，既然用尸体来挡子弹了，也就是走投无路，没有办法了。
如果有其他东西可以挡，当然是不会用尸体的。
换句话说，你都走投无路了，用尸体挡一下也比不挡好。
如果是从远距离射来的流弹，尸体还是可以挡一挡的。如果是64手枪这种小砸炮，也可能挡一挡的。
如果子弹正好射中骨头，还是可能留在尸体内的。
总之，死马当活马医吧。
需要说明的是，抗战中，国军战士在激战中，因为工事全毁，日寇反复冲锋又没时间修建新工事。迫于无奈下，国军战士就用战友的尸体垒成工事挡一挡。
这是无可奈何的行为，也是奋战到底的抗战精神。
萨沙
完全有可行性，虽然说子弹的动能很容易穿透人体，但在不同条件下以及不同距离下，人的尸体是可以充当掩体使用的。
拿人做沙包的情况在战争从不乏记录，这已成为战争惨烈情况的一种代名词。在战况最胶着的关头，逼急了的战士们靠着尸堆做掩护，与敌人输死争斗的事情屡见不鲜。
当然，这很大程度上是因为战场上情况紧急的缘故，毕竟有些时候可供躲避并还击的掩体太少，枪林弹雨之下已经无法顾及太多，抄到什么就用什么。旁观者是不应站在道德的制高点上抨击他们的。
这里需要明确一下子弹射击的概念，特别是所谓“击穿”。要知道枪弹的能量不是无限的，故而才会区分最大射程和有效射程；枪弹根据不同情况的装药、不同型号的子弹、不同结构的枪支、不同角度的射击等等，在不同距离上都会有不同的穿透表现。
例如，你拿M2HB重机枪和钢芯弹在50米射击装甲车，很大的几率炮炮穿。但换成普通突击步枪，估计更近点都别想击穿。
战场上的尸体虽然与装甲车的装甲不同，但原理是一样的。在一定距离上，尸体完全可以成为阻挡子弹射入的壁障。
如果射击枪械是霰弹枪这类武器的话，挡下的概率会更高，这类武器射程太近，分散的弹丸速度损失很快，几乎没有什么能力穿透一具人体。
其实人体本身的防弹性能不错，有足够的厚度抵御子弹的钻穿，骨骼甚至能直接抵御某些动能较弱的子弹；人体的空腔亦能加速消耗弹药能量，等到这颗子弹穿透尸体时，可能已经失去了杀伤力。
再者，现代战争惯用的小口径突击步枪子弹被设计成一进入人体就“失稳”，这样虽然能赋予人体更惨痛的杀伤，却很难让远距离的子弹形成强穿透力，往往子弹经过人体翻滚后弹道、飞行性能、速度已经被大大衰减，再想杀人就很难了。
但假设你拖着一具刚凉透的尸体当挡箭牌，想像电视里那样顶着一堆AK，在楼梯空里且战且退，这如意算盘就打错了。近距离里突击步枪的动能完全可以做到穿透尸体并继续给你来一记大眼进大眼出，也许你受的伤比那具尸体还狠。
因为这个距离上，子弹的动能足以穿透两具人体，单靠一具人体完全无法衰减掉子弹的力量。
也有特殊情况，许多冬季发生的战争中，被冻硬的人体成了最佳的临时沙袋。他们被码放在一起，与树枝、烂泥混合在一起，或者干脆就那么堆着，被冰风化为阵地的一部分。在步兵激烈的对射中，这些硬邦邦的冰坨可不是那么容易被击穿的。
总而言之，拿尸体挡子弹行不行，得综合许多条件，这里面有必然性也有偶然性。处于枪械的绝对威力范围内，单靠一具尸体是挡不住子弹的，但距离被拉得越远，尸体挡子弹的概率也会相应增大。
许多中距离的对射虽然猛烈，但利用尸体，还是可以阻挡住突击步枪以下的武器攻击的。但如果是反器材枪或大口径机枪射击，还是找个坑躲着好。
王司徒老百科
肯定是不能的！一般用来火力压制的最少都是轻机枪，以7.62毫米机枪为例，这玩意儿属于重火力，打在人体上将造成110~130mm的窟窿，也就是说打在手臂上就是整条手臂飞了，打在胸口上那么就是整个胸腔带着心脏被直接打飞，因此对后续的其他人来说同样是杀伤，根本不起作用，唯一的好处就是这个人的身体会遮挡住机枪手的视线，导致枪口打偏。所以呢用胸腔去挡枪口，这样只是白白牺牲性命，迟滞敌方机枪手的时间不会超过0.5秒。如果真的想牺牲自己去掩护队友的话，那么最好的办法是用胳膊夹住枪管，这样同样可以做到干扰机枪手视线，同样可以使得机枪的射击弹道发生改变。而且干扰时间会更长。
因此，在真正战场上根本不会出现这种事，不起作用。如果只是单纯的干扰射击不如直接开枪射击，这也就是我们常说的掩护射击，目的就是分散机枪手的注意力。
如果能够距离接近到用胸膛去堵枪口的时候，最合理的迎敌方式是往机枪手处扔手榴弹，这样不仅能够干掉对方还不至于赔上性命。
优己
当然是不能的。
步枪以及机枪都能非常轻易的打穿尸体，这点是没有任何疑问的。
有个词叫交叉火力（Crossfire），指交战一方队员之间的火力线夹角大于0°的火力网。曾经有个美国纪录片，用250个气球代表冲锋的士兵，将气球悬浮在一个不同的高度，每个气球相距2米，散布在一个100多米宽，纵深几米的范围内，由一名熟练的机枪射手在400米外用重机枪从正面射击，250发子弹。结果250发子弹仅仅打中了37个气球。很多子弹都打到了气球间的空缺中。并且射手在每击中一个气球后还要重新瞄准一次，在重新瞄准的同时也浪费了宝贵的时间。而在真正的战斗中敌人会很快的冲上来的。
而把机枪摆放在这250个气球的侧翼，情况就大不一样了。放眼望去，差别就相当的明显，250个气球窄正面，长纵深，大大增加了目标的密集度。同样的一个射手，结果就是大屠杀，很多时候一发子弹就能击中几个气球。250发子弹，击中了240个气球。 如果用两挺机枪在左右两个侧翼射击，形成交叉火力，杀人效率直接爆表。
如果人体能够挡子弹，那么交叉火力就不会存在，之所以能够用机枪快速屠杀，就在于机枪子弹能够很轻易的打穿数个人体。所以在一战以后，再也不会有密集队形了（除去国军，后来在塔山防御战的时候，整团正营的密集冲锋也是少见，估计也是想欺负解放军机枪少），全部都是极为松散疏开阵型，单兵之间相隔都在10~15米以上，在这种队形下，哪怕人体真能够挡子弹也很难跑这么远找一个尸体挡子弹。
但是在现代防弹衣技术的进步，像图中的防弹插板就是有北约III级标准，这代表着它可以抵御军用5.56x45mm的小口径步枪弹射击，能够挡大量子弹。
虽然多打几枪也得穿，但是确实有了一定挡子弹的可能。
但是话又说回来了，战友中弹还不一定死（在战争中中枪绝大多数情况都是胸腹中弹，毕竟面积最大，而直接头部中弹死亡是极为罕见的），你用战友挡子弹，人家肯定死了，你难道不怕上军事法庭吗？
木荣雨北
电影里用各种乱七八糟的东西当子弹的桥段多了去了，比如木板门能当子弹、手表能挡子弹、手机能挡子弹，甚至硬币也能当子弹，可以说枪械的威力已经被这些傻子导演、编剧弱化到了一个扯淡的地步，他们怕不是对现代武器的威力有什么误解，除了以上这些以外，用尸体来挡子弹的镜头也是很常见，那么尸体挡子弹在现实中能不能行得通呢？
我只能说对部分枪械有一定的效果，比如手枪，但是效果大不大也不好说，至于步枪这样的大威力枪械就别想了，用尸体当你可能会死的更快。首先，人刚死去的时候，尸体是软的，人体内部的体液对子弹动能的吸收效果确实很好，子弹击中人体后，有点类似下图中的情景，而且如果子弹刚好击中骨头之类的硬组织，那么子弹会发生变型、碎裂，特别是对于一些铅质的手枪弹来说，在进入人体的瞬间就已经变型了，所以，用尸体当小威力的手枪弹，效果还是有的，毕竟本来手枪的动能就不大，手枪弹弹头材质通常也是质地较软的铅，穿过一层尸体后具有的威力可能不至死了！
至于威力比常规手枪要大上好几个档次的步枪，用尸体当子弹是不现实的，不敢尸体是软的还是硬的，都没什么区别，步枪弹的穿透力足够打穿一个人并且仍然保持足够的致死动能，举个例子，小日本用三八大盖拼刺刀的时候，要先上保险（那个类似于“退子弹”的动作仅仅是上保险而已，而不是退子弹，因为三八大盖的保险刚好在步枪尾部，一群畜生是做不出退子弹这样的事的），就是因为当时使用的全威力步枪弹威力太大，怕误伤自己人，而今天很多机枪使用的也是全威力步枪弹，哪怕是主流步枪使用的中间威力步枪弹或者小口径步枪弹，在穿透一个人或者一具尸体后，弹头就有的动能仍然具有致死性！
因此，尸体挡子弹是行不通的，近距离的话手枪弹都不一定好使，如果是步枪弹就更不用说了，子弹穿过尸体后，在你身上留下的洞，会比尸体上的还大，因为子弹穿过尸体后已经是变型、失稳以及处于翻滚状态了，这是再进入下一个目标，那么会直接把人体内部搅的天翻地覆，所以前面才说用尸体当大威力步枪弹会死的更惨！
哨兵ZH
能。我当过民兵。那时村里的枪就是日本的三八大盖，和半自动。打靶时常在村外的大坑里。五十多米的距离日日的三八大盖打进土里一尺多深。打靶过后小孩子们挖弹头玩。小腿粗的柳树能打透。再粗就打不透了。把枪抵在树上大腿粗都打透。打仗很少那枪抵着脑袋打的。
天马行空177483496
这个得看在多远处开枪吧，有人说做实验如何如何，十米外开枪和一百米外开枪是不一样的，作为防御工事，拿尸体防御，也不能只有一具尸体吧，肯定是许多尸体像沙袋那样堆积起来，当敌人在远处进行火力压制时肯定是有效的，如果当敌人攻打到面前十米了，估计尸体也打烂了，大势已去了
你们永远的鑫哥
用尸体挡子弹是我国燕双鹰最低级的一个手法
crazy拥抱夕阳9164370
用尸体不是用来档子弹，而是大概率改变弹道的，射程再远一点，本来瞄着你头的，击穿后基本不会在头部位置。去靶场用沙袋去模拟打靶试试
