世界500强占世界多少资产?世界500强如果成立个国家会超越美国吗?

香蕉呢个啵呐呐


世界五百强的排名依据

目前《财富》杂志评选的世界500强是依据营业收入来计算,而非依据总资产进行计算,所以并没有一个总资产的合计数,当然了如果有兴趣和时间的话,也可以和财富杂志一样,逐家查询五百强的年报,加总计算各家的总资产即可得出其资产总额。

2018年上榜500家公司的总营业收入近30万亿美元,同比增加8.3%;总利润达到创纪录的1.88万亿美元,同比增加23%。按照营业收入计算的话,世界500强的营业总收入已经超过GDP世界排名第一的美国(2018年美国的GDP总额为20.513万亿美元),堪称世界第一强了。

不过以营收来对比是不合理的,因为GDP一般是一个国家一定时间内新增的财富值,所以要对比的话也应该以净利润来对比才对,毕竟只有净利润才是500强创造出来的价值,那1.88万亿美元的利润排在第几呢?按照2018年的数据来说,可以排在世界第十,且距离第九的巴西仅有300亿美元的差距。

总结

如果世界五百强真的能组成一个国家,那么综合实力是极强悍的,不仅GDP高,其在人口基数方面也不可小觑,比如世界员工数量第一的沃尔玛就有230万人,其余企业虽然人数少点,但是基本也都在几万到几十万人之间,我们假设平均一家员企业的工人数为30万,那么500家的人数总量为1.5亿,这也是赤裸裸的一个世界人口大国了。此外500强各方面的科技实力不容小觑,发展极其综合平均,没有短板。不管从智能手机、家电制造还是工业船舶、飞机坦克,目前大多都是世界500强垄断。

不过这个也就想想而已,不说世界500强中很多其实是国企,根本没有联合的希望,即使真的有机会的话,世界500强也分布在众多国家之中,想联合难度也是极其大的。


鲤行者


目前世界500强具体有多少资产规模没有一个具体的数据统计,能统计到的主要是世界500强的营业额以及利润。



根据2018年世界500强排名来看,2018年世界500强企业总共的营业收入是29.99万亿美元,利润总额是1.88万亿美元。当然这个数据是2017年的数据,按照2018年实际的营业额来看,目前世界500强的营业收入应该达到32万亿美元左右,这个营业收入肯定是远远超过美国的GDP总量。

因为2018年美国的GDP只有20.5万亿美元,相当于美国的GDP规模要比世界500强营业收入规模少11万亿美元左右,所以单纯按营业收入来看,美国的gdp规模还没法跟世界500强相比。

但是从净利润或者资产的角度去看的话,目前世界500强暂时不能跟美国相比。

先来对比一下净利润(财政收入)

根据2018年世界500强统计的数据,500个企业的总利润也只有1.88万亿美元左右,就算这个数据在2018年有所增长达到2万亿美元,但跟美国的财政收入相比还是有很大的差距。

根据美国2018/19财年的财政收入预算,在本财年之内,美国的财政总收入大概是6.54万亿美元,其中美国联邦政府的收入预算大约是3.42万亿美元,美国其他各级政府的财政收入预计是3.12万亿美元。相当于2019财年美国的财政收入是世界500强净利润的3倍以上。

我们再来对比一下美国资产以及世界500强的资产。

目前世界500强到底有多少资产没有一个具体的统计数据,我们可以参考一些企业的总资产以及营业收入的比例大概推断一下。

一般来说,资产规模肯定要比营业规模大很多。以中国为例,2018年四大银行的营业收入是248655.69亿人民币,同期四大行的资产规模大概是93万亿人民币左右,相当于市场规模是营业收入的37.2倍左右,但这个资产规模只是针对银行业来说,银行业比较特殊。一般情况下,一个企业资产规模大概可以占到营业收入的2~6倍左右,我们就取个中间值4倍,意味着2018年世界500强的资产规模大概是130万亿美元左右。

世界500强的资产规模看起来还是挺大的,但是跟美国的总体资产相比,还是略逊一筹。

据美联储公开的数据显示,截止2018年第二季度美国人家庭资产总量达到了106.9万亿美元(这里面包含现金,存款,股票,房产等,而且已经去除了负债之后),按照目前美国3.26亿人口来计算,相当于人均资产是32.79万美元。

而且这里面只是家庭资产,如果把企业资产和政府资产计算在内,目前美国的总体资产规模至少达到150万亿美元以上,规模要比世界500强的资产规模大不少。

所以尽管世界500强的营业收入比美国的GDP还要大,但是世界500强的赚钱能力以及资产规模都没法跟美国相比。


贷款教授


这就有点荒谬了!世界500强是中国人对美国财富杂志每年评选的“全球最大五百家公司”排行榜的一种约定俗成的叫法,主要以销售收入为依据进行排名,企业就是企业,怎么能成立个国家?

而且世界500强企业也不可能拿来和一个国家来比实力,这要怎么比?一个国家的实力涉及政治、经济、科技、文化、教育、国土、人口等很多方面,而世界500强是“全球最大的五百家公司”,能够对比哪个领域?所以这确实是有点荒谬的。

当然了,能够入选世界五百强也是对一家企业发展的肯定。根据《财富》公布的2018年世界500强排行榜,今年上榜的500家公司的总营收将近30万亿美元,这个规模是非常巨大的,2018年美国GDP也才20.5万亿美元,全球GDP也不过84.74万亿美元。

从榜单来看,美国上榜数量最多,达到126家;中国以120家位居第二;日本52家位居第三……以营收额来看,2018年世界500强入选门槛是营收额超过235.56亿美元(人民币1590亿),其中营收超过1000亿美元的企业有61家。



锦绣中源


据我了解现在世界500家企业的总营业收入至少是27.6万亿美元,净利润之和达到1.48万亿美元。而美国2018年GDP总规模刚刚超过20万亿美元线。也就是说从理论上讲如果世界500强企业联合组成一个国家的话,它是比美国要有钱的。而且世界500强企业往往集中了最优秀的人才、掌握了丰富的各种重要资源,从经济实力上看也应该强于美国。而且世界500强企业往往还拥有强大的科技研发团队,其科技创新能力也不亚于美国。就是世界500强企业联合组成的国家没有强大的军队,其政治影响力想必要大打折扣了。


疾风猛士


世界500强主要是按照全球企业营收规模进行排名的,其资产规模很难统计。

从营收的情况看,2018年全球GDP大约是85万亿美元,世界500强企业的营收规模大概是30万亿美元左右,约占全球GDP的35%。

美国GDP约为20万亿美元,约占全球GDP的24%,因此,从营收规模看,美国经济也抵不过世界500强。

但是,如果说世界500强成立个国家会不会超越美国?我认为首先世界最强企业无法联合成立国家,其次他们也无法与美国抗衡。

世界500强是由《财富》杂志每年选出全球500家最大企业,其榜单和排名是有变化的,2018年,美国上榜数量126家,我国120家,中美两国企业占了500强的一半。

500强企业分布在不同的国家、地域,业务具有比较大的重叠性,彼此之间无法形成完整的企业生态链,如果聚拢在一起,只能是“群龙无首”。就像把全世界最优秀的足球高手聚集在一起,是打不过最优秀的足球队的。

世界500强虽然都是非常厉害的企业,但是它们的利润却不见得好,有些企业甚至还是亏损的,即便盈利的企业,由于资产规模很大,利润率大部分也不够高,只能说他们都是“船大抗风浪”型的。就像我们国家入围的很多企业,虽然规模够大,但是企业竞争力很一般,更多的依赖一些特殊的环境和政策。

但是,作为美国来说,它是一个社会而不是简单的企业组合,是一个有机的整体。入围500强的企业只是社会经济基础的一部分,提供了一定的生产和就业保障,相当于一个有机体的胳膊和大腿,美国真正厉害的是他的制度和文化,是它的内生动力,这才是他的大脑和灵魂。

所以,单纯从经济价值的角度看,世界500强经济实力确实超过美国,但是他们是无法和一个国家相提并论的。


互金直通车


如果500强成立国家,那美国就完蛋了,毕竟不管从智能手机,家电制造,到工业船舶,飞机坦克,大多都是世界500强垄断,但这也只是想想,要知道500强中有很多国企,所以不能说是联合,应该说分裂


分享到:


相關文章: