齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬,雖然每位畫家都有自己所擅長的畫風,但他們並不是只畫那一類別的作品,藝術的創作是融會貫通的,就像齊白石不僅僅只是畫蝦、冷軍也不是隻畫超寫實的。他們都是一個時代的代表,因此也常常被大家拿出來比較。兩人都曾畫過的虎就成了大家熱議的話題。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​1950年,齊白石創作的《虎》在2010年被拍出3202萬的高價,但僅隔兩年,冷軍的《三人行必有吾師》的虎圖僅拍賣出12萬的價格。同樣是虎,差距如此之大也是讓人們瞠目結舌,但拍賣也不是靠噱頭的,那他們到底有什麼差別能讓價值差距如此之大呢?今天我們就來看看他們的不同之處。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​齊白石的作品《虎》

眾所周知,齊白石畫蝦堪稱一絕,而他所畫的蝦就是以國畫的形式呈現出來的,這一點《虎》也是這樣做的,雖然繪畫的對象變了,但藝術是相通的,若是能畫好一個蘋果,也一定可以畫好一個西紅柿,所以《虎》的跨越程度並不大。而國畫比起對事物重新的呈現,其實更講究的是畫作的意境之美的表現。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​齊白石的蝦

齊白石的《虎》雖然是背對著我們,還給人一種蔫了吧唧的感覺,但就是這種無精打采,讓畫面充滿的靈氣,而背對著我們的老虎更讓人有一種想要一探究竟的衝動,在配上局部的背景,讓人感覺置身其中,讓整幅畫充滿了一種意境之美。而且齊白石本身就是一個名家,擁有他的畫作本就是不少收藏家的終極夢想。畫本身的價值或許並值不了三千多萬,但隨著時間的流逝,歲月給這幅畫又增加一些價值,在加上收藏者對畫或者齊白石特別的喜愛,一幅創作於1950年的畫賣出三千多萬的價格並沒有什麼太大的水分。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​而冷軍先生一直是超寫實的代表,從代表這一詞上來看就足以看出大家在超寫實上對他的認可,但那只是超寫實呀,而他的《三人行必有吾師》是一幅徹徹底底的國畫呀,雖然藝術是融會貫通的,但從超寫實到國畫他們之間還是有許多差異的,冷軍在超寫實領域確實站穩了腳,但是國畫上恐怕還要許多人並不認可冷軍。這幅畫僅賣了12萬。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

冷軍/《三人行必有吾師》

在談這幅畫本身的價值,畫中的老虎看起來非常的兇猛、有氣勢,給人一種栩栩如生的感覺,但仔細看的話又會覺得他的虎不夠細緻,感覺只是用筆隨意的畫了一畫,總覺得像沒畫完一樣,還有就是作品的生硬了,恍惚一看老虎似乎各有各的特色,但一仔細觀察就感覺bug出來了。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​冷軍的水墨 虎

除了老虎因為遠近問題筆墨的濃郁程度有所不同外,他們似乎沒有太大的差別,最後面的虎是前面兩隻虎的一個結合,而三隻虎中沒有一個刻畫得特別細緻的,讓人的眼睛沒有一個著落點。還有就是背景的處理了,這畫採用了不要背景,三隻老虎孤零零的出現在紙上,配上一些字,難以帶動人們的情緒,而國畫本身講究的就是這麼個意境,他連人在遠處張望時的無法吸引過來,更別說細看的傳神了。

齊白石畫趴在草裡的虎,賣3202萬,冷軍“眼饞”,畫猛虎,賣12萬

​冷軍的水墨作品 虎

這兩幅畫不僅僅是在畫面內容上有所差距,畫創作的時間也與作品的價值息息相關,古董和當代製造是沒什麼可比性的,其次就是術業有專攻了,每個畫家都有自己的領域,不能要求人家面面俱到呀,所以大家就不要在糾結了。


分享到:


相關文章: